Трудовой кодекс РФ.
Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
6..
г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях...
ст. 238 УК РФ - что может быть кроме торговли техническим спиртом?
Особенно интересно смотрится вопрос, если его сопоставить с пунктом "в" части 2 статьи 238 УК РФ:
Те же деяния, если они совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет.
А если серьезно, то эта статья предназначена и для тех, кто выпускает электротехнику, которая может убить или покалечить, и для тех, кто красит детские игрушки всякой пакостью вместо нормальных красок, и т. д. и т. п.
Те же деяния, если они совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет.
А если серьезно, то эта статья предназначена и для тех, кто выпускает электротехнику, которая может убить или покалечить, и для тех, кто красит детские игрушки всякой пакостью вместо нормальных красок, и т. д. и т. п.
На какую компенсацию по закону в РФ сейчас может рассчитывать увольняемый сотрудник?
Правильные действия работодателя (также см. Трудовой кодекс РФ).
Издание приказа о сокращении штатов, ознакомление с ним заинтересованных работников (не ранее, чем за 2 месяца до увольнения).
Решение вопроса о наличии свободных вакансий и возможности перевода работников на эти должности.
При сокращении штатов вначале решается вопрос о том, кто лучше работает, а не о том, у кого какие семейные и др. обстоятельства.
При увольнении выплачивается пособие в размере месячного заработка.
Если, встав на учет на бирже труда, работник в течение двух месяцев не устроится на работу, бывший работодатель обязан оплатить второй месяц (первый месяц уже заранее оплачен, еще при увольнении).
Аналогично третий месяц.
И - все, дальше пособие по безработице.
Но, судя по всему, Вашего работодателя все это абсолютно не волнует. Тогда смотреть на всю эту ситуацию надо с точки зрения судьи, который ничего не знает ни про Вас, ни про работодателя - как ему ДОКАЗЫВАТЬ!
Доказывать можно путем представления письменных доказательств, допросов свидетелей. Значит, надо готовиться к суду, хотя бы морально, в общих чертах ("Ваня в суд не пойдет, трус, а вот Маша всю правду-матку скажет" и т. д.). Хорошо также вести что-то вроде дневника, хотя это и не доказательство в строгом смысле этого слова, но часто оказывает на противника большое деморализующее воздействие (мало кто помнит, что неделю назад делал, а уж пару месяцев назад...).
Срок обращения в суд - 1 месяц со дня увольнения.
П. С.Если потребуется форма искового заявления - обращайтесь, можно через блог (см. профайл).
Издание приказа о сокращении штатов, ознакомление с ним заинтересованных работников (не ранее, чем за 2 месяца до увольнения).
Решение вопроса о наличии свободных вакансий и возможности перевода работников на эти должности.
При сокращении штатов вначале решается вопрос о том, кто лучше работает, а не о том, у кого какие семейные и др. обстоятельства.
При увольнении выплачивается пособие в размере месячного заработка.
Если, встав на учет на бирже труда, работник в течение двух месяцев не устроится на работу, бывший работодатель обязан оплатить второй месяц (первый месяц уже заранее оплачен, еще при увольнении).
Аналогично третий месяц.
И - все, дальше пособие по безработице.
Но, судя по всему, Вашего работодателя все это абсолютно не волнует. Тогда смотреть на всю эту ситуацию надо с точки зрения судьи, который ничего не знает ни про Вас, ни про работодателя - как ему ДОКАЗЫВАТЬ!
Доказывать можно путем представления письменных доказательств, допросов свидетелей. Значит, надо готовиться к суду, хотя бы морально, в общих чертах ("Ваня в суд не пойдет, трус, а вот Маша всю правду-матку скажет" и т. д.). Хорошо также вести что-то вроде дневника, хотя это и не доказательство в строгом смысле этого слова, но часто оказывает на противника большое деморализующее воздействие (мало кто помнит, что неделю назад делал, а уж пару месяцев назад...).
Срок обращения в суд - 1 месяц со дня увольнения.
П. С.Если потребуется форма искового заявления - обращайтесь, можно через блог (см. профайл).
Какие компенсации и пособия при увольнении по сокращению штатов ?
При увольнении выплачивается пособие в размере месячного заработка.
Если, встав на учет на бирже труда, работник в течение двух месяцев не устроится на работу, бывший работодатель обязан оплатить второй месяц (первый месяц уже заранее оплачен, еще при увольнении).
Аналогично третий месяц.
И - все, дальше пособие по безработице.
Если, встав на учет на бирже труда, работник в течение двух месяцев не устроится на работу, бывший работодатель обязан оплатить второй месяц (первый месяц уже заранее оплачен, еще при увольнении).
Аналогично третий месяц.
И - все, дальше пособие по безработице.
На какую компенсацию по закону в РФ сейчас может рассчитывать увольняемый сотрудник?
Прошу уточнить ситуацию и причину увольнения, так как их много, и перечислять их - тяжкое занятие.
А то всякое бывает. Может работодатель не хочет увольнять за прогул или пьянку и предлагает уволиться "по собственному". Тогда, конечно, лучше не выступать :)
А то всякое бывает. Может работодатель не хочет увольнять за прогул или пьянку и предлагает уволиться "по собственному". Тогда, конечно, лучше не выступать :)
Как вы относитесь к гражданскому браку?
Семейные права и обязанности порождает только зарегистрированный брак.
В молодости, как правило, на это все смотрится сугубо "поровну", но эта разница влечет за собой разницу:
- в вопросах собственности - супруги являются сособственниками, а несупруги - нет;
- в вопросах наследства - в случае смерти супруга их общее имущество делится пополам (на обоих), и одна половина является долей пережившего супруга, а другая - наследством и делится по числу наследников ( в том числе и на пережившего супруга), а несупруги - только в случае, если в судебном порядке будет доказан факт нахождения на иждивении (кстати, при оспаривании со стороны других наследников - довольно-таки муторная задача).
Так что лучше брак.
В молодости, как правило, на это все смотрится сугубо "поровну", но эта разница влечет за собой разницу:
- в вопросах собственности - супруги являются сособственниками, а несупруги - нет;
- в вопросах наследства - в случае смерти супруга их общее имущество делится пополам (на обоих), и одна половина является долей пережившего супруга, а другая - наследством и делится по числу наследников ( в том числе и на пережившего супруга), а несупруги - только в случае, если в судебном порядке будет доказан факт нахождения на иждивении (кстати, при оспаривании со стороны других наследников - довольно-таки муторная задача).
Так что лучше брак.
а официально на работе учебный отпуск должен оплачиваться студентам заочникам?
Должен - если учебное заведение, где Вы учитесь имеет государственную аккредитацию.
Как вы относитесь к легализации проституции ?
Крайне отрицательно, впрочем как и к самой проституции.
Этот вопрос - вопрос культуры цивилизации.
На Западе этот вопрос разрешается положительно, исходя из принципа, что все продается, все покупается, в том числе и нравственность, и мораль. Сейчас эти западенские принципы агрессивно внедряются, буквально вдалбливаются в наши головы, разрушая наши традиционные ценности.
На Руси проституция осуждалась всегда, даже в то время, когда она была легализована (не путать с жалостью к конкретным представительницам, которые дошли до жизни такой в силу социально-экономических условий).
"Падшие" - вдумайтесь в это слово...
И это осуждение проституции основано на простых моральных принципах, которые способствуют выживанию общества в целом: а какой она будет после этого женой и матерью?
А нам этот вопрос подменяют совсем другим: рассказами о их нелегкой жизни, "трудовой деятельности", поисках "щастя", положительными примерами типа мемуаров К. Холландер и т. п.
Сплошная подмена вопроса, симулякр.
Кстати, даже среди так наз. бандитов лиц, причастных к такому "бизнесу", мягко говоря, не шибко уважают. Как в бандитской среде называют таких "бизнесменов", писать не буду, так как мой ответ удалят моментально, можете поверить на слово, что названия эти весьма затейливые и крайне непечатные.
Этот вопрос - вопрос культуры цивилизации.
На Западе этот вопрос разрешается положительно, исходя из принципа, что все продается, все покупается, в том числе и нравственность, и мораль. Сейчас эти западенские принципы агрессивно внедряются, буквально вдалбливаются в наши головы, разрушая наши традиционные ценности.
На Руси проституция осуждалась всегда, даже в то время, когда она была легализована (не путать с жалостью к конкретным представительницам, которые дошли до жизни такой в силу социально-экономических условий).
"Падшие" - вдумайтесь в это слово...
И это осуждение проституции основано на простых моральных принципах, которые способствуют выживанию общества в целом: а какой она будет после этого женой и матерью?
А нам этот вопрос подменяют совсем другим: рассказами о их нелегкой жизни, "трудовой деятельности", поисках "щастя", положительными примерами типа мемуаров К. Холландер и т. п.
Сплошная подмена вопроса, симулякр.
Кстати, даже среди так наз. бандитов лиц, причастных к такому "бизнесу", мягко говоря, не шибко уважают. Как в бандитской среде называют таких "бизнесменов", писать не буду, так как мой ответ удалят моментально, можете поверить на слово, что названия эти весьма затейливые и крайне непечатные.
Брокерский (специальный счет) в исполнительном производстве.
1.В Банк поступило постановление судебного пристава исполнителя о наложении ареста на счета Брокера и списания с них средств.
2.За несколько дней до этого в Банк позвонил Брокер и сообщил, что один из счетов, которые буду арестованны - Специальный брокерский счет со средстами Клиентов брокера.
2.1. До поступления в Банк Постановления, от Брокера поступило уведомление об использовании им указанного счета, как Специального брокерского.
3.Указанный им счет открыт на основании стандартного договора банковского счета.
3.1. В пункте "назначение" Брокером не было указано фактическое назначение открываемого им счета.
4.В соответствии с Законом, по обязательствам Брокера со Специального счета списать средства нельзя.
5.В случае неисполнения постановления пристава исполнителя Банку может быть вменен штраф до 1 млн. руб.
Вопросы:
1. Имет ли Банк право не исполнять Постановление в части наложения ареста на указанный счет?
2. Если да, то каковы его последующие действия в отношении ССП, Клиента?
3. Если нет, то почему и как соблюсти предписание Закона?
Спасибо.
Вообще Вы знаете очень интересную ситуацию предложили, но в данной ситуации я бы еще подкрепил данное уведомление об использовании им указанного счета, как Специального брокерского - требованием клиента о возврате всей денежной суммы с данного счета, но часть бы оставил, как вознаграждение за брокерское обслуживание. На самом деле я на Вашем месте бы еще посмотрел информацию о том как Пристава узнали о данном счете, так как если они накатили на шару, Вам будет легче доказывать неправомочность их Постановления, но если они получили ответ от банка и в данном ответе указано, что данный счет принадлежит такому клиенту и не является специальным, то у приставов есть шансы зацепиться за него.
А так есть очень хороший пункт:
11. В случае наложения ареста на денежные средства клиента, учитываемые на специальном брокерском счете, обращения на них взыскания по обязательствам клиента, а также в иных предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, брокер обязан предоставить информацию о наличии и сумме денежных средств клиента на специальном брокерском счете уполномоченному государственному органу или должностному лицу по его запросу.
Да и арест накладывается не на счет, а на денежные средства находящиеся на счете.
2.За несколько дней до этого в Банк позвонил Брокер и сообщил, что один из счетов, которые буду арестованны - Специальный брокерский счет со средстами Клиентов брокера.
2.1. До поступления в Банк Постановления, от Брокера поступило уведомление об использовании им указанного счета, как Специального брокерского.
3.Указанный им счет открыт на основании стандартного договора банковского счета.
3.1. В пункте "назначение" Брокером не было указано фактическое назначение открываемого им счета.
4.В соответствии с Законом, по обязательствам Брокера со Специального счета списать средства нельзя.
5.В случае неисполнения постановления пристава исполнителя Банку может быть вменен штраф до 1 млн. руб.
Вопросы:
1. Имет ли Банк право не исполнять Постановление в части наложения ареста на указанный счет?
2. Если да, то каковы его последующие действия в отношении ССП, Клиента?
3. Если нет, то почему и как соблюсти предписание Закона?
Спасибо.
Вообще Вы знаете очень интересную ситуацию предложили, но в данной ситуации я бы еще подкрепил данное уведомление об использовании им указанного счета, как Специального брокерского - требованием клиента о возврате всей денежной суммы с данного счета, но часть бы оставил, как вознаграждение за брокерское обслуживание. На самом деле я на Вашем месте бы еще посмотрел информацию о том как Пристава узнали о данном счете, так как если они накатили на шару, Вам будет легче доказывать неправомочность их Постановления, но если они получили ответ от банка и в данном ответе указано, что данный счет принадлежит такому клиенту и не является специальным, то у приставов есть шансы зацепиться за него.
А так есть очень хороший пункт:
11. В случае наложения ареста на денежные средства клиента, учитываемые на специальном брокерском счете, обращения на них взыскания по обязательствам клиента, а также в иных предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, брокер обязан предоставить информацию о наличии и сумме денежных средств клиента на специальном брокерском счете уполномоченному государственному органу или должностному лицу по его запросу.
Да и арест накладывается не на счет, а на денежные средства находящиеся на счете.
Что есть холодное оружие по российскому законодательству и чем чревато его ношение?
Лет пятнадцать назад эксперты МВД повадились признавать холодным оружием нож-бабочку (?).
А эксперты Минюста выдавали заключения о том, что это нож для чистки яблок (!).
Кто в курсе, подтвердят, что скандалы в судах были весьма серьезные и дошли до самого высокого уровня.
Если учесть, что сейчас экспертиза превращается в высокодоходный бизнес (?), то не удивляйтесь, если какой-нибудь "выдающийся эксперт" признает холодным оружием нож из кухонного набора.
Здесь проще знать про главное отличие холодного (впрочем, и огнестрельного) оружия - его предназначение. Оружие обладает только поражающими свойствами, в отличие от бытовых инструментов и пр.
Например, отвертка - инструмент, заточенная отвертка теряет качества инструмента и приобретает иные качества. Кастет изначально не годен ни на что, кроме того, для чего он сделан.
Огнестрельное оружие - ружье предназначено для охоты, а обрез, потеряв свойства охотничьего ружья, приобрел иные свойства (возможность скрытого ношения, использование на близком расстоянии и т. д.).
А эксперты Минюста выдавали заключения о том, что это нож для чистки яблок (!).
Кто в курсе, подтвердят, что скандалы в судах были весьма серьезные и дошли до самого высокого уровня.
Если учесть, что сейчас экспертиза превращается в высокодоходный бизнес (?), то не удивляйтесь, если какой-нибудь "выдающийся эксперт" признает холодным оружием нож из кухонного набора.
Здесь проще знать про главное отличие холодного (впрочем, и огнестрельного) оружия - его предназначение. Оружие обладает только поражающими свойствами, в отличие от бытовых инструментов и пр.
Например, отвертка - инструмент, заточенная отвертка теряет качества инструмента и приобретает иные качества. Кастет изначально не годен ни на что, кроме того, для чего он сделан.
Огнестрельное оружие - ружье предназначено для охоты, а обрез, потеряв свойства охотничьего ружья, приобрел иные свойства (возможность скрытого ношения, использование на близком расстоянии и т. д.).
Есть ли срок давности по налогу на дороги
Срок давности - три года.
Но если гражданин добровольно исполнит обязанность, которую не обязан исполнять, то деньги ему не возвращаются.
Отсюда: действия ФНС выглядят весьма логично: достанем требованиями, может и заплатит.
Логичный ответ: идите в три буквы, в СУД, если взыщут, заплачу.
Правда, если подадут в суд, придется представить письменные возражения, указать, почему ФНС не имеет права взыскивать налог (срок давности судья имеет право применять ТОЛЬКО по заявлению ответчика).
Но если гражданин добровольно исполнит обязанность, которую не обязан исполнять, то деньги ему не возвращаются.
Отсюда: действия ФНС выглядят весьма логично: достанем требованиями, может и заплатит.
Логичный ответ: идите в три буквы, в СУД, если взыщут, заплачу.
Правда, если подадут в суд, придется представить письменные возражения, указать, почему ФНС не имеет права взыскивать налог (срок давности судья имеет право применять ТОЛЬКО по заявлению ответчика).
Формы вины: Чем отличается "Косвенный умысел" от "Легкомыслия"?
Вина: 1) - умысел; 2) - неосторожность.
Умысел:
1) - прямой, когда виновный осознает, что произойдет в результате его действий и совершает эти действия, желая достичь этого результата;
2) - косвенный, когда виновный осознает, что произойдет в результате его действий и совершает эти действия, но к результату относится безразлично.
Типичный пример: обокрасть пьяного до невменяемости человека, лежащего на морозе. Кража - прямой умысел, убийство - косвенный умысел.
Неосторожность:
1) - небрежность, когда виновный не предвидит результат своих действий, хотя мог и должен был это предвидеть, например, толкнул человека, а тот упал, или выкинул что-то из окна, а там люди ходят;
2) - самонадеянность (легкомыслие), когда виновный все предвидел, но посчитал, что неблагоприятный результат не наступит, или он сумеет его предотвратить, например, сел за руль а\м с неисправными тормозами ("да мне тут рядышком, да я ас-первый класс" и т.п.)
Все формы вины нельзя путать с невиновным причинением вреда, см., например, необходимая оборона, крайняя необходимость и т.д.
Умысел:
1) - прямой, когда виновный осознает, что произойдет в результате его действий и совершает эти действия, желая достичь этого результата;
2) - косвенный, когда виновный осознает, что произойдет в результате его действий и совершает эти действия, но к результату относится безразлично.
Типичный пример: обокрасть пьяного до невменяемости человека, лежащего на морозе. Кража - прямой умысел, убийство - косвенный умысел.
Неосторожность:
1) - небрежность, когда виновный не предвидит результат своих действий, хотя мог и должен был это предвидеть, например, толкнул человека, а тот упал, или выкинул что-то из окна, а там люди ходят;
2) - самонадеянность (легкомыслие), когда виновный все предвидел, но посчитал, что неблагоприятный результат не наступит, или он сумеет его предотвратить, например, сел за руль а\м с неисправными тормозами ("да мне тут рядышком, да я ас-первый класс" и т.п.)
Все формы вины нельзя путать с невиновным причинением вреда, см., например, необходимая оборона, крайняя необходимость и т.д.
может ли автор отказаться от авторства по закону
Не может! Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Авторство и имя автора охраняются бессрочно (см. статью 1228 Гражданского кодекса РФ).
картошка. может ли она рассматриваться как авторское произведение
Еще как может! При условии, если Вы вывели новый сорт. Это называется селекционное достижение. Подробнее - см. статью 1408 (и далее) Гражданского кодекса РФ.
Re: Почему Германии удалось так быстро завоевать всю континентальную Европу?
Во-первых, благодаря такой особенности западной цивилизации, как трусость, разобщенность, эгоизм, отсюда повышенная вероятность паники, слухов и т. п.
Во-вторых, благодаря ребятам из ведомства Геббельса, которые очень умело использовали "во-первых"
В-третьих, благодаря новым методам войны, например, мобильность, умелое сочетание разных факторов и.хорошее взаимодействие войск, в первую очередь танков и авиации.
В-четвертых, умелое сочетание всех указанных трех факторов в едином комплексе, работа на единый результат.
Например.
Те же французские войска после прорыва линии Мажино были буквально усыпаны листовками о полном захвате Франции, капитуляции и др.
Также блестяще использовалась радиопропаганда, как среди военных, так и среди мирного населения.
Среди мирного населения распускались слухи о бегстве правительства, отравлении продуктов, многочисленных высадках десантов (особенно мне запомнилось, как под Аррасом немецкие парашютисты прыгали с самолетов с факелами в руках!). Также были применены листовки с катренами Нострадамуса о том, что спасение от летающих огенных колесниц (понимай, юнкерсов) может быть только на юге. В итоге толпа ломанула убегать и запрудила все дороги, чем сильно воспрепятствовала переброске французских войск. Плюс высокая мобильность немецких войск (то тут, то там).
Также великолепно использовалась "пятая колонна", кстати, слухи о ней баснословно раздувались, подозревали все и всех.
Не надо забывать, что это было на фоне блестяще снятого фильма об уничтожении Варшавы, который демонстрировался во всех немецких посольствах.
А в России это, иягко говоря, не прокатывало.
Например, известен случай, когда осенью 1941 года "личный представитель Сталина капитан Гроза" явился на один из московских аэродромов ПВО с чрезвычайными полномочиями в отношении руководства (арестовать и др.). Дежурному было начхать на все, он связался с руководством, те - с Поскребышевым и Сталиным (лично), после чего капитану Грозе пришлось срочно уносить ноги (сбежал, был арестован спустя пару суток, на допросах признался, что был заброшен с заданием обеспечить высадку немецкого десанта).
Более известные меры предосторожности - изъятие радиоприемников, пресечение паники и т. п.
Также, как ни покажется кому-то странным (после страшилок о том, как злобный Сталин жестоко подавлял всяческую инициативу): большая самостоятельность наших бойцов и командиров - у нас всегда находился тот, кто брал на себя командование, в отличие от тех же немцев (фронтовики подчеркивали, что зачастую было достаточно убить немецкого офицера, чтобы атака немцев захлебнулась).
Но главное, конечно, наше оружие оказалось носит название коллективизм.
Во-вторых, благодаря ребятам из ведомства Геббельса, которые очень умело использовали "во-первых"
В-третьих, благодаря новым методам войны, например, мобильность, умелое сочетание разных факторов и.хорошее взаимодействие войск, в первую очередь танков и авиации.
В-четвертых, умелое сочетание всех указанных трех факторов в едином комплексе, работа на единый результат.
Например.
Те же французские войска после прорыва линии Мажино были буквально усыпаны листовками о полном захвате Франции, капитуляции и др.
Также блестяще использовалась радиопропаганда, как среди военных, так и среди мирного населения.
Среди мирного населения распускались слухи о бегстве правительства, отравлении продуктов, многочисленных высадках десантов (особенно мне запомнилось, как под Аррасом немецкие парашютисты прыгали с самолетов с факелами в руках!). Также были применены листовки с катренами Нострадамуса о том, что спасение от летающих огенных колесниц (понимай, юнкерсов) может быть только на юге. В итоге толпа ломанула убегать и запрудила все дороги, чем сильно воспрепятствовала переброске французских войск. Плюс высокая мобильность немецких войск (то тут, то там).
Также великолепно использовалась "пятая колонна", кстати, слухи о ней баснословно раздувались, подозревали все и всех.
Не надо забывать, что это было на фоне блестяще снятого фильма об уничтожении Варшавы, который демонстрировался во всех немецких посольствах.
А в России это, иягко говоря, не прокатывало.
Например, известен случай, когда осенью 1941 года "личный представитель Сталина капитан Гроза" явился на один из московских аэродромов ПВО с чрезвычайными полномочиями в отношении руководства (арестовать и др.). Дежурному было начхать на все, он связался с руководством, те - с Поскребышевым и Сталиным (лично), после чего капитану Грозе пришлось срочно уносить ноги (сбежал, был арестован спустя пару суток, на допросах признался, что был заброшен с заданием обеспечить высадку немецкого десанта).
Более известные меры предосторожности - изъятие радиоприемников, пресечение паники и т. п.
Также, как ни покажется кому-то странным (после страшилок о том, как злобный Сталин жестоко подавлял всяческую инициативу): большая самостоятельность наших бойцов и командиров - у нас всегда находился тот, кто брал на себя командование, в отличие от тех же немцев (фронтовики подчеркивали, что зачастую было достаточно убить немецкого офицера, чтобы атака немцев захлебнулась).
Но главное, конечно, наше оружие оказалось носит название коллективизм.
Гсм за наличный расчет
Я водитель передвижной автозаправочной станции, приобретая топливо
по накладным на нефтебазах выдаю это топливо по путевым листам, ве-
дя учет по расходным ведомостям.
Но есть водители которые заправляются за наличный расчет, впоследствии они составляют авансовый отчет, об израсходованных средствах, и списывают купленное топливо по путевым листам.
Бухгалтерия требует, чтобы я приходовал это топливо по накладным,
а впоследствии как бы выдал по путевым листам, также ведя учет по
расходным ведомостям.
Правы ли они?
Вы не можете приходовать данное топливо, так как фактически его Вы не получали. В случае такого требования, Вы должны попросить приказ о ведении учетной политики на предприятии, если там данный механизм не описан, то попросите составить приказ, в котором Вас должны обязать к данным действиям.
по накладным на нефтебазах выдаю это топливо по путевым листам, ве-
дя учет по расходным ведомостям.
Но есть водители которые заправляются за наличный расчет, впоследствии они составляют авансовый отчет, об израсходованных средствах, и списывают купленное топливо по путевым листам.
Бухгалтерия требует, чтобы я приходовал это топливо по накладным,
а впоследствии как бы выдал по путевым листам, также ведя учет по
расходным ведомостям.
Правы ли они?
Вы не можете приходовать данное топливо, так как фактически его Вы не получали. В случае такого требования, Вы должны попросить приказ о ведении учетной политики на предприятии, если там данный механизм не описан, то попросите составить приказ, в котором Вас должны обязать к данным действиям.
Если человек не понимает общественную опасность своего действий, значит он не виновен?
Вина — это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности.
Тут я говорю не про невменяемость, я имею ввиду понимание общественной опасности.
Первый критерий - возраст.
По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет (см. статью 20 Уголовного кодекса РФ).
С 14 лет - за убийство, умышленное причинение тяжкого (или средней тяжести) вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, кражу, грабеж, разбой, вымогательство, угон автомобиля и т. д.
Тут вроде бы все ясно: с 14 лет пора понимать, что так делать нельзя.
Второй критерий - психическое состояние (не путать с псих. болезнями!).
В той же ст. 20 указано, что несовершеннолетний освобождается от уголовной ответственности, если он вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Попросту говоря, здесь идет речь о тех, кто достиг 16 (14) лет формально, но отстает от фактического своего возраста по псих. развитию. Причины здесь могут быть самые разные.
Третий критерий - возможность осознания лицом общественной опасности своих действий.
Неосторожность: с ней, думаю, все ясно, так как:
- небрежность - лицо не предвидело возможность наступления неблагоприятных последствий своих действий, хотя должно было и могло это предвидеть;
- самонадеянность - лицо предвидело возможность наступления неблагоприятных последствий своих действий, но по легкомыслию надеялось, что они не произойдут, или что их возможно будет предотвратить.
То есть здесь лицо либо предвидит (осознает) опасность деяния либо должно это предвидеть, поэтому здесь не идет речи о невиновности.
Невиновное причинение вреда - когда лицо:
1) - не осознает и НЕ МОЖЕТ ОСОЗНАВАТЬ обществ. опасности своих действий;
2) - не предвидит и НЕ МОЖЕТ ПРЕДВИДЕТЬ обществ. опасности своих действий;
3) - ПРЕДВИДИТ возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, НО НЕ МОЖЕТ их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Но здесь всегда требуется какой-то объективный признак, свидетельствующий, что данное лицо действительно НЕ МОЖЕТ...
Пример 1. Гражданин идет по улице, слышит выстрел, видит выбегающего парня в маске с пистолетом в руках, принимает меры к его задержанию, при этом причиняет вред здоровью. Потом выясняется, что это была дебильная шутка. Вопрос: Осознавал ли он, что он покалечил человека "не по делу"?
Ответ очевиден: Ни в коей мере. Исходя из той информации, которую он получил на тот момент, он полагал, что, наоборот, делает доброе дело. То есть общ. опасность своих действий он не осознавал.
2. Конкретный пример на ум не идет. Предвиденье опасности своих действий также возможно не всегда. Здесь также возможен разрыв между информацией, которой владеет человек, и реальной ситуацией.
3. Пример можно найти самостоятельно, достаточно посмотреть что нибудь об экстремальных видах спорта, путешествиях и т. п.
Тут я говорю не про невменяемость, я имею ввиду понимание общественной опасности.
Первый критерий - возраст.
По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет (см. статью 20 Уголовного кодекса РФ).
С 14 лет - за убийство, умышленное причинение тяжкого (или средней тяжести) вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, кражу, грабеж, разбой, вымогательство, угон автомобиля и т. д.
Тут вроде бы все ясно: с 14 лет пора понимать, что так делать нельзя.
Второй критерий - психическое состояние (не путать с псих. болезнями!).
В той же ст. 20 указано, что несовершеннолетний освобождается от уголовной ответственности, если он вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Попросту говоря, здесь идет речь о тех, кто достиг 16 (14) лет формально, но отстает от фактического своего возраста по псих. развитию. Причины здесь могут быть самые разные.
Третий критерий - возможность осознания лицом общественной опасности своих действий.
Неосторожность: с ней, думаю, все ясно, так как:
- небрежность - лицо не предвидело возможность наступления неблагоприятных последствий своих действий, хотя должно было и могло это предвидеть;
- самонадеянность - лицо предвидело возможность наступления неблагоприятных последствий своих действий, но по легкомыслию надеялось, что они не произойдут, или что их возможно будет предотвратить.
То есть здесь лицо либо предвидит (осознает) опасность деяния либо должно это предвидеть, поэтому здесь не идет речи о невиновности.
Невиновное причинение вреда - когда лицо:
1) - не осознает и НЕ МОЖЕТ ОСОЗНАВАТЬ обществ. опасности своих действий;
2) - не предвидит и НЕ МОЖЕТ ПРЕДВИДЕТЬ обществ. опасности своих действий;
3) - ПРЕДВИДИТ возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, НО НЕ МОЖЕТ их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Но здесь всегда требуется какой-то объективный признак, свидетельствующий, что данное лицо действительно НЕ МОЖЕТ...
Пример 1. Гражданин идет по улице, слышит выстрел, видит выбегающего парня в маске с пистолетом в руках, принимает меры к его задержанию, при этом причиняет вред здоровью. Потом выясняется, что это была дебильная шутка. Вопрос: Осознавал ли он, что он покалечил человека "не по делу"?
Ответ очевиден: Ни в коей мере. Исходя из той информации, которую он получил на тот момент, он полагал, что, наоборот, делает доброе дело. То есть общ. опасность своих действий он не осознавал.
2. Конкретный пример на ум не идет. Предвиденье опасности своих действий также возможно не всегда. Здесь также возможен разрыв между информацией, которой владеет человек, и реальной ситуацией.
3. Пример можно найти самостоятельно, достаточно посмотреть что нибудь об экстремальных видах спорта, путешествиях и т. п.
Договор - Физическое лицо оказывает услугу физическому лицу
Существуют ли такие отношения?
Одно физ. лицо оказывает платную услугу(не материальную) другому.
И как это называется?
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 Гражданского кодекса РФ).
Виды субъектов ("лиц"): 1) - гражданин (физическое лицо), 2) - организация (юридическое лицо), 3) - государство и государственные органы.
Применительно к вопросу: здесь, видимо, идет речь о договоре подряда, заключенном между двумя гражданами, когда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчика, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).
Ответить более конкретно нельзя, так как слишком мало исходных данных.
Одно физ. лицо оказывает платную услугу(не материальную) другому.
И как это называется?
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 Гражданского кодекса РФ).
Виды субъектов ("лиц"): 1) - гражданин (физическое лицо), 2) - организация (юридическое лицо), 3) - государство и государственные органы.
Применительно к вопросу: здесь, видимо, идет речь о договоре подряда, заключенном между двумя гражданами, когда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчика, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).
Ответить более конкретно нельзя, так как слишком мало исходных данных.
Re: Использование видеодоказательств на суде.
У меня возникла такая проблема: некое должностное лицо неправомерно отказывает мне в приеме документов; отказную, естественно, не пишет. Я хочу зафиксировать отказ на цифровую видеокамеру и представить ее в качестве вещдока в суде. В связи с этим у меня возник ряд вопросов:
1. Будет ли такая видеозапись, согласно нашим законам, катироваться как вещдок?
2. Как правильно ее сделать?
3. Может ли чиновник запретить мне видеосъемку?
Вы извините, но мне сразу вспомнился Ежи Лец: "Взрыхлите мне асфальт, хочу идти непроторенной дорогой!" :)
Можно уточнить, почему из всех возможных способов доказывания Вы заранее определились только с одном-единственным?
Во-первых, все доказательства оцениваются судом в совокупности, то есть суд не будет отдавать предпочтение именно видеозаписи, например, перед свидетельскими показаниями;
во-вторых, все доказательства должны быть максимально быстро и понятно использованы в суде, а судья тоже человек, у него две цели - рассмотреть дело как можно быстрее и вынести верное решение , поэтому лучше исходить не из внешних эффектов, а из результативности доказательства (их совокупности).
А теперь представьте две ситуации глазами судьи (с учетом этих двух целей), и сразу увидите, какая из сторон в какой ситуации будет иметь "бледный вид".
1. Съемки в учреждении, наверняка со всякими спецэффектами и др. сопутствующими шумовыми звуками.
2. Подача документов в некое учреждение неким гражданином, который на их основании этих документов желает совершить какие-либо действия или ожидает каких-либо значимых последствий для себя.
Либо, как вариант: гражданин желает зафиксировать факт отказа в приеме документов, а затем совершить какие-либо уже запланированные действия (например, обжаловать в суде незаконные действия должностного лица).
1. Все Ваши действия, независимо от дальнейшей их оценки, сводятся к "пошуметь и потрындеть". Все это красиво выглядит только в кино.
Но странно было бы предположить достижение таким путем действительно значимого результата. Мало того, здесь могут быть всяческие осложнения, так как, образно говоря, все эти действия совершаются "на вражеской территории". При этом чиновник получает шанс почувствовать себя морально правым. Вариантов здесь много и практически все могут быть не в Вашу пользу.
"А видеозапись - подумаешь? Да этот тип так себя вел, что я отказался с ним общаться! Он лучше бы снял, как он сам выпендривался" и т. д. А потом, например, сотрудники учреждения с удовольствием подтвердят, что Вы "так безобразно себя вели, что пришлось предпринимать всяческие меры..." и т. п.
Заметьте, все Ваши действия скатываются совсем в другую плоскость - в обсуждение поступков (Ваших, чиновника и др. лиц), но к значимой цели они не приводят, а наоборот, затрудняют ее достижение.
Еще раз напоминаю - смотрим с точки зрения судьи, у которого в сейфе еще 30-40-50 дел, которые тоже надо рассматривать... Догадались, какой будет ход его мыслей?..
2. "Можно воспользоваться услугами почты (послать заказное письмо с описью вложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО) и уведомлением о вручении) с вашими документами".
Единственное, что можно уточнить: вначале документы следует подать секретарю и потребовать от секретаря подтверждения этого на своем экземпляре(дата, подпись, расшифровка подписи, штамп, входящий №).
При отказе - отправить документы по почте с соответствующим заявлением (сопроводительным письмом), где указать, почему это сделано, например: "...я вынужден направить документы по почте, так как Вы лично отказались принимать их 10 и 12 сентября, а при моей попытке передать документы через секретаря 22 сентября Вы дали ей указание не принимать их..."
Вот здесь могут пригодиться и другие доказательства: свидетельские показания, например, того же секретаря, а также друга, которому 12 числа пожаловался, что злой дядя-чиновник документы не принимает. Как доказательство можно даже использовать тот факт, что в целях отстаивания своих прав пришлось данный вопрос на ВиО задать (!).
Вот это уже будет совокупность доказательств, и любой судья будет их рассматривать, сопоставлять и оценивать, то есть займется своей прямой работой, без всякой нервотрепки и прочей ненужной "лирики".
1. Будет ли такая видеозапись, согласно нашим законам, катироваться как вещдок?
2. Как правильно ее сделать?
3. Может ли чиновник запретить мне видеосъемку?
Вы извините, но мне сразу вспомнился Ежи Лец: "Взрыхлите мне асфальт, хочу идти непроторенной дорогой!" :)
Можно уточнить, почему из всех возможных способов доказывания Вы заранее определились только с одном-единственным?
Во-первых, все доказательства оцениваются судом в совокупности, то есть суд не будет отдавать предпочтение именно видеозаписи, например, перед свидетельскими показаниями;
во-вторых, все доказательства должны быть максимально быстро и понятно использованы в суде, а судья тоже человек, у него две цели - рассмотреть дело как можно быстрее и вынести верное решение , поэтому лучше исходить не из внешних эффектов, а из результативности доказательства (их совокупности).
А теперь представьте две ситуации глазами судьи (с учетом этих двух целей), и сразу увидите, какая из сторон в какой ситуации будет иметь "бледный вид".
1. Съемки в учреждении, наверняка со всякими спецэффектами и др. сопутствующими шумовыми звуками.
2. Подача документов в некое учреждение неким гражданином, который на их основании этих документов желает совершить какие-либо действия или ожидает каких-либо значимых последствий для себя.
Либо, как вариант: гражданин желает зафиксировать факт отказа в приеме документов, а затем совершить какие-либо уже запланированные действия (например, обжаловать в суде незаконные действия должностного лица).
1. Все Ваши действия, независимо от дальнейшей их оценки, сводятся к "пошуметь и потрындеть". Все это красиво выглядит только в кино.
Но странно было бы предположить достижение таким путем действительно значимого результата. Мало того, здесь могут быть всяческие осложнения, так как, образно говоря, все эти действия совершаются "на вражеской территории". При этом чиновник получает шанс почувствовать себя морально правым. Вариантов здесь много и практически все могут быть не в Вашу пользу.
"А видеозапись - подумаешь? Да этот тип так себя вел, что я отказался с ним общаться! Он лучше бы снял, как он сам выпендривался" и т. д. А потом, например, сотрудники учреждения с удовольствием подтвердят, что Вы "так безобразно себя вели, что пришлось предпринимать всяческие меры..." и т. п.
Заметьте, все Ваши действия скатываются совсем в другую плоскость - в обсуждение поступков (Ваших, чиновника и др. лиц), но к значимой цели они не приводят, а наоборот, затрудняют ее достижение.
Еще раз напоминаю - смотрим с точки зрения судьи, у которого в сейфе еще 30-40-50 дел, которые тоже надо рассматривать... Догадались, какой будет ход его мыслей?..
2. "Можно воспользоваться услугами почты (послать заказное письмо с описью вложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО) и уведомлением о вручении) с вашими документами".
Единственное, что можно уточнить: вначале документы следует подать секретарю и потребовать от секретаря подтверждения этого на своем экземпляре(дата, подпись, расшифровка подписи, штамп, входящий №).
При отказе - отправить документы по почте с соответствующим заявлением (сопроводительным письмом), где указать, почему это сделано, например: "...я вынужден направить документы по почте, так как Вы лично отказались принимать их 10 и 12 сентября, а при моей попытке передать документы через секретаря 22 сентября Вы дали ей указание не принимать их..."
Вот здесь могут пригодиться и другие доказательства: свидетельские показания, например, того же секретаря, а также друга, которому 12 числа пожаловался, что злой дядя-чиновник документы не принимает. Как доказательство можно даже использовать тот факт, что в целях отстаивания своих прав пришлось данный вопрос на ВиО задать (!).
Вот это уже будет совокупность доказательств, и любой судья будет их рассматривать, сопоставлять и оценивать, то есть займется своей прямой работой, без всякой нервотрепки и прочей ненужной "лирики".
Осторожно с Интернет мошенниками.
Вчера пришло приглашение поучаствовать в лотерее грин-карт США . И там есть предостережение: "Это единственный Интернет-сайт, относящийся к Usafis Organization , который обрабатывает
регистрационные заявки на участие в лотерее «Грин Кард» всех наших клиентов по всему миру.
Не дайте себя обмануть другим сайтам, утверждающим, что они – Usafis.
Удостоверьтесь, что вы видите слова usafis.org в адресной строке вашего Интернет-навигатора."
Как бы все вызывает доверие, но мой браузер показал, указанный что сайт находится в Англии, что уже может быть фишингом, когда один сайт выдает себя за другой сайт. Будьте осторожны!
регистрационные заявки на участие в лотерее «Грин Кард» всех наших клиентов по всему миру.
Не дайте себя обмануть другим сайтам, утверждающим, что они – Usafis.
Удостоверьтесь, что вы видите слова usafis.org в адресной строке вашего Интернет-навигатора."
Как бы все вызывает доверие, но мой браузер показал, указанный что сайт находится в Англии, что уже может быть фишингом, когда один сайт выдает себя за другой сайт. Будьте осторожны!
Стоит ли изменять сумму иска для того что бы дело рассматривалось федеральным, а не мировым судьей.
И мировые судьи, и федеральные - всякие бывают. "Люди как люди - слабые". Тут надо смотреть конкретную ситуацию, конкретных людей.
Тем не менее, увлекаться изучением личности судей не стоит. Лучше заняться изучением конкретной ситуации и продумать, как преподнести свои доводы, чтобы с ними согласился любой судья, независимо от того, какой кабинет он занимает.
Тем не менее, увлекаться изучением личности судей не стоит. Лучше заняться изучением конкретной ситуации и продумать, как преподнести свои доводы, чтобы с ними согласился любой судья, независимо от того, какой кабинет он занимает.
Оператор по Закону о персональных данных может предоставлять данные любой организации?
Если я правильно понимаю, Вас интересует вопрос о согласии (несогласии) субъекта персональных данных на передачу своих данных какой-либо организации.
Если так, то ответ: и да, и нет.
Все зависит от конкретной ситуации: кто спрашивает, в каких целях спрашивает, является ли эта информация обезличенной или нет, является ли эта информация общедоступной или нет.
См. Закон о персональных данных.
Статья 7. Конфиденциальность персональных данных
1. Операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Обеспечения конфиденциальности персональных данных не требуется:
1) в случае обезличивания персональных данных;
2) в отношении общедоступных персональных данных.
Статья 8. Общедоступные источники персональных данных
1. В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, предоставленные субъектом персональных данных.
2. Сведения о субъекте персональных данных могут быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов.
Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных
1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных.
2. Настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами предусматриваются случаи обязательного предоставления субъектом персональных данных своих персональных данных в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
3. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, а в случае обработки общедоступных персональных данных обязанность доказывания того, что обрабатываемые персональные данные являются общедоступными, возлагается на оператора.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Письменное согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных должно включать в себя:
1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;
2) наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;
3) цель обработки персональных данных;
4) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;
5) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;
6) срок, в течение которого действует согласие, а также порядок его отзыва.
5. Для обработки персональных данных, содержащихся в согласии в письменной форме субъекта на обработку его персональных данных, дополнительного согласия не требуется.
6. В случае недееспособности субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дает в письменной форме законный представитель субъекта персональных данных.
7. В случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают в письменной форме наследники субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни.
Также можно посмотреть конкретный пример: вопрос от 15.05.2008 "Система биометрической идентификации на предприятии", ярлыки "идентификация, предприятие, закон, биометрика".
Если так, то ответ: и да, и нет.
Все зависит от конкретной ситуации: кто спрашивает, в каких целях спрашивает, является ли эта информация обезличенной или нет, является ли эта информация общедоступной или нет.
См. Закон о персональных данных.
Статья 7. Конфиденциальность персональных данных
1. Операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Обеспечения конфиденциальности персональных данных не требуется:
1) в случае обезличивания персональных данных;
2) в отношении общедоступных персональных данных.
Статья 8. Общедоступные источники персональных данных
1. В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, предоставленные субъектом персональных данных.
2. Сведения о субъекте персональных данных могут быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов.
Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных
1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных.
2. Настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами предусматриваются случаи обязательного предоставления субъектом персональных данных своих персональных данных в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
3. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, а в случае обработки общедоступных персональных данных обязанность доказывания того, что обрабатываемые персональные данные являются общедоступными, возлагается на оператора.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Письменное согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных должно включать в себя:
1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;
2) наименование (фамилию, имя, отчество) и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;
3) цель обработки персональных данных;
4) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных;
5) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных;
6) срок, в течение которого действует согласие, а также порядок его отзыва.
5. Для обработки персональных данных, содержащихся в согласии в письменной форме субъекта на обработку его персональных данных, дополнительного согласия не требуется.
6. В случае недееспособности субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дает в письменной форме законный представитель субъекта персональных данных.
7. В случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают в письменной форме наследники субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни.
Также можно посмотреть конкретный пример: вопрос от 15.05.2008 "Система биометрической идентификации на предприятии", ярлыки "идентификация, предприятие, закон, биометрика".
Может ли налоговая инспекция требовать у ИП книгу учета доходов и расходов?
Если это требование не связано с камеральной и выездной проверкой.
Ответ:
Согласно вопросу, требование книги не связано с проверкой, ни с выездной, ни с камеральной.
Встает вопрос - с чем связано это требование?
С учетом этого тот факт, что ФНС формально может истребовать книгу, еще не означает, что они не должны обосновать свое требование, точнее, они должны обосновать свое требование чем-то, кроме своего желания, декларации-то еще нет.
Вот о чем идет речь!
Поэтому и надо им задать вопрос, с чем именно связано это требование.
А хорошо поставленный вопрос может и годами стоять!
Ответ:
Согласно вопросу, требование книги не связано с проверкой, ни с выездной, ни с камеральной.
Встает вопрос - с чем связано это требование?
С учетом этого тот факт, что ФНС формально может истребовать книгу, еще не означает, что они не должны обосновать свое требование, точнее, они должны обосновать свое требование чем-то, кроме своего желания, декларации-то еще нет.
Вот о чем идет речь!
Поэтому и надо им задать вопрос, с чем именно связано это требование.
А хорошо поставленный вопрос может и годами стоять!
Как защитить интересы собственника
Как защитить интересы собственника земельного участка от угрозы повышения грунтовых вод в результате возведения плотины на реке?
При возведении плотины на реке грунтовые воды неминуемо поднимутся до нежелательного уровня,
вследствие чего будут "плыть" опоры строений, будет застаиваться вода в канавках- углублениях,
и т.п. расти ничего не будет толком. Ну и тому подобное. Стоимость подобного участка будет ниже, чем до того, как возвели плотину.
Учитывается ли при оценке качество земель?
Ответ: К сожалению, на сегодняшний день Вы никак не докажете указанные факты и в первую очередь не сможете доказать будущего Вам ущерба. Вы правильно делаете, что обратились в Роспотребнадзор, но если Вы ставите задачей с помощью силовиков остановить это , то бесперспективное направление, а вот если Вы в суде докажете, что плотина строится с существенными нарушениями, то %10, что у Вас получится отстоять свою позицию.
Т.е. ответ - никак. Понимаю, что он Вам не понравится, но к сожалению селяви так селяви.
Ищите ошибки в проектировании и строительстве.
При возведении плотины на реке грунтовые воды неминуемо поднимутся до нежелательного уровня,
вследствие чего будут "плыть" опоры строений, будет застаиваться вода в канавках- углублениях,
и т.п. расти ничего не будет толком. Ну и тому подобное. Стоимость подобного участка будет ниже, чем до того, как возвели плотину.
Учитывается ли при оценке качество земель?
Ответ: К сожалению, на сегодняшний день Вы никак не докажете указанные факты и в первую очередь не сможете доказать будущего Вам ущерба. Вы правильно делаете, что обратились в Роспотребнадзор, но если Вы ставите задачей с помощью силовиков остановить это , то бесперспективное направление, а вот если Вы в суде докажете, что плотина строится с существенными нарушениями, то %10, что у Вас получится отстоять свою позицию.
Т.е. ответ - никак. Понимаю, что он Вам не понравится, но к сожалению селяви так селяви.
Ищите ошибки в проектировании и строительстве.
Могут ли оперативные работники милиции входить в помещение без соответствующей санкции прокурора
Какая санкция, какого прокурора? См. новый УПК РФ - на сегодняшний день требуется разрешение суда.
Но: и тогда, и сейчас - в случае не терпящем отлагательств... с последующим уведомлением и запросом.
Угадайте сами, с трех раз - дадут добро аль нет?
А еще непонятно, какое помещение? А ежели это его собственный кабинет, например, или магазин в часы работы и т. п.
Но: и тогда, и сейчас - в случае не терпящем отлагательств... с последующим уведомлением и запросом.
Угадайте сами, с трех раз - дадут добро аль нет?
А еще непонятно, какое помещение? А ежели это его собственный кабинет, например, или магазин в часы работы и т. п.
Может ли обжалование решения налогового органа, приостановить действие приставов.
Пристава по решению налогового органа взыскивают сумму, если подать жалобу на данное решение в вышестоящий орган, сможет ли суд приостановить исполнительное производство.
Ответ: Исполнительное производство может быть приостановлено судом в ряде случаев.
Но лучше уточнить ситуацию: с кого взыскивается сумма (гражданин, то есть физическое лицо или ИП или юридич. лицо), в связи с чем взыскивается сумма, кто вынес решение о взыскании суммы - ФНС или суд (какой кодекс применялся - Налоговый или Кодекс об административных правонарушениях), когда было вынесено решение, не пропущен ли срок на обжалование.
Если речь идет об ИП или юр. лице, то см. статью 191 (и далее) Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Но даже если сумма будет взыскана, не беда - если суд вынесет решение в Вашу пользу, то ее обязаны вернуть.
А еще ФНС любит насчитывать пени на взыскиваемые суммы - выносить новые постановления о новом взыскании.
Но это долгий разговор, лучше дайте конкретику.
Ответ: Исполнительное производство может быть приостановлено судом в ряде случаев.
Но лучше уточнить ситуацию: с кого взыскивается сумма (гражданин, то есть физическое лицо или ИП или юридич. лицо), в связи с чем взыскивается сумма, кто вынес решение о взыскании суммы - ФНС или суд (какой кодекс применялся - Налоговый или Кодекс об административных правонарушениях), когда было вынесено решение, не пропущен ли срок на обжалование.
Если речь идет об ИП или юр. лице, то см. статью 191 (и далее) Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Но даже если сумма будет взыскана, не беда - если суд вынесет решение в Вашу пользу, то ее обязаны вернуть.
А еще ФНС любит насчитывать пени на взыскиваемые суммы - выносить новые постановления о новом взыскании.
Но это долгий разговор, лучше дайте конкретику.
Статья 119 НК РФ часть 1 о чем она говорит?
Если Вы являетесь плательщиком УСН, то 5% будут браться от годового показателя суммы налога или от суммы за минусом авансовых платежей.
Ответ: Вначале направить "нулевую" декларацию, затем - оплатить налог, подлежащий уплате (доплате) + пеня и только затем, спустя 2-3 дня (чтобы оплата прошла через банк), направить "уточненку".
Вот тогда появляется шанс обойтись минимальными потерями! Штраф рассчитывается от суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе ЭТОЙ декларации. То есть 5 % берутся от суммы за минусом авансовых платежей.
На будущее - направить "нулевую" декларацию (штраф за это - от 100 рублей, так как в законе написано "не менее", пережить можно), потом направить уточненную.
Если ФНС будет выпипиживаться, быть готовой драться с ними в арб. суде.
Попутно - на этот случай следует познакомиться поближе с почтовыми работниками, желательно в своем почтовом отделении и на Главпочтамте.
Ответ: Вначале направить "нулевую" декларацию, затем - оплатить налог, подлежащий уплате (доплате) + пеня и только затем, спустя 2-3 дня (чтобы оплата прошла через банк), направить "уточненку".
Вот тогда появляется шанс обойтись минимальными потерями! Штраф рассчитывается от суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе ЭТОЙ декларации. То есть 5 % берутся от суммы за минусом авансовых платежей.
На будущее - направить "нулевую" декларацию (штраф за это - от 100 рублей, так как в законе написано "не менее", пережить можно), потом направить уточненную.
Если ФНС будет выпипиживаться, быть готовой драться с ними в арб. суде.
Попутно - на этот случай следует познакомиться поближе с почтовыми работниками, желательно в своем почтовом отделении и на Главпочтамте.
Ситуация. Налоговый орган выносит решение в пользу налогоплательщика, а арбитраж в пользу налогового органа?
Вышестоящий налоговый орган выносит решение в пользу налогоплательщика, а налоговый орган на месте подает в арбитраж. Налогоплательщик не едет в суд, так как знает, что решение в его уже пользу и ждет отзыва иска от налогового органа. Налоговый орган не ездит по той же причине, но и не отзывает иск. Арбитраж, как всегда в отсутствие сторон выносит в пользу налогового органа. И вдруг приходят пристава и говорят, что у Вас по решению суда задолженность. Как быть?
Ответ:На будущее - запомнить, что возражать письменно НАДО ВСЕГДА!
В данном случае.
В первую очередь выяснить, пропущен ли срок на апелляционное обжалование (месяц). Если нет, срочно подавать жалобу. Но, скорее всего, срок пропущен, если пристава уже пришли.
Остается что: попытаться договориться с ФНС о прекращении исполнит. производства, намекая на новую жалобу в вышестоящий ФНС.
Подать заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Но в этом случае придется доказывать, что про это письмо Вы узнали уже после судебного заседания.
Ответ:На будущее - запомнить, что возражать письменно НАДО ВСЕГДА!
В данном случае.
В первую очередь выяснить, пропущен ли срок на апелляционное обжалование (месяц). Если нет, срочно подавать жалобу. Но, скорее всего, срок пропущен, если пристава уже пришли.
Остается что: попытаться договориться с ФНС о прекращении исполнит. производства, намекая на новую жалобу в вышестоящий ФНС.
Подать заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Но в этом случае придется доказывать, что про это письмо Вы узнали уже после судебного заседания.
Организация не соблюдает кассовую дисциплину?
В ночь на Новый год банки не работают , да и за день тоже. Организация не инкассирует выручку, у нее возникает превышение лимита. Налоговый орган выносит решение о наказании организации. Налоговый орган прав?
Ответ: См. Порядок ведения кассовых операций, п.п. 5-8 (не путать с п. 9!), а также Положение, пункт 2.4.
Там сплошные отсылки на соглашение с банком, вот его то и надо внимательно читать, также как и договор с банком (порядок и сроки сдачи сверхлимитной выручки).
Нужно сравнить рабочие дни организации и банка, сроки сдачи сверлимитной выручки, уточнить имеется ли разрешение банка на расходование денег на выплату з\пл. и др. нужды, выдавать в подотчет и т. д.
Но суды стоят на той позиции, что руководитель вправе решать все вопросы, связанные со сверхлимитной выручкой лишь в пределах срока сдачи выручки.
Ответ: См. Порядок ведения кассовых операций, п.п. 5-8 (не путать с п. 9!), а также Положение, пункт 2.4.
Там сплошные отсылки на соглашение с банком, вот его то и надо внимательно читать, также как и договор с банком (порядок и сроки сдачи сверхлимитной выручки).
Нужно сравнить рабочие дни организации и банка, сроки сдачи сверлимитной выручки, уточнить имеется ли разрешение банка на расходование денег на выплату з\пл. и др. нужды, выдавать в подотчет и т. д.
Но суды стоят на той позиции, что руководитель вправе решать все вопросы, связанные со сверхлимитной выручкой лишь в пределах срока сдачи выручки.
При упрощенке 6% как правильно платить налог при договоре об агентском вознаграждении?
Продолжение:У меня УСН - 6%. Есть агентский договор с организацией, согласно которому я получил 100 000, из них 20 000 (20 %) - мои. Вопросов два:
1. Я должен заплатить 6 % со 100 000 или с 20 000?
2. Я могу 20 000 сразу удержать у себя или должен сначала перевести ему все 100 000, а потом уже ждать от него перечисления 20 000 в мою сторону? Если я получил 100 000 в первом квартале, перевел ему, а 20 000 уже получил от него в следующем, за какой квартал мне надо начислять 6 %???
Заранее спасибо за ответ.
Ответ: Конечно, с 1 000 рублей. Остальные 9 000 рублей - не Ваши.
Договор - соглашение двух и более лиц о взаимном возникновении, изменении, прекращении прав и обязанностей.
Соответственно, в договоре указано, чьи это деньги, кому они должны быть переданы и размер Вашего вознаграждения, то есть Вашего дохода от сделки.
Расчеты делайте до конца квартала. Деньги удерживайте сразу.
1. Я должен заплатить 6 % со 100 000 или с 20 000?
2. Я могу 20 000 сразу удержать у себя или должен сначала перевести ему все 100 000, а потом уже ждать от него перечисления 20 000 в мою сторону? Если я получил 100 000 в первом квартале, перевел ему, а 20 000 уже получил от него в следующем, за какой квартал мне надо начислять 6 %???
Заранее спасибо за ответ.
Ответ: Конечно, с 1 000 рублей. Остальные 9 000 рублей - не Ваши.
Договор - соглашение двух и более лиц о взаимном возникновении, изменении, прекращении прав и обязанностей.
Соответственно, в договоре указано, чьи это деньги, кому они должны быть переданы и размер Вашего вознаграждения, то есть Вашего дохода от сделки.
Расчеты делайте до конца квартала. Деньги удерживайте сразу.
Сокрытие видео от милиции наказуемо?
Статья "недонесение о преступлении" отсутствует в новом Уголовном кодексе с 1997 года.
Но и по старому УК РСФСР она действовала только в отношении тяжких преступлений.
Другое дело, что есть такие понятия, как гражданский долг, которыми пренебрегать не следует.
А работники милиции имеют право истребовать доказательства у всех, в том числе и у граждан, в том числе и видеоматериалы.
Так что лучше всего известить милицию о наличии доказательства, представить его, а затем действовать по указанию следователя (публиковать, не публиковать, частично публиковать, когда публиковать).
Кстати, такой и должна быть обычная нормальная практика СМИ.
Но и по старому УК РСФСР она действовала только в отношении тяжких преступлений.
Другое дело, что есть такие понятия, как гражданский долг, которыми пренебрегать не следует.
А работники милиции имеют право истребовать доказательства у всех, в том числе и у граждан, в том числе и видеоматериалы.
Так что лучше всего известить милицию о наличии доказательства, представить его, а затем действовать по указанию следователя (публиковать, не публиковать, частично публиковать, когда публиковать).
Кстати, такой и должна быть обычная нормальная практика СМИ.
Что вы делаете, когда на вопросы не отвечаете?
Строчу всякие юридические кляузы, потом их рассылаю или развожу.
А еще с умной мордой лица сидю в судебных заседаниях, обмениваюсь с коллегами опытом в курилках (типовая фраза "ну ка, послушай сюда свежим глазом, а то мои уже замылились").
А для души: обсуждаю с мужиками в столярке, какую меблю в моей квартире будем дальше делать, встречаюсь с друзьями и просто трепемся ни о чем и обо всем сразу.
А еще есть шахматный клуб, но времени на него все меньше и меньше, увы и ах :(
А еще с умной мордой лица сидю в судебных заседаниях, обмениваюсь с коллегами опытом в курилках (типовая фраза "ну ка, послушай сюда свежим глазом, а то мои уже замылились").
А для души: обсуждаю с мужиками в столярке, какую меблю в моей квартире будем дальше делать, встречаюсь с друзьями и просто трепемся ни о чем и обо всем сразу.
А еще есть шахматный клуб, но времени на него все меньше и меньше, увы и ах :(
Как защитить авторское право на запатентованную полезную модель
Всего делов-то:
Берете в штат юриста или заключаете соглашение на юридическое обслуживание с адвокатом (коллегией и др.) на ведение дел, оговариваете условия работы и оплаты, и вперед!
А насчет стоимости и т. п. - для этого экономисты есть.
Берете в штат юриста или заключаете соглашение на юридическое обслуживание с адвокатом (коллегией и др.) на ведение дел, оговариваете условия работы и оплаты, и вперед!
А насчет стоимости и т. п. - для этого экономисты есть.
Какова нынешняя ситуация в частях российской армии?
Я постоянно заявляю, что мальчишек призывают из общества, а не наоборот. И если общество больное, то нечему удивляться. Но мальчишки-то здоровые! Просто времена сейчас - не дай Бог.
Скоро племянник вернется, крепкий парень, водитель и автослесарь, служит под Мурманом. С самого начала был доволен.
Кстати, удивительный факт: судя по возрасту (самый активный и еще без тормозов!), армия должна быть сборищем хулиганья, гопников и т. п. Но в сравнении с городом той же численности, преступлений и негатива на два ноля меньше!!! И после этого кто-то будет армией стращать? Бред.
А эти "кто-то" собирают весь негатив, а потом тиражируют, не желая понимать, что в городе-миллионнике еще страшнее жить.
Скоро племянник вернется, крепкий парень, водитель и автослесарь, служит под Мурманом. С самого начала был доволен.
Кстати, удивительный факт: судя по возрасту (самый активный и еще без тормозов!), армия должна быть сборищем хулиганья, гопников и т. п. Но в сравнении с городом той же численности, преступлений и негатива на два ноля меньше!!! И после этого кто-то будет армией стращать? Бред.
А эти "кто-то" собирают весь негатив, а потом тиражируют, не желая понимать, что в городе-миллионнике еще страшнее жить.
сроки обращения в суд о возмещении морального вреда
Общий срок давности - три года.
Но: чем больше времени проходит, тем меньше шансов (доказательства и др.). Да еще плюс ехидные вопросы от противной стороны, мол, три года терпели, так до сих пор не могли обиду переварить...
Но: чем больше времени проходит, тем меньше шансов (доказательства и др.). Да еще плюс ехидные вопросы от противной стороны, мол, три года терпели, так до сих пор не могли обиду переварить...
Что будет если сдавать квартиру без договора аренды?
Если уж строго юридически, то договор аренды заключен, так стороны достигли соглашения о своих правах и обязанностях по этому поводу. Другое дело, что не соблюдена его письменная форма. Все зависит от сторон договора - дадут ли они эти доказательства против себя или нет. Но это уже от вас зависит.
Бизнес аморален по своей сути?
Аморальность бизнеса идет от аморальных принципов жизнеустройства, которые нам сейчас навязываются со всех сторон, причем навязывается как высшее благо современной западной цивилизации.
Например, тут как-то обсуждалась тема исламских банков, которые в отличие от европейских, являются не ростовщиками, которым главное свой процент получить, а инвесторами, которые рискуют своими деньгами, вкладывая их различные проекты.
Те, кто понимает это, могут заниматься бизнесом, не нарушая моральных принципов. Также как любой нормальный охотник не будет убивать больше, чем это необходимо для выживания, в отличие от браконьера.
Как говорили в старину на Руси: "Прибыль превыше всего! Честь превыше прибыли!".
Например, тут как-то обсуждалась тема исламских банков, которые в отличие от европейских, являются не ростовщиками, которым главное свой процент получить, а инвесторами, которые рискуют своими деньгами, вкладывая их различные проекты.
Те, кто понимает это, могут заниматься бизнесом, не нарушая моральных принципов. Также как любой нормальный охотник не будет убивать больше, чем это необходимо для выживания, в отличие от браконьера.
Как говорили в старину на Руси: "Прибыль превыше всего! Честь превыше прибыли!".
Наркоконтроль. Способы борьбы с накроманией. Законодательство. Корректна ли их работа?
Во-первых. На состояние преступности в любом обществе влияют около 300 различных факторов, как-то экономического, идеологического, морального и т. д. характера. Все правоохранительные органы вместе взятые могут воздействовать максимум на полсотни из них. Все остальное должно делать общество и государство. Причем, если государство является антиподом общества, общество должно осознать это и искать свои методы для своего выживания, хотя бы и так, как в Екатеринбурге. Кстати, мне очень понравилась идея "выдергивать ноги" уличным торговцам! Как известно, наркомафия весьма законспирированная организация и проч. Но без сети уличных торговцев она превращается в простой клуб по интересам!..
Во-вторых, все специализированные органы по борьбе с ... (неважно, чем), никогда не способны решить вопрос победы на этим "неважно чем". Это два разных вопроса - борьба и победа! Им платят за первое, а не за второе.
Территориальные органы нужны ВСЕГДА, хотя бы на всякий пожарный случай. И если они осуществляют деятельность по снижению преступности, то это делается в отношении всех преступлений.
А специализация - это фактически создание еще одного учреждения, то есть чины, звания, оклады и др. блага. А теперь представьте, чего в конечном итоге добивается начальник специализированного учреждения, когда доложит о полном искоренении данного вида преступления на вверенной ему территории. Чего? Правильно, только своего увольнения! А дураков там не держат. Простой вопрос дальше - что на самом деле будет делать этот начальник, угадаем с трех раз? Конечно, играть в театр.
Прошу заметить, что я еще не затрагивал вопросы нечистоплотности работников (коррумпированность, "оборотни в погонах" и т. п.), международные отношения ("Как Америка воюет со всем миром" и т. п.).
Просто во времена СССР все знали, что заниматься наркотиками очень опасно, борьба будет мгновенной и беспощадной, наравне с педофилами и др. мерзавцами, вплоть до "первый выстрел в лоб, второй - предупредительный" (а я знаю парочку таких реальных случаев), что впрочем, не мешало закрывать глаза на стариков-наркоманов в южных республиках.
Суд. А что может сделать судья? Он тоже часть машины, причем самая ее высокооплачиваемая часть.
Во-вторых, все специализированные органы по борьбе с ... (неважно, чем), никогда не способны решить вопрос победы на этим "неважно чем". Это два разных вопроса - борьба и победа! Им платят за первое, а не за второе.
Территориальные органы нужны ВСЕГДА, хотя бы на всякий пожарный случай. И если они осуществляют деятельность по снижению преступности, то это делается в отношении всех преступлений.
А специализация - это фактически создание еще одного учреждения, то есть чины, звания, оклады и др. блага. А теперь представьте, чего в конечном итоге добивается начальник специализированного учреждения, когда доложит о полном искоренении данного вида преступления на вверенной ему территории. Чего? Правильно, только своего увольнения! А дураков там не держат. Простой вопрос дальше - что на самом деле будет делать этот начальник, угадаем с трех раз? Конечно, играть в театр.
Прошу заметить, что я еще не затрагивал вопросы нечистоплотности работников (коррумпированность, "оборотни в погонах" и т. п.), международные отношения ("Как Америка воюет со всем миром" и т. п.).
Просто во времена СССР все знали, что заниматься наркотиками очень опасно, борьба будет мгновенной и беспощадной, наравне с педофилами и др. мерзавцами, вплоть до "первый выстрел в лоб, второй - предупредительный" (а я знаю парочку таких реальных случаев), что впрочем, не мешало закрывать глаза на стариков-наркоманов в южных республиках.
Суд. А что может сделать судья? Он тоже часть машины, причем самая ее высокооплачиваемая часть.
Можно ли уволится если испытательный срок еще не прошел?
уволиться можно, даже без отработки, а если бы испытательный срок истек, тогда другое дело, и увольнение будет на общих основаниях.
Если документ не доступен по законодательной базе.
Если документ не доступен по законодательной базе, то по его реквизитам Вы сможете найти документ в разделе " Не нашли документ - поищите здесь", перейдя по ссылке в то или иное ведомство, там Вы сможете отыскать нужный Вам документ, данного ведомства.
Могу ли я получить налоговый вычет,если в данный момент и на момент продажи и покупки жилья я не работала ?
Вычет - если сейчас будет доход (заработок), то можно будет подать декларацию и оформить вычет в течение 3 лет.
Как перегрузить человека по 3 субмодальным каналам?
Самый лучший образец рабочей ситуации могут продемонстрировать цыгане.
Цветастая одежда, которая к тому же двигается перед глазами, надежно их перегружает.
Как загружаются слуховые каналы, думаю, можно не объяснять.
Кстати, также действовали всякие коммивояжеры, массово шлявшиеся в цветастой одежде и пристававшие ко всем подряд ("ЗДРАВСТВУЙТЕ! ВАМ НЕСКАЗАННО ПОВЕЗЛО...ТР-ТР-ТР-ТР-ТР-ТР...).
Кроме этого, теребить за одежду, заставлять постоянно оборачиваться - значит, загрузить кинестетически.
И никакой мистики!
Цветастая одежда, которая к тому же двигается перед глазами, надежно их перегружает.
Как загружаются слуховые каналы, думаю, можно не объяснять.
Кстати, также действовали всякие коммивояжеры, массово шлявшиеся в цветастой одежде и пристававшие ко всем подряд ("ЗДРАВСТВУЙТЕ! ВАМ НЕСКАЗАННО ПОВЕЗЛО...ТР-ТР-ТР-ТР-ТР-ТР...).
Кроме этого, теребить за одежду, заставлять постоянно оборачиваться - значит, загрузить кинестетически.
И никакой мистики!
предусматривает ли наше законодательство защиту и поддержку людям , работающим в фирмах на птичьих првах.
Можно ли потребовать от частного предприятия заключение документа о предоставлении мне оплаты за месяц стажировки?
Суть в том, что работодатель обязан оформлять трудовой договор в письменном виде, это его обязанность. А работник имеет право доказывать факт работы любыми средствами доказывания, в том числе и свидетельскими показаниями.
Фактический допуск к работе означает заключение трудового договора.
Но не путайте заключение договора и его оформление.
А для таких нехороших организаций имеется трудовая инспекция, если фирма "кинула" всех работников, тем более лучше обращаться с коллективной жалобой, затем - в суд, доказывать факт трудовых отношений, взыскать зарплату, требовать перечислений взносов в фонды (не забыть в исковом заявлении ставить вопрос о наложении ареста на имущество в целях обеспечения иска).
Суть в том, что работодатель обязан оформлять трудовой договор в письменном виде, это его обязанность. А работник имеет право доказывать факт работы любыми средствами доказывания, в том числе и свидетельскими показаниями.
Фактический допуск к работе означает заключение трудового договора.
Но не путайте заключение договора и его оформление.
А для таких нехороших организаций имеется трудовая инспекция, если фирма "кинула" всех работников, тем более лучше обращаться с коллективной жалобой, затем - в суд, доказывать факт трудовых отношений, взыскать зарплату, требовать перечислений взносов в фонды (не забыть в исковом заявлении ставить вопрос о наложении ареста на имущество в целях обеспечения иска).
Хочу подать в суд на своего папу... помнится, как он бил меня ремнем по мягкому месту, в следствие чего у меня развился геморрой... на какую сумму я м
Срок давности по уголовным делам такого рода (статья 116 Уголовного кодекса РФ) составляет 2 года.
Срок давности по гражданским делам составляет 3 года.
Если бы я вел дело на стороне папы, я бы поинтересовался, возможно ли развитие геморроя от порки в детстве, и потребовал бы проведения судебно-медицинской экспертизы.
На месте папы я бы дождался результатов экспертизы со всеми вытекающими отсюда последствиями...
А на месте папиного сына я бы, чем тратить деньги на всякую юридическую хрень, на те же деньги взял бы закусон и чем его запить, и пошел бы к отцу сказать, что он был неправ и пороть надо было еще больше, так как я до сих пор ни хрена ничего в жизни не понял. :)))
Срок давности по гражданским делам составляет 3 года.
Если бы я вел дело на стороне папы, я бы поинтересовался, возможно ли развитие геморроя от порки в детстве, и потребовал бы проведения судебно-медицинской экспертизы.
На месте папы я бы дождался результатов экспертизы со всеми вытекающими отсюда последствиями...
А на месте папиного сына я бы, чем тратить деньги на всякую юридическую хрень, на те же деньги взял бы закусон и чем его запить, и пошел бы к отцу сказать, что он был неправ и пороть надо было еще больше, так как я до сих пор ни хрена ничего в жизни не понял. :)))
Уместно ли в этом случае подавать апелляцию при вступительных экзаменах в вуз?
Сдавшись, никто никогда ничего не спас.
Савелий Тартаковер, русский шахматист, гроссмейстер
Савелий Тартаковер, русский шахматист, гроссмейстер
Подлежит ли обложения НДФЛ и ЕСН материальная помощь на смерь умершего сотрудника, выплаченная его родному брату
Ссемейный кодекс РФ, статья 2. Отношения, регулируемые семейным законодательством
Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
Я знаю, что ФНС всегда любит трактовать закон в свою пользу. Значит, надо смотреть разъяснения (в том числе письма МФ РФ), судебную практику (то есть правоприменение, а не законотворчество), а затем либо пользоваться этой практикой, либо ломать ее.
Здесь очевидно, что МФ РФ неправильно трактует Семейный кодекс. Вызывает сомнения ссылка на решения АРБИТРАЖНЫХ судов (раз одна из сторон гражданин, спор подлежит рассмотрению в обычном суде.
Но даже если и так, у нас не прецедентное право, когда первое решение служит обязательным образцом для остальных. Наоборот, суды могут выносить самые разные решения, а затем вышестоящие суды формируют практику применения, указывают, почему то или иное решение является правильным, а какое нет.
Последний раз спрашиваю - как обстояло дело с регистрацией проживания? Если да, то бегом в суд (и плевать на их письма, ссылаться на ЖК), если нет, то платить.
Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
Я знаю, что ФНС всегда любит трактовать закон в свою пользу. Значит, надо смотреть разъяснения (в том числе письма МФ РФ), судебную практику (то есть правоприменение, а не законотворчество), а затем либо пользоваться этой практикой, либо ломать ее.
Здесь очевидно, что МФ РФ неправильно трактует Семейный кодекс. Вызывает сомнения ссылка на решения АРБИТРАЖНЫХ судов (раз одна из сторон гражданин, спор подлежит рассмотрению в обычном суде.
Но даже если и так, у нас не прецедентное право, когда первое решение служит обязательным образцом для остальных. Наоборот, суды могут выносить самые разные решения, а затем вышестоящие суды формируют практику применения, указывают, почему то или иное решение является правильным, а какое нет.
Последний раз спрашиваю - как обстояло дело с регистрацией проживания? Если да, то бегом в суд (и плевать на их письма, ссылаться на ЖК), если нет, то платить.
Какова процедура покупки ТС юридическим лицом у частного лица и, с другой стороны, у ЮЛ?
Абсолютно та же самая + составление стандартного письменного договора купли-продажи и акт приема-передачи, а затем постановка а\м на баланс ЮЛ.
ПДД РФ: 24.3. Водителям велосипеда и мопеда запрещается: ездить, не держась за руль хотя бы одной рукой; Означает ли это, что запрещено ездить, держа
Если постановление уже вынесено, надо обжаловать его в суд, указывая, что была допущена ошибка в применении нормы права, в связи с чем постановление следует отменить, а производство по делу прекратить.
Жалоба:
Стандартная "шапка": В ... суд... Иванова Ивана Ивановича, проживающего..., тел....
на постановление... от 06.08.2008 года
ЖАЛОБА
Постановлением ... от 06.08.2008 года я признан виновным в совершении админист. правонарушения, предусмотренного статьей... КоАП РФ...
Постановление не соответствует требованиям закона и подлежит отмене по следующим основаниям...
В жалобе не распинаться и не распылятся, то есть не пересказывать диалог с гаи, а просто указать, что, установив обстоятельства дела, гаи неправильно трактовал норму Правил дорожного движения.
Однако....
Срок обжалования - 10 дней. Если последний день падает на выходной день, то тогда последним днем считается первый после выходного рабочий день. Попросту говоря, если постановление вынесено 6 или 7 августа, то жалобу можно подать в понедельник.
Если будут трудности с составлением жалобы, связывайтесь.
П. С. Чем дальше, тем больше разочаровываюсь в доблестных стражах правопорядка. Не понять две строчки - это надо уметь.
Жалоба:
Стандартная "шапка": В ... суд... Иванова Ивана Ивановича, проживающего..., тел....
на постановление... от 06.08.2008 года
ЖАЛОБА
Постановлением ... от 06.08.2008 года я признан виновным в совершении админист. правонарушения, предусмотренного статьей... КоАП РФ...
Постановление не соответствует требованиям закона и подлежит отмене по следующим основаниям...
В жалобе не распинаться и не распылятся, то есть не пересказывать диалог с гаи, а просто указать, что, установив обстоятельства дела, гаи неправильно трактовал норму Правил дорожного движения.
Однако....
Срок обжалования - 10 дней. Если последний день падает на выходной день, то тогда последним днем считается первый после выходного рабочий день. Попросту говоря, если постановление вынесено 6 или 7 августа, то жалобу можно подать в понедельник.
Если будут трудности с составлением жалобы, связывайтесь.
П. С. Чем дальше, тем больше разочаровываюсь в доблестных стражах правопорядка. Не понять две строчки - это надо уметь.
Здравствуйте! Проблема в следующем, нужно сдать в налоговую нелевой отчет за квартал. Раньше этим занимался другой человек, но из-за разногласий он уш
я бы посоветовал явиться лично, познакомиться со своим инспектором и проконсультироваться.
Свои вопросы лучше оформить письменно в запросе (2 экз.) и иметь с собой на всякий случай, по принципу "не пригодится - не надо, пригодится - хорошо, сразу подать можно".
Дело в том, что в Налоговом кодексе имеется одно хорошее основание для освобождения от ответственности - когда налогоплательщик руководствовался разъяснением ФНС. Но, понятно, что если дело дойдет до арбитражного суда, доказать факт устного разъяснения невозможно.
Свои вопросы лучше оформить письменно в запросе (2 экз.) и иметь с собой на всякий случай, по принципу "не пригодится - не надо, пригодится - хорошо, сразу подать можно".
Дело в том, что в Налоговом кодексе имеется одно хорошее основание для освобождения от ответственности - когда налогоплательщик руководствовался разъяснением ФНС. Но, понятно, что если дело дойдет до арбитражного суда, доказать факт устного разъяснения невозможно.
Может ли хозяйка квартиры насильно отменить мою регистрацию в ней/выселить
Владелица квартиры вселила человека, его проживание зарегистрировано. То есть он приобрел право на проживание. Теперь если она, например, сменит замки, он вправе их сломать, так как его право на проживание будет нарушено.
А тот факт, что он утратил право на проживание, в связи с чем его следует выселить, и подлежит доказыванию в суде.
А тот факт, что он утратил право на проживание, в связи с чем его следует выселить, и подлежит доказыванию в суде.
В реку течет канализация с новых многоэтажных домов. К кому обратиться?
Советую начать с природоохранной прокуратуры, а если точнее, с составления заявления с подробным описанием ситуации, сбора подписей, а затем обращаться.
Среди жильцов наверняка найдутся те, кто владеет более конкретной информацией, и те, кто может кратко и грамотно изложить мысли. Выход в интернет сейчас тоже не проблема, найти соответствующие законы и сослаться на них - вполне реально.
Попутно - быть готовыми писать выше, но это не афишировать, переписку сохранять (чтобы через пару месяцев не забыть, кому и о чем писали).
Среди жильцов наверняка найдутся те, кто владеет более конкретной информацией, и те, кто может кратко и грамотно изложить мысли. Выход в интернет сейчас тоже не проблема, найти соответствующие законы и сослаться на них - вполне реально.
Попутно - быть готовыми писать выше, но это не афишировать, переписку сохранять (чтобы через пару месяцев не забыть, кому и о чем писали).
Бытовая ситуация - залили квартиру! Нужен ваш совет!
В первую очередь требуйте составления акта с подробнейшим описанием всех последствий: что произошло, почему произошло, кто несет за это ответственность, что именно повреждено, какие именно повреждения (в чем конкретно выражаются), что необходимо для устранения вредных последствий.
При составлении акта исходить из того, что:
1. Акт должен быть предельно понятен постороннему человеку со средним образованием (тому же судье, который не специалист в вещах, обоях и др.).
2. Акт, возможно, будет единственным документом, подтверждающим какое-либо конкретное повреждение (что не указано в акте, того не было).
Все общение, как до составления акта, так и после - только в 2 (иногда 3-х) экземплярах: "А на моем экземпляре распишитесь в получении, ах, не хотите, тогда возьмите так" и тут же бегом на почту, отправлять третий экземпляр ценным письмом, с уведомлением, с описью вложения (чтобы потом не говорили, что им прислали чистый лист).
Оценка ущерба: возможна по согласию сторон, если нет, можно собрать справки, что и сколько стоит (материал, работа и др.). Но если дойдет до суда, приготовиться к экспертизе (вот тогда и поймете всю пользу подробного акта!).
Ответственность: перед Вами ответственность несет ЖЭК, ТСЖ и т. п., перед ними уже будет отвечать подрядчик (тот, кто делал ремонт), а уж перед ним будут нести ответственность его работники. Возможны варианты, например, ущерб предложат возместить напрямую. Соглашаться или нет - по обстановке (сумма, быстрота выплаты и др.).
При составлении акта исходить из того, что:
1. Акт должен быть предельно понятен постороннему человеку со средним образованием (тому же судье, который не специалист в вещах, обоях и др.).
2. Акт, возможно, будет единственным документом, подтверждающим какое-либо конкретное повреждение (что не указано в акте, того не было).
Все общение, как до составления акта, так и после - только в 2 (иногда 3-х) экземплярах: "А на моем экземпляре распишитесь в получении, ах, не хотите, тогда возьмите так" и тут же бегом на почту, отправлять третий экземпляр ценным письмом, с уведомлением, с описью вложения (чтобы потом не говорили, что им прислали чистый лист).
Оценка ущерба: возможна по согласию сторон, если нет, можно собрать справки, что и сколько стоит (материал, работа и др.). Но если дойдет до суда, приготовиться к экспертизе (вот тогда и поймете всю пользу подробного акта!).
Ответственность: перед Вами ответственность несет ЖЭК, ТСЖ и т. п., перед ними уже будет отвечать подрядчик (тот, кто делал ремонт), а уж перед ним будут нести ответственность его работники. Возможны варианты, например, ущерб предложат возместить напрямую. Соглашаться или нет - по обстановке (сумма, быстрота выплаты и др.).
Фигурируют ли в каких-нибудь нормативных актах (законах) внеземные формы жизни?
Честно говоря, ни разу не встречал.
Да и по логике вещей: закон систематизирует какие-то уже сложившиеся правила взаимоотношений, облекая их в правовые нормы и превращая взаимоотношения в правовые отношения.
Попросту говоря, на каждом предприятии есть или должны быть инструкции (правила), которые регулируют надлежащее поведение каждого, как в обычной, так и экстремальной ситуации. Но это все является обобщением всех других подобных ситуаций, особенно это видно на примере техники безопасности, не зря говорится, что там все кровью написано.
Но нигде никогда я не видел инструкции, что делать при нашествии инопланетян или их вселении вовнутрь людей и т. п. Даже про пришествие Христа не встречал.
Но не исключаю, что подобного рода идиотизм может встретиться в самой зажравшейся стране мира, сами знаете, какой.
Да и по логике вещей: закон систематизирует какие-то уже сложившиеся правила взаимоотношений, облекая их в правовые нормы и превращая взаимоотношения в правовые отношения.
Попросту говоря, на каждом предприятии есть или должны быть инструкции (правила), которые регулируют надлежащее поведение каждого, как в обычной, так и экстремальной ситуации. Но это все является обобщением всех других подобных ситуаций, особенно это видно на примере техники безопасности, не зря говорится, что там все кровью написано.
Но нигде никогда я не видел инструкции, что делать при нашествии инопланетян или их вселении вовнутрь людей и т. п. Даже про пришествие Христа не встречал.
Но не исключаю, что подобного рода идиотизм может встретиться в самой зажравшейся стране мира, сами знаете, какой.
Каковы сроки рассмотрения частной жалобы на определение суда?
В первую очередь - жалоба не может быть подана мировому судье, она всегда адресуется в районный суд - апелляционную инстанцию (но подается через мирового судью).
Далее. Исходим из того, что статья 332 ГПК РФ (глава 39) известна: частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти со дня вынесения определения мировым судьей.
В главе 39 ГПК сроки рассмотрения жалобы апелляционной инстанцией действительно не указаны.
Зато в главе 40 ГПК этот вопрос описан более чем подробно.
Статья 373: подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой (то есть главой 40, статьи 336-375 ГПК).
Статья 348 ГПК. Сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции... один месяц (чай не Верхсуд РФ!)
На конкретный вопрос (по телефону) знакомый судья дал конкретный ответ, что их ориентируют на этот срок "по аналогии", но с учетом особенностей апелляции, а нормативных актов на эту тему он не знает.
Другое дело, что срок рассмотрения дела отсчитывается судом не со дня подачи жалобы в канцелярию мирового судьи (см. статьи 343-344 ГПК), а со дня поступления дела непосредственно в суд.
Поэтому вопрос здесь стоит двояко.
Действия мирового судьи: принятие жалобы, отправление копий заинтересованным лицам, ожидание их возражений (назначение срока), все это с учетом почтового пробега (даже подача жалобы), затем отправка дела в районный суд. Обычно - около одного месяца.
Действия районного суда: см. выше (30 дней до дня первого заседания).
Судя по нашей практике, оно примерно так и бывает, минимум, который помню, составил около 1 месяца (3 недели + 1 неделя). Но тут были элементы везения - у судьи сорвалось рассмотрение другого дела и образовалось "окно", а ему очень хотелось по-быстрому разгрести дела перед уходом в отпуск!
Но не надо забывать про отпуска, больничные и т. п. вещи, осложняющие нашу жизнь с точки зрения сроков.
А есть еще одно непреложное правило: "Не торопись объяснять злым умыслом то, что можно объяснить глупостью или стечением обстоятельств" :)))
Попутно: нельзя ли узнать, что за определение ("без движения", еще что-нибудь). Может быть, проще недостатки исправить?
Далее. Исходим из того, что статья 332 ГПК РФ (глава 39) известна: частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти со дня вынесения определения мировым судьей.
В главе 39 ГПК сроки рассмотрения жалобы апелляционной инстанцией действительно не указаны.
Зато в главе 40 ГПК этот вопрос описан более чем подробно.
Статья 373: подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой (то есть главой 40, статьи 336-375 ГПК).
Статья 348 ГПК. Сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции... один месяц (чай не Верхсуд РФ!)
На конкретный вопрос (по телефону) знакомый судья дал конкретный ответ, что их ориентируют на этот срок "по аналогии", но с учетом особенностей апелляции, а нормативных актов на эту тему он не знает.
Другое дело, что срок рассмотрения дела отсчитывается судом не со дня подачи жалобы в канцелярию мирового судьи (см. статьи 343-344 ГПК), а со дня поступления дела непосредственно в суд.
Поэтому вопрос здесь стоит двояко.
Действия мирового судьи: принятие жалобы, отправление копий заинтересованным лицам, ожидание их возражений (назначение срока), все это с учетом почтового пробега (даже подача жалобы), затем отправка дела в районный суд. Обычно - около одного месяца.
Действия районного суда: см. выше (30 дней до дня первого заседания).
Судя по нашей практике, оно примерно так и бывает, минимум, который помню, составил около 1 месяца (3 недели + 1 неделя). Но тут были элементы везения - у судьи сорвалось рассмотрение другого дела и образовалось "окно", а ему очень хотелось по-быстрому разгрести дела перед уходом в отпуск!
Но не надо забывать про отпуска, больничные и т. п. вещи, осложняющие нашу жизнь с точки зрения сроков.
А есть еще одно непреложное правило: "Не торопись объяснять злым умыслом то, что можно объяснить глупостью или стечением обстоятельств" :)))
Попутно: нельзя ли узнать, что за определение ("без движения", еще что-нибудь). Может быть, проще недостатки исправить?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
