В бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ).
Травмпункт - это медицинское учреждение, там лечат, но не имеют права определять степень тяжести телесных повреждений и др.
Поэтому врач травмпункта описывает те же синяки с точки зрения лечения, а не с точки зрения судебно-медицинского эксперта.
Другое дело, что если по каким то причинам в бюро СМЭ невозможно обратиться, то в случае возбуждения уголовного дела впоследствии судебно-медицинский эксперт вправе использовать медкарту того же травмпункта при проведении экспертизы. Но это не одно и то же, это разные организации с разными целями.
На номере (90*)72*-16-** телефонный мошенник, якобы ошибочно зачислил деньги на мой телефон. Как с такими бороться?
С этого номера пришло сообшение "Платеж 285,00 р. зачислен 03.03 в 18:06 через QIWI"? но само собой мне никаких денег не поступало.
Мой номер совсем не похож на этот, ни одна комбинация цифр не совпадает, кроме того, другой оператор. Поэтому вариант "ошибочно набранный номер" отпал сам собой. Важно, собщение пришло не с сайта платежного оператора, а именно с этого номера. Молодой человек звонит мне с него и говорит: "Верните мне деньги, иначе ваш телефон будет заблокирован".
Думаю, что имеет смысл сообщить об этом мошеннике в Билайн со скромной просьбой разобраться.
Мой номер совсем не похож на этот, ни одна комбинация цифр не совпадает, кроме того, другой оператор. Поэтому вариант "ошибочно набранный номер" отпал сам собой. Важно, собщение пришло не с сайта платежного оператора, а именно с этого номера. Молодой человек звонит мне с него и говорит: "Верните мне деньги, иначе ваш телефон будет заблокирован".
Думаю, что имеет смысл сообщить об этом мошеннике в Билайн со скромной просьбой разобраться.
Если Довереность выдаёт Министерство обороны Ураины.то от чьего имени она выдаётся??
Если доверенность выдается юридическим лицом, значит, она выдается от имени юридического лица.
Соответственно, если доверенность выдаёт Министерство обороны, то она и выдается от имени Министерства обороны, а не от имени министра или его заместителя.
А подписывается доверенность всегда представителем юридического лица, то есть руководителем учреждения или его заместителем.
Соответственно, если доверенность выдаёт Министерство обороны, то она и выдается от имени Министерства обороны, а не от имени министра или его заместителя.
А подписывается доверенность всегда представителем юридического лица, то есть руководителем учреждения или его заместителем.
Здравствуйте, подскажите есть ли в нынешнем КоАп статьи за опасную езду или аналогичные?
Как такового понятия "опасная езда" официально не существует, все привязано к конкретной ситуации.
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ГЛАВА 12
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения
Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути
Статья 12.11. Нарушение правил движения по автомагистрали
И т. д.
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ГЛАВА 12
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения
Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути
Статья 12.11. Нарушение правил движения по автомагистрали
И т. д.
Где в Москве нужно подавать на развод??? Регистрировались в Савеловском дворце бракосочетаний.От брака есть ребенок.
Общее правило, что заявление подается по месту жительства ответчика.
Если супруги проживают в разных местах, то тот, с кем проживают дети, вправе предъявить иск к ответчику по своему месту жительства.
Место регистрации брака никакого значения не имеет.
Если супруги проживают в разных местах, то тот, с кем проживают дети, вправе предъявить иск к ответчику по своему месту жительства.
Место регистрации брака никакого значения не имеет.
Встречались ли вам хорошие гаишники?
У меня есть друг - бывший работник ГАИ, так про него в свое время весь город знал, что он сроду взяток не брал, всегда был готов народу помочь, бывало, кое на что и глаза закрывал ("Так, ребята, трезвых нет? Из машины вышли, такси вызвали, завтра хозяин протрезвеет, заберет"). Кстати, ему доводилось вязать таких отпетых бандюганов, что бывалые опера диву давались.
Правда, он давно уже в ГАИ не работает, командует более "веселой" структурой - начальство решило, что спецназовца, несколькократного чемпиона областного УВД по рукопашке грех держать простым постовым.
Правда, он давно уже в ГАИ не работает, командует более "веселой" структурой - начальство решило, что спецназовца, несколькократного чемпиона областного УВД по рукопашке грех держать простым постовым.
Осуществляется ли призыв в армию при временной регистрации?(Гражданство РФ)
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ
Раздел II. ВОИНСКИЙ УЧЕТ
Статья 8. Организация воинского учета
1. Граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан:
освобожденных от исполнения воинской обязанности в соответствии с настоящим Федеральным законом;
проходящих военную службу или альтернативную гражданскую службу;
отбывающих наказание в виде лишения свободы;
женского пола, не имеющих военно-учетной специальности;
постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.
...
2. Воинский учет граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 3 настоящей статьи, осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства, а граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев, - по месту их пребывания.
...
Органы местного самоуправления поселений и органы местного самоуправления городских округов осуществляют первичный воинский учет граждан, проживающих или пребывающих на территориях указанных муниципальных образований.
При осуществлении первичного воинского учета органы местного самоуправления поселений и органы местного самоуправления городских округов вправе:
запрашивать у организаций и граждан информацию, необходимую для занесения в документы воинского учета;
вызывать граждан по вопросам воинского учета и оповещать граждан о вызовах (повестках) военных комиссариатов;
...
Статья 10. Обязанности граждан по воинскому учету
1. В целях обеспечения воинского учета граждане обязаны:
состоять на воинском учете по месту жительства (граждане, прибывшие на место пребывания на срок более трех месяцев, - по месту их пребывания) в военном комиссариате, а граждане, имеющие воинские звания офицеров и пребывающие в запасе Службы внешней разведки Российской Федерации и в запасе Федеральной службы безопасности Российской Федерации, - в указанных органах;
...
сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания;
...
2. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, выезжающие в период проведения призыва на срок более трех месяцев с места жительства или места пребывания, должны лично сообщить об этом в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет.
Раздел II. ВОИНСКИЙ УЧЕТ
Статья 8. Организация воинского учета
1. Граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан:
освобожденных от исполнения воинской обязанности в соответствии с настоящим Федеральным законом;
проходящих военную службу или альтернативную гражданскую службу;
отбывающих наказание в виде лишения свободы;
женского пола, не имеющих военно-учетной специальности;
постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.
...
2. Воинский учет граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 3 настоящей статьи, осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства, а граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев, - по месту их пребывания.
...
Органы местного самоуправления поселений и органы местного самоуправления городских округов осуществляют первичный воинский учет граждан, проживающих или пребывающих на территориях указанных муниципальных образований.
При осуществлении первичного воинского учета органы местного самоуправления поселений и органы местного самоуправления городских округов вправе:
запрашивать у организаций и граждан информацию, необходимую для занесения в документы воинского учета;
вызывать граждан по вопросам воинского учета и оповещать граждан о вызовах (повестках) военных комиссариатов;
...
Статья 10. Обязанности граждан по воинскому учету
1. В целях обеспечения воинского учета граждане обязаны:
состоять на воинском учете по месту жительства (граждане, прибывшие на место пребывания на срок более трех месяцев, - по месту их пребывания) в военном комиссариате, а граждане, имеющие воинские звания офицеров и пребывающие в запасе Службы внешней разведки Российской Федерации и в запасе Федеральной службы безопасности Российской Федерации, - в указанных органах;
...
сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания;
...
2. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, выезжающие в период проведения призыва на срок более трех месяцев с места жительства или места пребывания, должны лично сообщить об этом в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет.
Кого вы больше уважаете - неудачника или преступника?
Или шире – кем лучше быть : добродушным слабаком или сильным подонком?
И как вы относитесь к следующей цитате из Фицджеральда:
“Самым мудрым изречением в мировой литературе Эмори и Фрог Паркер почитали одну реплику из третьего действия пьесы «Арсен Люпен»… Изречение было такое:
«Если человек не способен стать великим артистом или великим полководцем, самое лучшее для него — стать великим преступником».”
Как всегда - для западенца-индивидуалиста и эгоиста главное - стать героем (хоть в чем) и возвыситься над толпой.
Ну, а у нас на Руси все всегда проще - герой это тот, кто оказался ближе всех остальных к месту действия, поэтому именно ему и пришлось совершать этот подвиг.
А самое главное на Руси с этой точки зрения всегда заключалось в пользе, прежде всего общественной. А какая польза от преступника, пусть и великого?
И как вы относитесь к следующей цитате из Фицджеральда:
“Самым мудрым изречением в мировой литературе Эмори и Фрог Паркер почитали одну реплику из третьего действия пьесы «Арсен Люпен»… Изречение было такое:
«Если человек не способен стать великим артистом или великим полководцем, самое лучшее для него — стать великим преступником».”
Как всегда - для западенца-индивидуалиста и эгоиста главное - стать героем (хоть в чем) и возвыситься над толпой.
Ну, а у нас на Руси все всегда проще - герой это тот, кто оказался ближе всех остальных к месту действия, поэтому именно ему и пришлось совершать этот подвиг.
А самое главное на Руси с этой точки зрения всегда заключалось в пользе, прежде всего общественной. А какая польза от преступника, пусть и великого?
УДО - трудоустройство
После 2-х лет заключения человек выходит на Условно-Досрочное Освобождение. Через неделю рассмотрение дела. Последний оставшийся для УДО документ, справку о трудоустройстве, не могу достать. Во всех учреждениях отказывают, говоря о том, что не могут взять бывших заключенных. Хотя ничего серьезного не было, просто неудачное последствие бизнеса, конкуренты. Вопрос: какое учреждение может предоставить справку о том, что ГОТОВО после выхода человека взять на работу или письмо от работодателя. Если есть люди, готовые чем-то помочь, подсказать, напишите пожалуйста на почту.
Здесь вся проблема в том, что потом де6йствительно потребуется оформлять освободившегося на работу (то есть оформлять в ФНС, Пенсионном фонде и др.). Соответственно, мало кто согласится так подставляться, зная, что может быть перспектива требования реальной зарплаты (хотя очевидно, что речь здесь идет, наоборот, о благотворительности).
Поэтому есть только один выход - поискать кого-нибудь из его хороших знакомых, зарегистрированных как ИП, может быть, кто-то и согласится на такую головную боль. Или зарегистрироваться самой как ИП.
Здесь вся проблема в том, что потом де6йствительно потребуется оформлять освободившегося на работу (то есть оформлять в ФНС, Пенсионном фонде и др.). Соответственно, мало кто согласится так подставляться, зная, что может быть перспектива требования реальной зарплаты (хотя очевидно, что речь здесь идет, наоборот, о благотворительности).
Поэтому есть только один выход - поискать кого-нибудь из его хороших знакомых, зарегистрированных как ИП, может быть, кто-то и согласится на такую головную боль. Или зарегистрироваться самой как ИП.
как правильно оформимить свои рабочие взаимоотношения с найнятым работником?
Во первых, давайте определимся со словом "нанятый". Это может быть:
1. Договор подряда, когда одно лицо (подрядчик) обязуется выполнить определенную работу (изготовить вещь, перевезти что-то куда-то и т. п.) в интересах другого лица (заказчика), а последний эту работу оплачивает, после чего их отношения прекращаются. Конечно, эти лица могут заключить другой договор и вообще постоянно сотрудничать, но это будет не один договор, а сколько-то договоров. Здесь см. Гражданский кодекс, договор подряда.
Здесь, кстати, возможен субподряд, когда подрядчик привлекает еще кого-то для выполнения определенной части работ. Это очень распространено в строительстве и т. п. Например, когда я заказывал капитальный ремонт в квартире, то для выполнения сантехнических работ фирма-подрядчик привлекала сантехников из другой организации (в связи с отсутствием своих специалистов).
2. Трудовой договор, когда одно лицо (работник) постоянно выполняет определенную работу в интересах другого лица (работодателя), а последний эту работу оплачивает, но эти отношения, в отличие от договора подряда, характеризуются такими признаками как то: любая работа выполняется в рамках одного и того же договора, наличествуют отношения подчиненности работника в отношении работодателя, соблюдение графика работы и др. и пр. Тогда ответы на вопросы следует искать в Трудовом кодексе.
Так что лучше бы уточнить, о чем идет речь, иначе, не зная конкретной ситуации, трудно что-то советовать.
1. Договор подряда, когда одно лицо (подрядчик) обязуется выполнить определенную работу (изготовить вещь, перевезти что-то куда-то и т. п.) в интересах другого лица (заказчика), а последний эту работу оплачивает, после чего их отношения прекращаются. Конечно, эти лица могут заключить другой договор и вообще постоянно сотрудничать, но это будет не один договор, а сколько-то договоров. Здесь см. Гражданский кодекс, договор подряда.
Здесь, кстати, возможен субподряд, когда подрядчик привлекает еще кого-то для выполнения определенной части работ. Это очень распространено в строительстве и т. п. Например, когда я заказывал капитальный ремонт в квартире, то для выполнения сантехнических работ фирма-подрядчик привлекала сантехников из другой организации (в связи с отсутствием своих специалистов).
2. Трудовой договор, когда одно лицо (работник) постоянно выполняет определенную работу в интересах другого лица (работодателя), а последний эту работу оплачивает, но эти отношения, в отличие от договора подряда, характеризуются такими признаками как то: любая работа выполняется в рамках одного и того же договора, наличествуют отношения подчиненности работника в отношении работодателя, соблюдение графика работы и др. и пр. Тогда ответы на вопросы следует искать в Трудовом кодексе.
Так что лучше бы уточнить, о чем идет речь, иначе, не зная конкретной ситуации, трудно что-то советовать.
я внук и полноправный владелец квартиры - может ли сын бабушки претендовать на жилплощадь?
ситуация: есть квартира в ней были прописаны я (внук), бабушка и дедушка..
у бабушки и дедушки есть единственный сын - сейчас ему 54года
дедушка скончался 5 лет назад.. сын после смерти моего деда отказался от своей доли жилплощади в пользу получения земельного участка в собственность (которым владел дедушка), соответственно мы с бабушкой отказались от земли - иначе говоря договорились мирно.
по последним документам квартира была оформлена в равных долях собственности - 50% владелец внук (т.е. я), 50% - бабушка
сын бабушки прописан в квартире не был.
год назад бабушка оформила дарственную своей 50% доли на меня.. ныне я 100% владелец квартиры.
но возраст сына близок к пенсионному.
бабушка в добром здравии в свои 86 лет, тьфу тьфу тьфу..
какого развития ситуации ожидать в будущем:
вариант1 - какой "делёж" предстоит если бабушка скончается, когда сын достигнет пенсионного возраста?
вариант2 - если скончается, а сын все еще будет трудоспособен по кодексу?
проконсультируйте плз!
Если договор дарения был зарегистрирован надлежащим образом, то см. статьи 572 ГК РФ и далее. Это имущество уже не принадлежит бабушке (статья 1110 ГК РФ), соответственно, входить в состав наследства не может.
Другие заинтересованные лица могут оспорить этот договор прежде всего по тем основаниям, что даритель не понимал значение своих действий (была больная психическим заболеванием, впала в маразм и т. п.). Но такое возможно лишь при наличии серьезных медицинских данных. Есть и другие основания (заблуждение, угроза и т. п.), подробнее см. статьи 166-181 ГК РФ.
Так что - никаких дележей ни по каким вариантам не предусматривается, возможен лишь вариант оспаривания факта дарения через суд, если сын бабушки докажет, что договор дарения следует признать недействительным, то отнимет все, что по этому договору передавалось.
Ниже даны самые важные выдержки, остальное можно и самостоятельно почитать.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1110. Наследование
1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам...
Статья 572. Договор дарения
1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
...
3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.
К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.
Статья 574. Форма договора дарения
1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
...
3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
Статья 578. Отмена дарения
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
по некоторым источникам информации, что удалось разведать в сети - если дети достигают пенсионного возраста, то они приобритают некий приоритет по закону, независимо от завещания и документов о владении квартирой
у меня опасения еще и такой причине - догадываясь о корумпированности нашей судебной системы я просто не могу исключить тот факт, что мой родственник может дать взятку, дабы перетянуть на себя канат. поскольку квартира - в центральном районе.. просто я привык просчитывать все риски. а тут, как вы говорите, существует риск признания договора дарения недействительным.. уверен, он найдет способ повлиять.
Просчитывать все риски заранее - задача неблагодарная. Здесь как в шахматах - можно рассчитать 100 вариантов, а противник применит сто первый. Поэтому лучше всего готовиться исходя из того, насколько прочна позиция, какие плюсы и минусы она имеет, и примерно прикинуть, как по возможности планы соперника нейтрализовать.
Примерный ход рассуждений: если встанет вопрос о том, что бабушка не была способна понимать значение своих действий, я могу в суде заявить ходатайство о допросе свидетелей (тех же соседей, которые могут подтвердить, что она сохраняла ясность ума до самой смерти, также можно истребовать из поликлиники амбулаторную карту, из которой следует, что она страдала лишь такими болезнями, которые никак не могли повлиять на ее мозг (например, отложение солей, стенокардия и т. п.).
После чего мы этот вариант отставляем в сторону и ищем за противника другие возможности. Ага, в то время когда бабушка подписывала договор дарения, я держал у нее над головой пресловутый кирпич. Ха-ха, у меня имеются те же соседи, которые с удовольствием подтвердят, что такое утверждение является явной брехней. Кроме них, могут подтвердить друзья и знакомые, как мои, так и бабушкины.
Следующий вариант...
И т. д.
у бабушки и дедушки есть единственный сын - сейчас ему 54года
дедушка скончался 5 лет назад.. сын после смерти моего деда отказался от своей доли жилплощади в пользу получения земельного участка в собственность (которым владел дедушка), соответственно мы с бабушкой отказались от земли - иначе говоря договорились мирно.
по последним документам квартира была оформлена в равных долях собственности - 50% владелец внук (т.е. я), 50% - бабушка
сын бабушки прописан в квартире не был.
год назад бабушка оформила дарственную своей 50% доли на меня.. ныне я 100% владелец квартиры.
но возраст сына близок к пенсионному.
бабушка в добром здравии в свои 86 лет, тьфу тьфу тьфу..
какого развития ситуации ожидать в будущем:
вариант1 - какой "делёж" предстоит если бабушка скончается, когда сын достигнет пенсионного возраста?
вариант2 - если скончается, а сын все еще будет трудоспособен по кодексу?
проконсультируйте плз!
Если договор дарения был зарегистрирован надлежащим образом, то см. статьи 572 ГК РФ и далее. Это имущество уже не принадлежит бабушке (статья 1110 ГК РФ), соответственно, входить в состав наследства не может.
Другие заинтересованные лица могут оспорить этот договор прежде всего по тем основаниям, что даритель не понимал значение своих действий (была больная психическим заболеванием, впала в маразм и т. п.). Но такое возможно лишь при наличии серьезных медицинских данных. Есть и другие основания (заблуждение, угроза и т. п.), подробнее см. статьи 166-181 ГК РФ.
Так что - никаких дележей ни по каким вариантам не предусматривается, возможен лишь вариант оспаривания факта дарения через суд, если сын бабушки докажет, что договор дарения следует признать недействительным, то отнимет все, что по этому договору передавалось.
Ниже даны самые важные выдержки, остальное можно и самостоятельно почитать.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1110. Наследование
1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам...
Статья 572. Договор дарения
1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
...
3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.
К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.
Статья 574. Форма договора дарения
1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
...
3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
Статья 578. Отмена дарения
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
по некоторым источникам информации, что удалось разведать в сети - если дети достигают пенсионного возраста, то они приобритают некий приоритет по закону, независимо от завещания и документов о владении квартирой
у меня опасения еще и такой причине - догадываясь о корумпированности нашей судебной системы я просто не могу исключить тот факт, что мой родственник может дать взятку, дабы перетянуть на себя канат. поскольку квартира - в центральном районе.. просто я привык просчитывать все риски. а тут, как вы говорите, существует риск признания договора дарения недействительным.. уверен, он найдет способ повлиять.
Просчитывать все риски заранее - задача неблагодарная. Здесь как в шахматах - можно рассчитать 100 вариантов, а противник применит сто первый. Поэтому лучше всего готовиться исходя из того, насколько прочна позиция, какие плюсы и минусы она имеет, и примерно прикинуть, как по возможности планы соперника нейтрализовать.
Примерный ход рассуждений: если встанет вопрос о том, что бабушка не была способна понимать значение своих действий, я могу в суде заявить ходатайство о допросе свидетелей (тех же соседей, которые могут подтвердить, что она сохраняла ясность ума до самой смерти, также можно истребовать из поликлиники амбулаторную карту, из которой следует, что она страдала лишь такими болезнями, которые никак не могли повлиять на ее мозг (например, отложение солей, стенокардия и т. п.).
После чего мы этот вариант отставляем в сторону и ищем за противника другие возможности. Ага, в то время когда бабушка подписывала договор дарения, я держал у нее над головой пресловутый кирпич. Ха-ха, у меня имеются те же соседи, которые с удовольствием подтвердят, что такое утверждение является явной брехней. Кроме них, могут подтвердить друзья и знакомые, как мои, так и бабушкины.
Следующий вариант...
И т. д.
В современной России официально нарушаются права человека?
Существуют такие понятия, как Неприкосновенность частной жизни, Всеобщая декларация прав человека, право на тайну связи, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт о гражданских и политических правах и, наконец, Конституция Российской Федерации. Все перечисленные термины имеют отдельные статьи в Википедии, снабженные ссылками на соответствующие первоисточники / законодательные акты.
С 2008-го года список государственных органов РФ без санкции суда имеют право получать полную информацию в т.ч. о писменных и устных переговорах с использованием технических средств связи, включая интернет и сотовую связь (формулировка моя).
Насколько я знаю такого нет даже в США с ее искусственно нагнетаемой правительством антитеррористической паранойей. Мы все больше возвращаемся во времена советского тоталитаризма?
В США уже давно действует закон "Патриот", благодаря которому можно кого угодно объявить террористом и обложить так, что нам и не снилось. Под этим предлогом они уже давно чего только не вытворяют, правда, не особо афишируют.
Да и до этого не шибко стеснялись. В частности, американский журналист М. Мур насчитал за командой душки Клинтона 47 трупов, чуть было сам не стал сорок восьмым.
В общем, Вы поняли, о чем я...
Лет десять назад в ТВ промелькнуло интервью с Вершбоу, тогдашним послом США в России, который на вопрос "Не является ли требование о снятии отпечатков пальцев со всех подряд въезжающих в США, да и не только с въезжающих?" очень ловко заболтал тему:
- Да вы посмотрите, все делается компьютером, весьма цивилизованно, теперь не надо руки краской пачкать...
А вот если бы это делалось Советским Союзом, то все бы на разные лады орали о тоталитаризме СССР.
С 2008-го года список государственных органов РФ без санкции суда имеют право получать полную информацию в т.ч. о писменных и устных переговорах с использованием технических средств связи, включая интернет и сотовую связь (формулировка моя).
Насколько я знаю такого нет даже в США с ее искусственно нагнетаемой правительством антитеррористической паранойей. Мы все больше возвращаемся во времена советского тоталитаризма?
В США уже давно действует закон "Патриот", благодаря которому можно кого угодно объявить террористом и обложить так, что нам и не снилось. Под этим предлогом они уже давно чего только не вытворяют, правда, не особо афишируют.
Да и до этого не шибко стеснялись. В частности, американский журналист М. Мур насчитал за командой душки Клинтона 47 трупов, чуть было сам не стал сорок восьмым.
В общем, Вы поняли, о чем я...
Лет десять назад в ТВ промелькнуло интервью с Вершбоу, тогдашним послом США в России, который на вопрос "Не является ли требование о снятии отпечатков пальцев со всех подряд въезжающих в США, да и не только с въезжающих?" очень ловко заболтал тему:
- Да вы посмотрите, все делается компьютером, весьма цивилизованно, теперь не надо руки краской пачкать...
А вот если бы это делалось Советским Союзом, то все бы на разные лады орали о тоталитаризме СССР.
Можно работать по совместительству на ставку.
Трудовой кодекс РФ.
Статья 282.
...заключение трудовых договоров о работе по совместительству допускается с неограниченным числом работодателем...
Статья 282.
...заключение трудовых договоров о работе по совместительству допускается с неограниченным числом работодателем...
Можно ли и как именно привлечь к юридической ответственности сантехника жкх, если он не включает горячую воду?
У нас в доме стоят счетчики и по каждой квартире тоже. Когда подают воду, после отключения, получается, что из горячего крана течет холодная вода. Сливать ее, при наличии счетчиков на воду, мягко сказать расточительно...при том, что горячей она не становится, даже когда набираешь всевозможные тазы и ведра...((( Обращаемся к сантехнику, скандалим, он что-то делает (уж не знаю увеличивает давление или еще что..) и буквально сразу вода в горячем кране становится, извините за каламбур, горячей. И так постоянно...На теплопункте, если что, говорят - обращайтесь к сантехнику...Сантехнику делать ничего не хочется...НАДОЕЛО СКАНДАЛИТЬ!!!! Последний раз он вообще заявил - вы водой не пользуетесь( в связи с тем, что на кухне действительно горячую воду не включаем), счетчики подкручиваете, и воду горячую я вам отключу...(((
КАК ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО ТАКИХ ЛЮДЕЙ РАЗ И НАВСЕГДА?????????
спорить надо не с сантехником, за его действия отвечает организация.
КАК ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО ТАКИХ ЛЮДЕЙ РАЗ И НАВСЕГДА?????????
спорить надо не с сантехником, за его действия отвечает организация.
Можно ли предусмотреть в договоре между ООО и гос. организацией взимание пени за просрочку платежа с последней? Будет ли это правомерно? Какие нормативные правовые акты об этом говорят?
Можно (см. Гражданский кодекс РФ, а также арбитражную практику).
Что является нарушением авторского права?
Если я копирую статью ну например из журнала Радио 1964 года и выдаю ее за свою,это будет являться нарушением авторских прав?
И укажите пожалуйста статьи закона и ссылки на них!!
Уголовный кодекс РФ.
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
И укажите пожалуйста статьи закона и ссылки на них!!
Уголовный кодекс РФ.
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
Уголовные дела хранятся бессрочно?
После рассмотрения уголовного дела и вступления приговора в законную силу дело передается в архив. Срок хранения зависит от тяжести содеянного (попросту говоря, по каким статьям дело рассматривалось) и может составлять от 15 (кажется) до 75 лет.
Также возможен вариант, что дело получает гриф "Хранить вечно", понятно, что речь идет не о простой хулиганке или "украл, выпил, в тюрьму", а действительно о серьезных делах.
Также возможен вариант, что дело получает гриф "Хранить вечно", понятно, что речь идет не о простой хулиганке или "украл, выпил, в тюрьму", а действительно о серьезных делах.
Судимость за тунеядство сейчас считается судимостью или нет? Что нужно для реалибитации?
Ст.209 УК РСФСР- тунеядство
В советском уголовном законодательстве была такая статья.
Соответственно и судимость в советское время.
В советском уголовном законодательстве была такая статья.
Соответственно и судимость в советское время.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 9. Действие уголовного закона во времени
1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Статья 10. Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Статья 9. Действие уголовного закона во времени
1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Статья 10. Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Вопрос о РВП и гражданстве РФ
Я сама юрист, но знаю только общие понятия о гражданстве.
Я хочу помочь сделать гражданство своему гражданскому мужу. Сначала нам надо сделать ему РВП, потом вид на жительство, а потом и гражданство.
Подскажите пожалуйста, как получить разрешение на временное проживание моему сожителю? Я гражданка РФ с рождения, он гражданин Узбекистана, мы не в браке, у нас с ним есть ребёнок.
Подскажите ответы на вопросы:
1. Куда обратиться за получением РВП?
2. Является ли льготой для получения РВП то, что у него здесь есть ребёнок? Если нет, то на каком основании можно обратиться за получением РВП, помимо брака?
3. Он находится в Москве 2,5 года, на основании временной регистрации (3 мес), регистрировался у меня в квартире, всё легально. Я знаю, что по РВП, прежде чем получить вид на жительство, нужно прожить, как минимум 1 год (если есть льгота), так вот могут ли эти 2,5 года, которые он здесь прожил, пойти в зачёт РВП и вида на жительство? Или в любом случае от подачи заявления нужно будет ждать 5 лет или 3 (по льготе) года?
Если он сидит с ребёнком, а я работаю, то как быть со справкой о доходах? Могу ли я предоставить заявление, о том что он является домохозяином и находится на моем иждивении?
5. Как быть с предоставлением информации о наличии у него постоянного места проживания? (Вариант с пропиской я не рассматриваю) У него нет своей собственности, но он постоянно проживает и регистрируется у меня в квартире. Могу ли я заключить с ним договор найма и может ли он его предоставить в качестве подтверждения наличия у него постоянного жилья? Если да, то на какой срок нужно заключить такой договор?
Если вы сочтёте нужным, что-то мне добавить, помимо моих вопросов, я буду только рада.
Заранее, огромное Вам спасибо за помощь!
Я хочу помочь сделать гражданство своему гражданскому мужу. Сначала нам надо сделать ему РВП, потом вид на жительство, а потом и гражданство.
Подскажите пожалуйста, как получить разрешение на временное проживание моему сожителю? Я гражданка РФ с рождения, он гражданин Узбекистана, мы не в браке, у нас с ним есть ребёнок.
Подскажите ответы на вопросы:
1. Куда обратиться за получением РВП?
2. Является ли льготой для получения РВП то, что у него здесь есть ребёнок? Если нет, то на каком основании можно обратиться за получением РВП, помимо брака?
3. Он находится в Москве 2,5 года, на основании временной регистрации (3 мес), регистрировался у меня в квартире, всё легально. Я знаю, что по РВП, прежде чем получить вид на жительство, нужно прожить, как минимум 1 год (если есть льгота), так вот могут ли эти 2,5 года, которые он здесь прожил, пойти в зачёт РВП и вида на жительство? Или в любом случае от подачи заявления нужно будет ждать 5 лет или 3 (по льготе) года?
Если он сидит с ребёнком, а я работаю, то как быть со справкой о доходах? Могу ли я предоставить заявление, о том что он является домохозяином и находится на моем иждивении?
5. Как быть с предоставлением информации о наличии у него постоянного места проживания? (Вариант с пропиской я не рассматриваю) У него нет своей собственности, но он постоянно проживает и регистрируется у меня в квартире. Могу ли я заключить с ним договор найма и может ли он его предоставить в качестве подтверждения наличия у него постоянного жилья? Если да, то на какой срок нужно заключить такой договор?
Если вы сочтёте нужным, что-то мне добавить, помимо моих вопросов, я буду только рада.
Заранее, огромное Вам спасибо за помощь!
Увы, насчет закона о гражданстве я вряд ли чем могу помочь.
1-2. Понятно, что эти вопросы надо решать, начиная с местного отдела УФМС. Льготы, видимо, проще всего посмотреть в законе и подзаконных актах, но, по крайней мере при беглом просмотре я таких льгот не нашел. Но лучше бы самой просмотреть ФЗ "О гражданстве РФ" (может, он беженцем признан или еще что-нибудь, я ведь не владею ситуацией). Также в Москве действует ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ ОБ УСЛОВИЯХ ПРЕБЫВАНИЯ В МОСКВЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН, ИМЕЮЩИХ ПРАВО НА БЕЗВИЗОВЫЙ ВЪЕЗД В РОССИЮ, см. www.visas.ru/info/law-mospreb.html -
3. Очень интересный момент. Получается, что он прожил в России 30 месяцев, из них 27 нелегально. Вряд ли это время пойдет в зачет, даже если вы оба будете наказаны в административном порядке соответственно за проживание (см. Закон Москвы) и допущение проживания (см. статью 19.15 КоАП РФ).
4. Вполне возможный вариант, нет такого закона, что нельзя сидеть на иждивении гражданина другого государства :-)
Хотя, думаю, было бы лучше, если бы вы состояли в браке.
5. А здесь, думаю, пригодится и другой закон.
ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Глава 5. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СОБСТВЕННИКА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ И ИНЫХ ПРОЖИВАЮЩИХ В ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ ЕМУ ПОМЕЩЕНИИ ГРАЖДАН
Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
И т. д., то есть доказывать, что он является членом семьи собственника.
Однако представляется, что более конкретно надо бы все выяснять на приеме у начальника УФМС, при этом идти вместе, предварительно продумав не только перечень вопросов, но и план беседы, а по вопросу № 3 не торопиться признаваться (смотреть по ситуации).
А дальше видно будет, как говорится, война план покажет. Вот и здесь - составить этот план при помощи начальника УФМС, а потом скрупулезно его выполнять, пусть даже если и окажется, что придется с нуля начинать. В конце концов, интенсивность атаки зависит не от скорострельности оружия, а от правильно намотанных портянок :-)
Успеха!
1-2. Понятно, что эти вопросы надо решать, начиная с местного отдела УФМС. Льготы, видимо, проще всего посмотреть в законе и подзаконных актах, но, по крайней мере при беглом просмотре я таких льгот не нашел. Но лучше бы самой просмотреть ФЗ "О гражданстве РФ" (может, он беженцем признан или еще что-нибудь, я ведь не владею ситуацией). Также в Москве действует ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ ОБ УСЛОВИЯХ ПРЕБЫВАНИЯ В МОСКВЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН, ИМЕЮЩИХ ПРАВО НА БЕЗВИЗОВЫЙ ВЪЕЗД В РОССИЮ, см. www.visas.ru/info/law-mospreb.html -
3. Очень интересный момент. Получается, что он прожил в России 30 месяцев, из них 27 нелегально. Вряд ли это время пойдет в зачет, даже если вы оба будете наказаны в административном порядке соответственно за проживание (см. Закон Москвы) и допущение проживания (см. статью 19.15 КоАП РФ).
4. Вполне возможный вариант, нет такого закона, что нельзя сидеть на иждивении гражданина другого государства :-)
Хотя, думаю, было бы лучше, если бы вы состояли в браке.
5. А здесь, думаю, пригодится и другой закон.
ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Глава 5. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СОБСТВЕННИКА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ И ИНЫХ ПРОЖИВАЮЩИХ В ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ ЕМУ ПОМЕЩЕНИИ ГРАЖДАН
Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
И т. д., то есть доказывать, что он является членом семьи собственника.
Однако представляется, что более конкретно надо бы все выяснять на приеме у начальника УФМС, при этом идти вместе, предварительно продумав не только перечень вопросов, но и план беседы, а по вопросу № 3 не торопиться признаваться (смотреть по ситуации).
А дальше видно будет, как говорится, война план покажет. Вот и здесь - составить этот план при помощи начальника УФМС, а потом скрупулезно его выполнять, пусть даже если и окажется, что придется с нуля начинать. В конце концов, интенсивность атаки зависит не от скорострельности оружия, а от правильно намотанных портянок :-)
Успеха!
Могу ли я, имея доверенность на авто на полгода, дать доверенность третьему лицу сроком на 3 года?
Передоверие допустимо, если это специально оговорено в доверенности. Но даже в этом случае срок действия второй доверенности не может превышать срок действия первой доверенности.
как узнать снята ли судимость
Почитать Уголовный кодекс.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 86. Судимость
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Статья 95. Сроки погашения судимости
Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:
а) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 86. Судимость
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Статья 95. Сроки погашения судимости
Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:
а) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
имеет ли право муниципальное предприятие лишить рабочего на 100% премии за невыполнение плана, менее чем на 50%??
Да. Предваряя следующий вопрос: лишение премии (части премии) является не дисциплинарным взысканием (как замечание и выговор), а отказом от награждения работника.
Если из муниципальной квартиры выписаться, то впоследствии можно обратно прописаться и участвовать в приватизации
"Прописаться обратно", то есть вновь зарегистрировать свое проживание в прежней квартире, можно только с согласия лиц, которые в этой квартире остались проживать. Для этого они должны подать соответствующее заявление, то есть выразить свое согласие письменным путем.
Но если хоть один из них своего согласия не даст, то тут уже ничего не поделаешь.
Но если хоть один из них своего согласия не даст, то тут уже ничего не поделаешь.
Есть ли необходимость заверять договор продажи автомобиля нотариально ?
Нет, необходимости нет, но по желанию сторон нотариально можно заверить любой договор.
Могу ли я досрочно уйти на пенсию имея общий трудовой стаж в 22 года,а непрерывный 19лет???
Только если есть необходимые для этого условия, например, стаж работы с вредными условиями труда и т. п.
Чем занимается 7 отдел милиции?
Седьмой отдел, отдел наружного наблюдения ("семерка, топтуны, наружка, мышка-нарушка и др.") - устаревшее название самого секретного отдела милиции, сотрудники которого никогда не носят форму, и почти никогда удостоверение и оружие.
Чем занимается этот отдел, думаю, уже видно из того, как их называют на милицейском сленге (приведен в кавычках и скобках).
Один из реальных примеров работы сотрудника семерки, майора.
Он после работы стал свидетелем того, как четыре недобрых молодца ограбили человека. Засвечиваться ему было нельзя, и он отследил всех четверых грабителей до их мест проживания, да еще "попутно" ухитрился установить личность потерпевшего. Как он это сумел сделать, так никто и не понял, а сам он посторонним об этом не рассказывал. Сделав свою работу, майор ухитрился отправить факс в местный отдел милиции, причем этот факс поступил раньше, чем потерпевший пришел подавать заявление (!!!).
Местной милиции осталось выполнить техническую работу - прокатиться и "собрать урожай".
Чем занимается этот отдел, думаю, уже видно из того, как их называют на милицейском сленге (приведен в кавычках и скобках).
Один из реальных примеров работы сотрудника семерки, майора.
Он после работы стал свидетелем того, как четыре недобрых молодца ограбили человека. Засвечиваться ему было нельзя, и он отследил всех четверых грабителей до их мест проживания, да еще "попутно" ухитрился установить личность потерпевшего. Как он это сумел сделать, так никто и не понял, а сам он посторонним об этом не рассказывал. Сделав свою работу, майор ухитрился отправить факс в местный отдел милиции, причем этот факс поступил раньше, чем потерпевший пришел подавать заявление (!!!).
Местной милиции осталось выполнить техническую работу - прокатиться и "собрать урожай".
Здравствуйте, подскажите плиз такие шахматы, в которых можно играть сначала человек-человек, а потом переключить оппонента на компьютер, сохранив доску. То есть которые могут спрогнозировать лучший ход в ситуации. С хорошим уровнем сложно, желательно
В принципе, такая возможность есть, по-моему, во всех программах. Я пользуюсь Гениусом, включаю режим "человек-человек" (в "оппонентс"), достигнув нужной мне позиции, прекращаю игру, нажимаю кнопку "нью гейм", вывожу партию в заключительную позицию и ставлю режим "компьютер-компьютер" или делаю свой ход каким мне надо цветом и он автоматически играет другим цветом.
Кстати, учиться играть лучше все таки по книгам. Тогда приходит понимание позиции. А при помощи "железного парня" лучше проверять свои любимые позиции на ближайшую тактику (по крайней мере, до уровня 1 разряда).
Кстати, учиться играть лучше все таки по книгам. Тогда приходит понимание позиции. А при помощи "железного парня" лучше проверять свои любимые позиции на ближайшую тактику (по крайней мере, до уровня 1 разряда).
Наглость охранника в супермаркете (см)
Вчера произошла такая ситуация.В специализированном магазине "Арис-Маркет" вместе со знакомой покупал три бутылки пива.Чек остался там.После этого зашел в другой магазин "Второй дом".Пиво было у меня в сумке.Ничего не купив,собирался выйти,но тут ко мне подскочила сотрудник охраны и потребовала показать,что в сумке,хотя видимых причин для этого не было.Я открыл сумку,сказал там пиво.Она стала вынимать его,смотреть.Подскочил рядом стоящий продавец.Охранник стала спрашивать у продавца есть ли пиво тех марок,которые у меня были.Две бутылки была подороже,их в магазине не оказалось.Одна там была.Меня стали просить оплатить пиво,которое я якобы успел взять.Я спросил на каком основании она меня задержала.Она ответила,что я вызвал у нее подозрение!(ситуацию охраннику я объяснил,тем не менее она продолжала утверждать, что пиво я вынес из магазина). Я решил стоять до конца и попросил вызвать милицию.Милиция приехала,вызвали директора магазина,она передала ему заявление о краже.Меня повезли в отделение для выяснения обстоятельств.Знакомая вернулась в Арис-Маркет,где было куплено пиво и нашла там чек,принесла его в отделение и там его подклеели к делу.Меня допросили и выпустили под расписку.Имею ли я право потребовать моральную компенсацию и куда я могу обратиться?
Прежде чем думать о компенсациях, вначале следует безусловно, то есть со стопроцентной гарантией, доказать свою невиновность.
Поэтому помимо пояснений знакомой я бы настоял в милиции, чтобы были опрошены продавцы и кассир в первом магазине (пока они, может быть, еще могут вспомнить и подтвердить факт продажи). Если в милиции скажут, что в этом нет необходимости, то надо знать, что это у них нет в этом необходимости. Соответственно, идти в первый магазин с заявлением о том, чтобы они дали ответ, что пробитый чек действительно соответствует ленте и справку о стоимости купленных товаров. А "попутно" следует решить вопрос с продавцами (кассиром). Даже если они не пригодятся в милиции, то могут потом пригодиться в суде. Но спустя некоторое время они не смогут никого опознать в лицо, а тем более назвать какую-либо дату. В общем, первый этап - закрепление доказательств.
Затем надо дождаться, пока будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, оно тоже будет доказательством необоснованности обвинения. И только потом можно будет ставить вопрос о защите чести и достоинства во втором магазине.
Прежде чем думать о компенсациях, вначале следует безусловно, то есть со стопроцентной гарантией, доказать свою невиновность.
Поэтому помимо пояснений знакомой я бы настоял в милиции, чтобы были опрошены продавцы и кассир в первом магазине (пока они, может быть, еще могут вспомнить и подтвердить факт продажи). Если в милиции скажут, что в этом нет необходимости, то надо знать, что это у них нет в этом необходимости. Соответственно, идти в первый магазин с заявлением о том, чтобы они дали ответ, что пробитый чек действительно соответствует ленте и справку о стоимости купленных товаров. А "попутно" следует решить вопрос с продавцами (кассиром). Даже если они не пригодятся в милиции, то могут потом пригодиться в суде. Но спустя некоторое время они не смогут никого опознать в лицо, а тем более назвать какую-либо дату. В общем, первый этап - закрепление доказательств.
Затем надо дождаться, пока будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, оно тоже будет доказательством необоснованности обвинения. И только потом можно будет ставить вопрос о защите чести и достоинства во втором магазине.
Что такое залог в американском суде?
В любом суде (и не только американском) залог выглядит так:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 98. Меры пресечения
Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу.
Статья 106. Залог
1. Залог состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к следователю, дознавателю или в суд подозреваемого, обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид и размер залога определяются органом или лицом, избравшим данную меру пресечения, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого, обвиняемого и имущественного положения залогодателя.
2. Залог в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса. Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. Если внесение залога применяется вместо ранее избранных мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый или обвиняемый остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда залога, который был определен судом, избравшим эту меру пресечения. О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю.
3. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым, обвиняемым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, а также связанные с ней обязательства и последствия их невыполнения или нарушения.
4. В случае невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса.
5. В остальных случаях суд при вынесении приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧАСТЬ 1
Глава 23. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Статья 334. Понятие и основания возникновения залога
1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
2. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.
3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Статья 335. Залогодатель
1. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
2. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.
Лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения, вправе заложить ее без согласия собственника в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 295 настоящего Кодекса.
3. Залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право.
Залог права аренды или иного права на чужую вещь не допускается без согласия ее собственника или лица, имеющего на нее право хозяйственного ведения, если законом или договором запрещено отчуждение этого права без согласия указанных лиц.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 98. Меры пресечения
Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу.
Статья 106. Залог
1. Залог состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к следователю, дознавателю или в суд подозреваемого, обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид и размер залога определяются органом или лицом, избравшим данную меру пресечения, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого, обвиняемого и имущественного положения залогодателя.
2. Залог в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса. Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. Если внесение залога применяется вместо ранее избранных мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый или обвиняемый остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда залога, который был определен судом, избравшим эту меру пресечения. О принятии залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю.
3. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым, обвиняемым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, а также связанные с ней обязательства и последствия их невыполнения или нарушения.
4. В случае невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса.
5. В остальных случаях суд при вынесении приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧАСТЬ 1
Глава 23. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Статья 334. Понятие и основания возникновения залога
1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
2. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.
3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Статья 335. Залогодатель
1. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
2. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.
Лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения, вправе заложить ее без согласия собственника в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 295 настоящего Кодекса.
3. Залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право.
Залог права аренды или иного права на чужую вещь не допускается без согласия ее собственника или лица, имеющего на нее право хозяйственного ведения, если законом или договором запрещено отчуждение этого права без согласия указанных лиц.
Передачи в тюрьму. Что можно передавать?
Все, что можно передавать в тюрьму, делим на 4 группы (по аналогии с армией, больницей, но с поправкой на тюремный быт):
1) – предметы гигиены (мыло, зубная паста и щетка, полотенце, бритвенный станок и др);
2) – одежда (по сезону, с учетом сменки, например, 2-3 пары носков и др., обязательно что-нибудь теплое, там всякое бывает, холодно ночью, например или под себя постелить);
3) – еда: нельзя скропортящиеся продукты, продукты в стекле и жести (консервы), можно сало, лук, чеснок, яблоки и т. п., обязательно чай, сахар, можно мед, дешевые конфеты, сигареты, лучше дешевые (тамошняя «валюта»), все с учетом того, что 1\3 уйдет на общак;
4) – чем мозги занять (книги, журналы, кроссворды и т. п.), а также парочку тетрадей и ручек.
Примечание: на общак – это не в связи с тем, что страшные сокамерники у бедного мальчика все отберут, а в связи с тем, что не все получают передачи. Проще говоря, не в русских традициях жрать под одеялом в одну морду, когда другие слюнки глотают.
1) – предметы гигиены (мыло, зубная паста и щетка, полотенце, бритвенный станок и др);
2) – одежда (по сезону, с учетом сменки, например, 2-3 пары носков и др., обязательно что-нибудь теплое, там всякое бывает, холодно ночью, например или под себя постелить);
3) – еда: нельзя скропортящиеся продукты, продукты в стекле и жести (консервы), можно сало, лук, чеснок, яблоки и т. п., обязательно чай, сахар, можно мед, дешевые конфеты, сигареты, лучше дешевые (тамошняя «валюта»), все с учетом того, что 1\3 уйдет на общак;
4) – чем мозги занять (книги, журналы, кроссворды и т. п.), а также парочку тетрадей и ручек.
Примечание: на общак – это не в связи с тем, что страшные сокамерники у бедного мальчика все отберут, а в связи с тем, что не все получают передачи. Проще говоря, не в русских традициях жрать под одеялом в одну морду, когда другие слюнки глотают.
как вы относитесь к тому что ст.119 (татья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью ) перевели в разряд АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ? ведь теперь человек который начал использовать различные средства самообороны, после того ка
Я заглянул в кодекс, статью никто не отменял. Или я не понял вопрос?
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ).
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ).
Арестовали зятя. Подскажите, что делать
Он арендовал ангар за % от прибыли, установил оборудование, нанял рабочих и стал выпускать продукцию. А потом хозяину ангара надоело ждать и он потребовал деньги вперед. Запер ангар и стал шантажировать, что продаст оборудование. Зять привез ему деньги, забрал обрудование, потом пригрозил хозяину набить лицо и тут же набрал его имущество на эту сумму, что ему дал.
Его теперь арестовали, то ли за разбой, то ли за рекет, сам пока не знаю.
Если у них был заключен договор аренды, и зять должен был постоянно платить какую то определенную сумму, то зять был обязан платить, то есть передавать деньги в чужую собственность. Значит, отбирая эти деньги, он посягал на чужую собственность (см. разбой, рэкет).
А если у них была оплата за процент от прибыли, то владелец ангара не вправе был требовать деньги до тех пор, пока не появится прибыль, соответственно он, требуя деньги (а уж тем более заперев ангар), посягнул на права твоего зятя, потому что он потребовал деньги, которых еще нет. Соответственно, зять был вынужден дать ему деньги, чтобы не лишиться собственности, но при этом он понимал, что деньги с него потребовали незаконно, поэтому восстановил справедливость, хотя и нарушив при этом закон (он должен был обратиться в суд, а не угрожать мордобоем и т. д.).
Но во втором случае надо ставить вопрос про самоуправство (см. статью 330 УК РФ).
Сестра нашла договор, говорит, что он от 1 июля о совместной деятельности, зять отвечает за оборудование, сырье, а тот крендель за ангар, сохранность оборудования и за его ремонт и еще за что-то, я не расслышал. Об аренде ни слова нет. Прибыли пока ноль, но должны деньги поступить, немного, тысяч 50-60.
И еще сестра сказала, что у них спор и пошел, что зять хотел эти деньги на сырье потратить, а тот стал орать, чтобы он деньги ему отдал.
Получается, что здесь надо ставить вопрос о самоуправстве, видимо, с угрозой применения насилия, (см. статью 330 часть 2 УК РФ).
Любое преступление обязательно должно иметь O, S, OS, SS.
O (объект) – то, на что направлено преступное посягательство. Применительно к этому делу – чего хотел зять, отобрать чужое (см. любое преступление против собственности, от кражи до разбоя) или отстоять свои права, пусть и с нарушением закона.
S (субъект) – лицо, совершившее преступление, оно должно достичь определенного возраста, быть вменяемым и т. д. Есть еще спецсубъект, то есть за воинское преступление может быть привлечен только военнослужащий, за должностное – должностное лицо и др. Про это здесь, видимо, спора не будет.
OS (объективная сторона) – действия (бездействие) субъекта, в чем они выражались. На основании действий (бездействия) можно сделать вывод о том, чего хотел виновный (например, взял в руку нож и ударил в область сердца, отсюда вывод про покушение на убийство и др.).
SS (субъективная сторона) – виновность или невиновность, если виновность, то в какой форме (умысел или неосторожность), а если умысел, то на что он был направлен. Вот здесь и будет самое интересное по делу – установить, чего хотел виновный (твой зять), на какой объект (О) он посягал.
Встретился я со следователем, нормальный парнишка, славно покалякали. Сначала он не понял, при чем тут договор, потом начал копаться в примечаниях к кодексу, сказал, что начальство может не пропустить, заставилт статью про разбой писать, хотя скорее всего будет самоуправство. Сестра нашла договор, я привез ему, так он сам мне сказал, чтобы я его при себе держал, а то вдруг он потеряется, только копию снял. Спросил, откуда я такой умный, что все знаю, я ему все про Клона Андрея рассказал, без утайки!
Он еще потребовал данные о производстве и реализации продуции, получается, что по договору если прибыли еще не было, то потерпевший не мог ничего с зятя требовать. И зять получается виноват только в том, что чужое имущество забрал (самоуправство то бишь). Сеструха сейчас к себе бухгалтершу вызвала, уселись с бумажками, сводки, проводки, все такое.
Да, самое главное чуть не забыл. Оказывается потерпевший драку сам начал! Жирный боров, его тут кличут Дитя Макдональса, попер в атаку, прижал зятя к стене, и только потом словил по мордам. Так что удумал, зараза, лег в больницу, как будто помирает. А в милицию от него адвокат приходил и разбой с его подачи написали. Да еще сеструху перепугал крутыми связями, затребовал 300000, а инчае, мол, зятя посодят лет на 12.
Ладно, всем счастливо оставаться, а я на разведку пошел, может старые друзья еще что подскажут. Завтра к обеду ближе на суд схожу если пустят.
Ну вот, все потихоньку проясняется!
Если драка - отдельно, а имущество потерпевшего - отдельно, то получается 1 часть статьи 330, это вообще мелочь. Правда, тут еще один момент всплывает - когда потерпевшему стало понятно про вывоз вещей, до того, как он в атаку пошел или после? Если после, то см. часть 2 (с насилием), так как потерпевший кинулся свое имущество защищать. Лучше уточни, чем скоропалительные выводы делать.
Кстати (вчера не сообразил написать): уточни сумму, которую этот Дитя Макдональдса требовал и получил, и сопоставь с суммой его имущества, которое зять вывез, здесь тоже ловушка может быть. Например, получил он 100 рублей, а вывез на 101 рубль. Тогда может начаться всякая свистопляска вокруг этого лишнего рубля, что то типа "100 рублей - это самоуправство, а вот сверх этой суммы, то есть 1 рубль - грабеж" (разбой,с учетом драки по вине потерпевшего, тоже отпадает).
Здесь только требовать экспертизу стоимости вещей, и даже если она останется такой же, заявлять, что стоимость имущества определялась на глазок, и что зятю этот лишний рубль был не нужен. А если бы зять знал про этот рубль, то взял бы что-то другое, подешевле.
Всем спасибо, выпустили его на подписку! Я с его компа пишу, пока он в ванной плещется. А уж сеструха довольная! Бегает между ванной и кухней, наготовила аж на взвод, лыбится аж светится вся. Так что сейчас будем водку пьянствовать. Хорошо хоть, что племяши в деревне, никто не помешает.
Я сам на суде был, следователь пройти помог. А вот какая на суде комедия была.
Видели бы вы этого потерпевшего. И впрямь Дитя Макдональса. Роста среднего, весит бельше 120 кг, весь как квашня, жир с него складками свисает, аж смотреть противно. А брыли не поверите прямо до плечей свисают. Запакован в костюм, так его и в костюме распирает, а на груди и животе костюм в него врезается как обруч в бочку. Галстук как у клоуна, весь разноцветный да впридачу он его поверх костюма носит, чтобы значит все видели. А видели бы вы его глаза. На лице написано, что он всеми гребует, все ему до одного места и смотрит так, будто ты у него мильен занял и 10 лет как не отдаешь. Мент из охраны втихаря сказал, что ему за одну рожу надо с ходу 10ку давать, только он не знает 10ку суток или 10ку лет.
Как зятя ослобонили, я ему сразу сказал, что он дурак, не хрен было связываться с этим козлом, его сразу видно.
Мне вчера друзья рассказывали, что он и вправду из Макдональса не вылезает, как он говорить, что он ест только цивилизованную пищу. Я им не поверил, а зря. Он пришел и сразу объявил, что он недовольный, ему видите ли пришлось бизнес ланч пропустить.
На суд пришел как хозяин, с адвкатом, с портфелем, принес с собой гамбургер или хотдог, бутылку кока колы и все время отхлебывает и оглядывается горделиво, я мол пью, а вам шиш. Правда с хотдогом облом вышел, секретарша ему сказала, что тут суд, а не столовая. Он было стал выступать, но тут зятя привели, один мент из охраны смекнул, что к чему и сказал секретарше, чтоб дала им бумагу для рапортов о неуважении к суду. Вот тут он сразу кинулся извинятся, всю жратву свою попрятал.
А как он развизжался, когда судья спросил, кто он такой. Как попер, как попер! Кричал, что он главная фигура в процессе, что он мужественно преодолел свои недуги и вышел из больницы, чтобы оказать помощь суду в отправлении правосудия, как жаль, что суд это не ценит и не понимает. Это я дословно помню, но он там еще много чего наболтал.
А судья молодец! Мужик, что надо! Участие потерпевшего в этом деле законом не предусмотрено и точка! Адвокат аж взвился, кинулся кодексы листать, а судья ему и говорит, что читать надо было раньше, а пока покиньте зал или пересаживайтесь в зрители. И дело разобрал четко. Как только услышал про договор, сразу потребовал его посмотреть, потом спросил у следователя, было ли это в показаниях потерпевшего, тот подтвердил, что было. И все вокруг этого договора завертелось, аренда было или % от прибыли, кто имел право на деньги и с какого времени. Прокурор был недоволен, все выступал, что это не имеет отношения к делу, но судья его быстренько утер.
А когда дошло до драки, вот тут и началось самое интересное! Следователь сказал, что со слов потерпевшего драку начал обвиняемый, но все остальные говорят, что драку начал сам потерпевший. Оказывается, он деньги взял, стал смотреть как все вывозят, а потом сказал, что зять ему еще денег должен, поэтому он вывоз запрещает. Зять послал его подальше, но без мата, а тот попер на него весом, прижал к стене и рукой за горло схватил. Вот тут зять и не выдержал, врезал ему пару раз.
Так потерпевший как начал орать. Судья ему раз замечание, два замечание, а потом ему уже надоело, стал его выгонять. Тот ни в какую, тогда судья его адвокату сказал, что он сейчас оформит 15 суток за неуважение к суду. Тот аж взвыл, а адвокат быстренько его вывел от греха подальше.
Все, уже гости пришли, и зять сейчас из ванной выходит. Всем спасибо и до свидание.
Уж простите, что так сумбурно все написал, в одну кучу свилил, тороплюсь.
Все хорошо, что хорошо кончается!
А зять твой и вправду дурак, если с таким жиртрестом связался.
Не помню, кто сказал про людей типа этого терпилы: "В мирное время бесполезны, в военное время опасны".
На будущее:
- преступление небольшой тяжести - когда максимальное наказание составляет 2 года лишения свободы;
- преступление средней тяжести - когда максимальное наказание составляет 5 лет с\св.
По этим делам возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Но поскольку потерпевший явное ЧМО, то он будет заламывать дикие цены за примирение. Поэтому надо продумать ситуацию и увязать ее с дракой, что-то типа: ты соглашаешься на прекращение дела за примирением, а я не привлекаю тебя за твое нападение (как вариант - подать заявление, а потом предложить прекратить оба дела в связи с примирением).
Но это уже по ситуации продумайте, со следователем уточните, с адвокатом посоветуйтесь.
Его теперь арестовали, то ли за разбой, то ли за рекет, сам пока не знаю.
Если у них был заключен договор аренды, и зять должен был постоянно платить какую то определенную сумму, то зять был обязан платить, то есть передавать деньги в чужую собственность. Значит, отбирая эти деньги, он посягал на чужую собственность (см. разбой, рэкет).
А если у них была оплата за процент от прибыли, то владелец ангара не вправе был требовать деньги до тех пор, пока не появится прибыль, соответственно он, требуя деньги (а уж тем более заперев ангар), посягнул на права твоего зятя, потому что он потребовал деньги, которых еще нет. Соответственно, зять был вынужден дать ему деньги, чтобы не лишиться собственности, но при этом он понимал, что деньги с него потребовали незаконно, поэтому восстановил справедливость, хотя и нарушив при этом закон (он должен был обратиться в суд, а не угрожать мордобоем и т. д.).
Но во втором случае надо ставить вопрос про самоуправство (см. статью 330 УК РФ).
Сестра нашла договор, говорит, что он от 1 июля о совместной деятельности, зять отвечает за оборудование, сырье, а тот крендель за ангар, сохранность оборудования и за его ремонт и еще за что-то, я не расслышал. Об аренде ни слова нет. Прибыли пока ноль, но должны деньги поступить, немного, тысяч 50-60.
И еще сестра сказала, что у них спор и пошел, что зять хотел эти деньги на сырье потратить, а тот стал орать, чтобы он деньги ему отдал.
Получается, что здесь надо ставить вопрос о самоуправстве, видимо, с угрозой применения насилия, (см. статью 330 часть 2 УК РФ).
Любое преступление обязательно должно иметь O, S, OS, SS.
O (объект) – то, на что направлено преступное посягательство. Применительно к этому делу – чего хотел зять, отобрать чужое (см. любое преступление против собственности, от кражи до разбоя) или отстоять свои права, пусть и с нарушением закона.
S (субъект) – лицо, совершившее преступление, оно должно достичь определенного возраста, быть вменяемым и т. д. Есть еще спецсубъект, то есть за воинское преступление может быть привлечен только военнослужащий, за должностное – должностное лицо и др. Про это здесь, видимо, спора не будет.
OS (объективная сторона) – действия (бездействие) субъекта, в чем они выражались. На основании действий (бездействия) можно сделать вывод о том, чего хотел виновный (например, взял в руку нож и ударил в область сердца, отсюда вывод про покушение на убийство и др.).
SS (субъективная сторона) – виновность или невиновность, если виновность, то в какой форме (умысел или неосторожность), а если умысел, то на что он был направлен. Вот здесь и будет самое интересное по делу – установить, чего хотел виновный (твой зять), на какой объект (О) он посягал.
Встретился я со следователем, нормальный парнишка, славно покалякали. Сначала он не понял, при чем тут договор, потом начал копаться в примечаниях к кодексу, сказал, что начальство может не пропустить, заставилт статью про разбой писать, хотя скорее всего будет самоуправство. Сестра нашла договор, я привез ему, так он сам мне сказал, чтобы я его при себе держал, а то вдруг он потеряется, только копию снял. Спросил, откуда я такой умный, что все знаю, я ему все про Клона Андрея рассказал, без утайки!
Он еще потребовал данные о производстве и реализации продуции, получается, что по договору если прибыли еще не было, то потерпевший не мог ничего с зятя требовать. И зять получается виноват только в том, что чужое имущество забрал (самоуправство то бишь). Сеструха сейчас к себе бухгалтершу вызвала, уселись с бумажками, сводки, проводки, все такое.
Да, самое главное чуть не забыл. Оказывается потерпевший драку сам начал! Жирный боров, его тут кличут Дитя Макдональса, попер в атаку, прижал зятя к стене, и только потом словил по мордам. Так что удумал, зараза, лег в больницу, как будто помирает. А в милицию от него адвокат приходил и разбой с его подачи написали. Да еще сеструху перепугал крутыми связями, затребовал 300000, а инчае, мол, зятя посодят лет на 12.
Ладно, всем счастливо оставаться, а я на разведку пошел, может старые друзья еще что подскажут. Завтра к обеду ближе на суд схожу если пустят.
Ну вот, все потихоньку проясняется!
Если драка - отдельно, а имущество потерпевшего - отдельно, то получается 1 часть статьи 330, это вообще мелочь. Правда, тут еще один момент всплывает - когда потерпевшему стало понятно про вывоз вещей, до того, как он в атаку пошел или после? Если после, то см. часть 2 (с насилием), так как потерпевший кинулся свое имущество защищать. Лучше уточни, чем скоропалительные выводы делать.
Кстати (вчера не сообразил написать): уточни сумму, которую этот Дитя Макдональдса требовал и получил, и сопоставь с суммой его имущества, которое зять вывез, здесь тоже ловушка может быть. Например, получил он 100 рублей, а вывез на 101 рубль. Тогда может начаться всякая свистопляска вокруг этого лишнего рубля, что то типа "100 рублей - это самоуправство, а вот сверх этой суммы, то есть 1 рубль - грабеж" (разбой,с учетом драки по вине потерпевшего, тоже отпадает).
Здесь только требовать экспертизу стоимости вещей, и даже если она останется такой же, заявлять, что стоимость имущества определялась на глазок, и что зятю этот лишний рубль был не нужен. А если бы зять знал про этот рубль, то взял бы что-то другое, подешевле.
Всем спасибо, выпустили его на подписку! Я с его компа пишу, пока он в ванной плещется. А уж сеструха довольная! Бегает между ванной и кухней, наготовила аж на взвод, лыбится аж светится вся. Так что сейчас будем водку пьянствовать. Хорошо хоть, что племяши в деревне, никто не помешает.
Я сам на суде был, следователь пройти помог. А вот какая на суде комедия была.
Видели бы вы этого потерпевшего. И впрямь Дитя Макдональса. Роста среднего, весит бельше 120 кг, весь как квашня, жир с него складками свисает, аж смотреть противно. А брыли не поверите прямо до плечей свисают. Запакован в костюм, так его и в костюме распирает, а на груди и животе костюм в него врезается как обруч в бочку. Галстук как у клоуна, весь разноцветный да впридачу он его поверх костюма носит, чтобы значит все видели. А видели бы вы его глаза. На лице написано, что он всеми гребует, все ему до одного места и смотрит так, будто ты у него мильен занял и 10 лет как не отдаешь. Мент из охраны втихаря сказал, что ему за одну рожу надо с ходу 10ку давать, только он не знает 10ку суток или 10ку лет.
Как зятя ослобонили, я ему сразу сказал, что он дурак, не хрен было связываться с этим козлом, его сразу видно.
Мне вчера друзья рассказывали, что он и вправду из Макдональса не вылезает, как он говорить, что он ест только цивилизованную пищу. Я им не поверил, а зря. Он пришел и сразу объявил, что он недовольный, ему видите ли пришлось бизнес ланч пропустить.
На суд пришел как хозяин, с адвкатом, с портфелем, принес с собой гамбургер или хотдог, бутылку кока колы и все время отхлебывает и оглядывается горделиво, я мол пью, а вам шиш. Правда с хотдогом облом вышел, секретарша ему сказала, что тут суд, а не столовая. Он было стал выступать, но тут зятя привели, один мент из охраны смекнул, что к чему и сказал секретарше, чтоб дала им бумагу для рапортов о неуважении к суду. Вот тут он сразу кинулся извинятся, всю жратву свою попрятал.
А как он развизжался, когда судья спросил, кто он такой. Как попер, как попер! Кричал, что он главная фигура в процессе, что он мужественно преодолел свои недуги и вышел из больницы, чтобы оказать помощь суду в отправлении правосудия, как жаль, что суд это не ценит и не понимает. Это я дословно помню, но он там еще много чего наболтал.
А судья молодец! Мужик, что надо! Участие потерпевшего в этом деле законом не предусмотрено и точка! Адвокат аж взвился, кинулся кодексы листать, а судья ему и говорит, что читать надо было раньше, а пока покиньте зал или пересаживайтесь в зрители. И дело разобрал четко. Как только услышал про договор, сразу потребовал его посмотреть, потом спросил у следователя, было ли это в показаниях потерпевшего, тот подтвердил, что было. И все вокруг этого договора завертелось, аренда было или % от прибыли, кто имел право на деньги и с какого времени. Прокурор был недоволен, все выступал, что это не имеет отношения к делу, но судья его быстренько утер.
А когда дошло до драки, вот тут и началось самое интересное! Следователь сказал, что со слов потерпевшего драку начал обвиняемый, но все остальные говорят, что драку начал сам потерпевший. Оказывается, он деньги взял, стал смотреть как все вывозят, а потом сказал, что зять ему еще денег должен, поэтому он вывоз запрещает. Зять послал его подальше, но без мата, а тот попер на него весом, прижал к стене и рукой за горло схватил. Вот тут зять и не выдержал, врезал ему пару раз.
Так потерпевший как начал орать. Судья ему раз замечание, два замечание, а потом ему уже надоело, стал его выгонять. Тот ни в какую, тогда судья его адвокату сказал, что он сейчас оформит 15 суток за неуважение к суду. Тот аж взвыл, а адвокат быстренько его вывел от греха подальше.
Все, уже гости пришли, и зять сейчас из ванной выходит. Всем спасибо и до свидание.
Уж простите, что так сумбурно все написал, в одну кучу свилил, тороплюсь.
Все хорошо, что хорошо кончается!
А зять твой и вправду дурак, если с таким жиртрестом связался.
Не помню, кто сказал про людей типа этого терпилы: "В мирное время бесполезны, в военное время опасны".
На будущее:
- преступление небольшой тяжести - когда максимальное наказание составляет 2 года лишения свободы;
- преступление средней тяжести - когда максимальное наказание составляет 5 лет с\св.
По этим делам возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Но поскольку потерпевший явное ЧМО, то он будет заламывать дикие цены за примирение. Поэтому надо продумать ситуацию и увязать ее с дракой, что-то типа: ты соглашаешься на прекращение дела за примирением, а я не привлекаю тебя за твое нападение (как вариант - подать заявление, а потом предложить прекратить оба дела в связи с примирением).
Но это уже по ситуации продумайте, со следователем уточните, с адвокатом посоветуйтесь.
Как быстро выучить и успешно сдать теорию ПДД с первого раза?
Любой предмет следует изучать так:
1) - понять суть, главную идею, а уже потом изучать варианты;
2) - обязательно сочетать теорию с практикой, или хотя бы, изучая какой-то конкретный пункт ПДД, представить себе его действие в конкретной ситуации.
А зазубривание никогда ничего хорошего не даст, лишь мозги набекрень будут.
1) - понять суть, главную идею, а уже потом изучать варианты;
2) - обязательно сочетать теорию с практикой, или хотя бы, изучая какой-то конкретный пункт ПДД, представить себе его действие в конкретной ситуации.
А зазубривание никогда ничего хорошего не даст, лишь мозги набекрень будут.
Здравствуйте,могу я выдать генеральную доверенность на основании своей генеральной довкренности?
Да, если доверенности указано право на передоверие.
Иск о расторжении договора дарения
Ситуация такая: 1-комнатная кв-ра в общей долевой собственности.1/4 у отца, матери, сына и дочери.Отец не живёт с родственниками 17лет, и решив получить деньги за свою долю предлагает её выкупить. Сын соглашается и 4 года кормит отца обещаниями.Всё –устно.Отцу это надоедает, и он оформляет договор дарения.Теперь сын подаёт в суд о признании сделки недействительной (согласно п.2 ст. 170 ГК РФ) и о своём праве преимущественной покупки (согласно п.1 ст. 250 ГК РФ).В заявлении он подтверждает что отец предложил купить долю в ноябре, а про сделку дарения он узнал январе. К исковому заявлению прилагается св-во о рождении в конце ноября ребёнка(у сына) – что он хочет этим доказать?- что у него возникли финансовые затруднения? Но ведь сумма которую просил отец-30 т.р. – вполне посильна для 3х дольщиков. Ссылается он на то, что отец в январе рассказал ему о продаже. Возможно, что такой разговор был, а также был разговор сына с одаряемым - с предложением выкупа доли – где звучал факт купли-продажи, и цена доли. Вероятно, что эти разговоры он записал на диктофон, и планирует предоставить запись в суде, возможно разговор с отцом (о продаже) подтвердят мать и дочь – но ведь они тоже истцы в данном деле.Так как других, более вероятных доказательств для суда у него не должно быть.Отец изъявляет твёрдое намерение подтвердить дарение в суде.Насколько мне известно, запись сделанная тайно(в кафе, без свидетелей - правда он может и придумать их)не является законным доказательством в суде, но тем не менее вероятно будет прослушана.
Итак: я , как одаряемый привлечён в качестве ответчика.Вопросы.
1)Достаточно ли для суда наших с дарителем подтверждения дарения, а не продажи сказав, что её не было, никто никому ничего не был, и не стал должен, денег и т.п. расчётов при сделке не было?
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 576. Ограничения дарения
1. Юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, вправе подарить ее с согласия собственника, если законом не предусмотрено иное. Это ограничение не распространяется на обычные подарки небольшой стоимости.
2. Дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, допускается по согласию всех участников совместной собственности с соблюдением правил, предусмотренных статьей 253 настоящего Кодекса.
3. Дарение принадлежащего дарителю права требования к третьему лицу осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных статьями 382 - 386, 388 и 389 настоящего Кодекса.
4. Дарение посредством исполнения за одаряемого его обязанности перед третьим лицом осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных пунктом 1 статьи 313 настоящего Кодекса.
Дарение посредством перевода дарителем на себя долга одаряемого перед третьим лицом осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных статьями 391 и 392 настоящего Кодекса.
5. Доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, ничтожна.
Статья 253. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности
1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
3. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.
4. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.
Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
Если кто-то из сособственников данной квартиры захочет оспорить эту сделку – запросто оспорит. Ему достаточно доказать, что при «дарении» доли жилого помещения присутствовали деньги, что одной сделкой была завуалирована другая, и все развалится.
вашего ответа я и ждал, но вы как преподаватель снова заставляете учится.А в данной ситуации - ГК у меня под рукой, противоречий для дарения не вижу.Конечно я и сам горазд советовать не идти на поводу оформления дарения, но тут уж полчилось как получилось
Дополнение - промахнулся, и не дописал, что эта фраза меня всегда и смущает.А можно как-то подробнее, так как даритель - то присутствие денег подтверждать не намерен.Есть примеры из судебной практики?
Для чего нам нужно изучение? Для того, чтобы в суде не хлопать очами, а понимать, к чему клонит противная сторона, серьезные у нее доводы или просто мозги канифолит и, говоря шахматным языком, ищет случайные тактические шансы. Это такая же драка, как и в детстве во дворе, только на словах.
Готовясь к любому судебному заседанию следует:
1. Изучить или освежить в памяти общие принципы, применительно к данному делу - сделка, договор, безвозмездный договор, дарение, дарение недвижимости, оспаривание сделки, обстоятельства, которые существенно влияют на оспаривание сделки.
2. Процессуальное обоснование своей позиции, попросту говоря, как преподнести свою точку зрения суду. Исходим из того, что судья видит вас всех первый раз в жизни, и что ему надо сказать, что ему надо предоставить (доказательства), какие вопросы задать противной стороне, чтобы судье стало понятна ситуация, что в конце концов должно быть записано в протоколе, чтобы проверяющим судьям вышестоящих инстанций была ясна правота именно нашей стороны.
3. Встать на точку зрения противника и изучить ситуацию с его стороны, как в шахматах - я что я бы предпринял, находясь на той стороне доски.
Попутно приготовиться к тому, что противник может прибегать к различным заморочкам, даже нечестным. Например, я знаю ряд адвокатов, у которых любимым занятием является задавание множества вопросов ради вопросов, вмешательство в ответ с навязыванием своей позиции ("Нет, вы мне все таки скажите, как было на самом деле... А я все равно вам не верю, признайтесь, что было вот так и вот так... Вот вы сейчас сказали "белое", потом поправились "или светло серое", значит, вы уже соврали, ведь на самом деле было черное!.. Может, и вправду было черное!?.. Да я по вашим глазам вижу, что было черное!..."). "Вершиной" этого приема является запись слов такого адвоката в качестве показаний допрашиваемого (иногда по ошибке секретаря судебного заседания, а иногда и по сговору с ним).
Очевидно, что для борьбы с такими явлениями следует очень внимательно изучить пункты 1 и 2, чтобы такие мои недобросовестные коллеги, как говорится, не смогли нашу позицию ломом вывернуть :-)
Применительно к данному делу - а как будет даритель объяснять свой поступок? Так и представляю диалог в суде:
- Нет, вы объясните, что вас подвигло на такое!?
- Э-э-э..., ну...
- Вы в суде находитесь! Что вы тут нукаете, мекаете! Что, нечего сказать!? Врать не умеете, а правду сказеть не хочется! Мы тут всякое видали!!! Неужели вы думаете, что мы вам поверим, что у вас все даром было!? Нет, не поверим!
- Да, блин...
- Ах, так вы еще и сквернослов! Ваша честь, я прошу обратить внимание на этот возмутительный поступок ответчика! Прошу объявить ему замечание за мат в суде, хотя я и считаю, что здесь уже надо 15 суток давать!.. Но вернемся к нашим баранам. Вы думаете, мы вам поверим, что у вас эта сделка без денег обошлась!?
- Да, обошлась! Надоело мне все, вот я и подарил!
- А что это вы кричите!? Потише, вы не на базаре! Вы в суде!!! Да кто вам поверит, что вы просто так подарили постороннему лицу свое имущество! Признайтесь, вы ведь на что-то рассчитывали, что-то от sever хотели получить? Может, он вам машину подарил? Что, не дарил? Тогда признайтесь, сколько он вам денег дал!? Вы в суде, мы все равно все проверим, каждое ваше действие, каждый ваш шаг!
И вот такая галиматья с наездом может продолжаться, пока судье не надоест.
Выход:
- морально приготовиться к таким тупым наездам;
- найти простые, пусть даже и туповатые объяснения, которые легко заносятся в протокол и не зависят от интерпретация противной стороны, несмотря на все ее словоблудие;
- следить за своими словами и за ведением протокола судебного заседания;
- "непокобелимо" стоять на своем!
Век живи, век учись! :-)
На юридические бои я смотрю по аналогии с шахматами. А в шахматах надо знать:
1) - правила игры и шахматная теория (в юриспруденции это называется материальное право), здесь мы освежаем в памяти то, что знаем, ищем новые идеи применительно к нашим позициям (очень многие здесь путают идеи с вариантами), при этом мы исходим из цели (поставить мат), но смотрим, какими путями ее можно достичь (например, атакуя короля не считаясь с жертвами и поставив мат чуть ли нет последней пешкой или наоборот, выигрываем материал по принципу "хороший шахматист - жадный шахматист");
2) - способы достижения поставленной цели с учетом противодействия соперника и других обстоятельств: я представляю свои ходы (доказательства), соперник свои, при этом каждый преследует свои цели (см. 1), например, загоняя противника в незнакомую ему позицию и т. п., при этом роль судьи следить за внешним соблюдением правил (попросту говоря, чтобы друг друга под столом ногами не пинали), а также оказывать содействие игрокам в оговоренных случаях, в юриспруденции это называется процессууальное право (см. ГПК РФ);
3) - психологическое воздействие (околопроцессуальные заморочки), выражающееся в нарушении правил или поведение на грани этого нарушения, применительно к шахматам любые способы, благодаря которым соперник лишается возможности думать (постоянное предложение ничьей, пошатывание стола, напевание песенки или мурлыкание мотива под нос, один раз, помнится, на меня дышали перегаром, и др. и пр.), такие вещи нормальный судья должен пресекать, но так бывает, увы, не всегда, применительно к суду это описано мной выше.
Теперь рассмотрим все это в совокупности, на практике.
За основу я решил взять дело, которое в 2006-2007 году вел на стороне отчима моего друга (С). Его родной брат (Б) решил поживиться на нем, используя расписку, которую тот давал еще матери (М) в 200 году:
"Я, С, обязуюсь выплатить моей матери М в счет компенсации за принадлежащую ей жилплощадь в виде однокомнатной квартиры в гор. ... в денежном выражении на сегодняшний день 17 октября 2000 года в сумме 200 000 рублей".
Из этого Б сделал "глубокомысленные выводы о том, что С дал М обязательство выплатить 200 000 рублей – стоимость однокомнатной квартиры в гор. ... по ценам на тот период времени, но свое обещание не выполнил.
Также вокруг этого Б понаплел всякой разной паутины:
"Ранее, до 1989 года М жила одна в другом городе, в однокомнатной квартире, а С соблазнил ее разменяться в город ..., на трехкомнатную квартиру с доплатой, и она стала мучиться, проживая вместе с таким сыном..."
"Когда С женился, он незаконно вселил в квартиру свою жену Н. В ходе приватизации квартиры права М были нарушены, так как Н. незаконно участвовала в приватизации квартиры..."
"На день написания расписки цена 3-комнатной квартиры составляла 350 000 рублей, а 1-комнатной - 200 000 рублей. Но С обманул ее и не стал платить ей ничего. На сегодняшний день цена 3-комнатной квартиры составляет 1 500 000 рублей, а 1-комнатной - 1 200 000 рублей (справки предоставляются). После смерти М я стал наследником 1\2 части 3-комнатной квартиры, так как М ЛИШИЛА ОТВЕТЧИКА НАСЛЕДСТВА ИЗ-ЗА ЕГО НЕБЛАГОДАРНОГО ПОВЕДЕНИЯ!..."
В 2000 году разница между стоимостью 1\2 3-комнатной квартиры и ценой 1-комнатной квартиры составляла 25 000 рублей (200 - 175), но на сегодняшний день эта разница составляет 450 000 рублей (1 200 000 - 750 000), ЭТУ РАЗНИЦУ Я ПРОШУ ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКА ЗА ТО, ЧТО САМЫМ НАГЛЫМ ОБРАЗОМ ОБМАНУЛ СВОЮ РОДНУЮ МАТЬ!!!..."
И разная прочая шняга...
Теперь пришла пора разложить все по полочкам.
Самой трудной задачей оказалось воздействовать на С, чтобы он не поддавался воздействию всех этих крутых фраз, бьющих по психике. Он вполне нормальный мужик, но тут просто растерялся от обилия словоблудия, исходящнго от родного брата.
А само дело я "разложил по полочкам" весьма элементарно:
1989 год, переселение и вселение С в квартиру - с полного ведома и согласия М, в рамках тогдашнего ЖК РСФСР (да и ЖК РФ обмен и вселение допускает), спорить тут не о чем. Все эти общие фразы в иске ни к чему, так как вопрос о признании этого обмена недействительным в иске не поставлен (а был бы поставлен, то срок давности все равно истек). Вывод: болтовня ни о чем, нагнетание эмоций.
Вступление С в брак с Н и ее вселение в квартиру - см. выше, М давала согласие на вселение Н, ЖК РСФСР не нарушен.
Приватизация - по закону все проживающие имеют равные права на приватизацию, применительно к данному случаю каждый имел право на 1\3 долю в квартире. Однако С и Н. согласились, чтобы М стала собственником 1\2 доли, а им досталось по 1\4 доли. Если бы Н не было, то С и М поделили бы по 1\2 доли. Вывод: нарушения прав М и под микроскопом не видно.
Это я просто, так сказать, отсек лишнее, не имеющее отношения к делу. Теперь смотрим дальше.
Прежде всего я обратил внимание на расписку, в ней указано "...в качестве компенсации...", то есть имелось ввиду (что, собственно, ответчик был вынужден признать и в суде), что С покупает или выделяет деньги М за ее долю в квартире (175 000 рублей), но при этом платит сверх этой суммы, чтобы М могла купить себе 1-комнатную квартиру. Но при этом что должно произойти с долей М в 3-комнатной квартире? Правильно, она должна стать собственностью С.
Затем я стал вспоминать самые что ни на есть основы - что такое договор, какие виды договора бывают. Делятся на возмездный и безвозмездный:
- возмездный - когда каждая сторона имеет как права кредитора, так и обязанности должника, например, при купле-продаже продавец вправе требовать от покупателя деньги, но обязан передать ему товар, а покупатель, наоборот, является кредитором в части истребования товара, но должником в части передачи денег;
- безвозмездный (к которому относится и договор дарения) - когда одна сторона берет на себя обязанности должника (в договоре дарения - передать подарок в собственность одаряемому), а другая сторона имеет только права, но обязанностей не несет.
Вот и нашлась простая как топор идея! Просто-напросто нельзя давать противнику смешивать возмездный договор с безвозмездным и стоять на своем насмерть, не отвлекаясь на всякие заморочки.
Так оно в суде и получилось. Было много болтовни ни о чем, а я уперся в свое: С был согласен купить 1\2 долю матери по завышенной цене, однако купля-продажа не состоялась, соответственно, нельзя требовать от С выплаты какой-то-там разницы в ценах. Законных оснований для удовлетворения иска нет.
Суд согласился с нашей позицией, Б обжаловал решение суда. Вкратце привожу цитаты из наших возражений на кассационную жалобу Б, тем более, что они полностью соответствуют нашей позиции в суде:
Согласно иску, обязательство С является односторонним. Поскольку при жизни М С свое обязательство не выполнил, истец, будучи наследником М, обратился в суд с иском о понуждении С к исполнению обязательства...
В судебном заседании при рассмотрении дела установлено следующее.
В 1989 году С, действуя по доверенности от имени М, произвел обмен ее однокомнатной квартиры, находящейся в гор. ..., на трехкомнатную квартиру в гор. ..., в которую он так-же вселился с ее ведома и согласия.
В 1991 году С вступил в брак с Н и вселил ее в квартиру с ведома и согласия М.
В апреле 1999 года они приватизировали квартиру, при этом все трое согласились с тем, что М стала собственником 1\2 доли в квартире, а С и Н – собственниками по 1\4 доли каждый.
17 октября 2000 года С расписку, написанную рукой Б, текст которой гласит: «...» (текст был приведен выше).
01 ноября 2000 года М было выдано свидетельство о госу-дарственной регистрации права собственности.
По состоянию на октябрь–ноябрь 2000 года средняя стоимость однокомнатной квартиры в гор. ... составляла 200 000 рублей, стоимость указанной трехкомнатной квартиры составляла 350 000 рублей, соответственно стоимость 1\2 доли трехкомнатной квартиры составляла 175 000 рублей.
В судебном заседании Б настаивал на том, что покойная М считала, что ее право на приватизацию было нарушено тем, что в ней участвовала ее сноха Н. Поэтому она хотела съехать от С и вернуть себе однокомнатную квартиру.
Обязательство ответчика С данное им в расписке, носит односторонний характер. (Примечание: а вот на это следует обратить особое внимание!).
Но при этом истец одновременно заявлял, что ответчик хотел отселить мать и стать собственником всей трехкомнатной квартиры, в связи с чем и была написана расписка. После выдачи расписки С- вым он, действуя с ведома и согласия М, в течение некоторого времени занимался подысканием однокомнатной квартиры для нее.
Ответчик С пояснил суду, что расписка писалась с условием, что М откажется в его пользу от своей доли в квартире. Она была составлена для определения сроков устного соглашения о подыскании Б-вым соответствующей однокомнатной квартиры для М с тем, чтобы впоследствии купить у М ее долю в трехкомнатной квартире, чтобы она могла на эти деньги приобрести однокомнатную квартиру...
Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что:
1. С и Н, будучи вселенными в квартиру со-ответственно в 1989 году и в 1991 году с ведома и согласия М, приобрели все права членов семьи нанимателя согласно требованиям статьей 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в тот период.
Следовательно, они приобрели равное с М право на участие в приватизации квартиры в равных долях.
В 1999 году при приватизации данной квартиры С и Н добровольно отказались от этого права, согласившись на то, чтобы М стала собственником 1\2 доли квартиры, а они – собственниками по 1\4 доли квартиры.
Поэтому суд обоснованно сделал вывод о том, что какие–либо права и законные интересы М в ходе приватизации квартиры нарушены не были, а С и Н, наоборот, поступились своими законными правами и интересами в ее пользу.
2. Обязательство, данное С в расписке от 17.10.2000 года, не является односторонним, так как в данной расписке указано, что данная денежная сумма является компенсацией М-вой за принадлежащую ей жилплощадь, то есть за 1\2 долю трехкомнатной квартиры.
Стоимость этой доли составляла в то время 175 000 рублей, а стоимость однокомнатной квартиры – 200 000 рублей. Тем самым С взял на себя обязательство выплатить М повышенную цену за принадлежавшую ей жилую площадь.
При этом на момент составления расписки сторонами подразумевалось, что их действия и обязательства вытекают из договора купли–продажи 1\2 доли трехкомнатной квартиры, и этот договор С был согласен заключить с М на указанных условиях.
Обязательство подыскать для М соответствующую однокомнатную квартиру взял на себя Б. Однако впоследствии, после смерти М, Б стал требовать от С выполнения его обязательства в одностороннем порядке, без учета того, что обязательства по договору купли–продажи всегда носят двусторонний характер.
Впоследствии эти требования видоизменились и Б стал требовать от С выплаты разницы между стоимостью однокомнатной квартиры и стоимостью 1\2 доли трехкомнатной квартиры.
Об этом, в частности, свидетельствует текст искового заявления, поданного Б. по настоящему делу.
Смысл искового заявления сводится к тому, что С должен быть понужден к исполнению своих обязанностей в одностороннем порядке.
По логике истца Б С должен выплатить ему разницу между фактической стоимостью вещи и ценой, по которой он был согласен купить эту вещь. Также С не вправе требовать от продавца Б выполнения его обязательств по договору купли – продажи, так как этот договор не был заключен.
При этом Б заведомо не учитывает, что обязательство С было неразрывным, то есть последний не намеревался выплачивать компенсацию в одностороннем порядке, а предполагал купить долю в квартире по повышенной цене.
Так, об этом свидетельствует тот факт, что вопрос о передаче 1\2 доли трехкомнатной квартиры, принадлежавшей М, а впоследствии включенной в состав наследственной массы, никогда истцами не ставился.
Таким образом, намерения истца Б сводятся к понуждению С к частичному выполнению обязанностей покупателя по договору купли–продажи, который не был заключен. Фактически это свидетельствует о намерении истца понудить С к заключению договора дарения.
Очевидно, что при указанных условиях вывод суда о том, что у ответчика С не возникло обязанности по выплате оговоренной в расписке компенсации, полностью соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
Поэтому решение суда является законным и обоснованным...
Думаю, это хороший пример того, как нельзя "помогать" противнику смешивать разные идеи см. пункт 1), проталкивать свою идею, полностью основанную на законных идеях (пункт 2), и противодействие противнику в осуществлении словоблудия (пункт 3).
Итак: я , как одаряемый привлечён в качестве ответчика.Вопросы.
1)Достаточно ли для суда наших с дарителем подтверждения дарения, а не продажи сказав, что её не было, никто никому ничего не был, и не стал должен, денег и т.п. расчётов при сделке не было?
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 576. Ограничения дарения
1. Юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, вправе подарить ее с согласия собственника, если законом не предусмотрено иное. Это ограничение не распространяется на обычные подарки небольшой стоимости.
2. Дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, допускается по согласию всех участников совместной собственности с соблюдением правил, предусмотренных статьей 253 настоящего Кодекса.
3. Дарение принадлежащего дарителю права требования к третьему лицу осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных статьями 382 - 386, 388 и 389 настоящего Кодекса.
4. Дарение посредством исполнения за одаряемого его обязанности перед третьим лицом осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных пунктом 1 статьи 313 настоящего Кодекса.
Дарение посредством перевода дарителем на себя долга одаряемого перед третьим лицом осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных статьями 391 и 392 настоящего Кодекса.
5. Доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, ничтожна.
Статья 253. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности
1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
3. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.
4. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.
Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
Комната в «подарок» от продавца
С жильем в нашей стране за последние 100 лет всегда было как-то трудновато. А людям хочется жить в комфортных условиях. Когда в 70-80-е годы прошлого века сносили бараки, чтобы расчистить площадки под строительство новых домов, жильцы этого ветхого фонда были не столь прихотливы, как сейчас, и готовы были жить всей большой семьей в благоустроенной квартире с ванной и горячей водой.
Так много лет назад родные брат и сестра, имеющие каждый супругов и детей, получили просторную 4-комнатную квартиру в Ленинском районе. И жили дружно. Приватизировали квартиру также на всех в равных долях.
В 90-е годы сын брата, высококлассный строитель рабочей профессии, уехал в Москву, чтобы по замыслу московского правительства превратить столицу нашей Родины в современный европейский город. Там он довольно быстро заработал денег на покупку квартиры в Нижнем для родителей. Комнату в общей с родственниками квартире продавать не стали. Из Москвы сын переехал в Сибирь – там тоже нужны строители, а приглашающая сторона обещала заплатить ему значительно больше московской компании-застройщика.
Возможно, так и была бы 4-комнатная квартира в совместной долевой собственности брата, сестры и членов их семей, если бы жена брата не надумала продать одну из комнат. Эта мысль пришла ей в голову после смерти мужа: «У меня есть хорошая квартира, сын живет в Сибири в собственном доме, комната в родственной квартире все равно пустует, а деньги при нашей жизни не помешают – хоть ремонт у себя сделаю». И дала объявление о продаже комнаты.
Цену за недвижимость выставила невысокую. Покупатели нашлись быстро. Только согласно статье 250 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешение на продажу доли недвижимого имущества нужно спросить у всех собственников данной квартиры. Вообще-то, никто против и не был. Вот только один из собственников жил в Сибири, и возиться с бумагами, разрешающими продажу комнаты наотрез отказался. «Делай, мама, что хочешь, я все равно в этой квартире жить не буду, - сообщил по телефону сын. - Только у меня нет ни времени, ни желания этим заниматься». Да и у сестры покойного дети жили в бывших союзных республиках, а теперь это – ближнее зарубежье.
Как всегда, нашлись «подсказчики»: «Зачем спрашивать разрешение на продажу доли имущества? Оформите эту продажу договором дарения – и все дела!» Покупательница поколебалась, но согласилась – очень уж цена была привлекательная.
Так и сделали: составили договор дарения, отдали продавцу деньги под расписку и въехали в комнату.
Новые жильцы пришли в ЖЭК, чтобы отдать документы на регистрацию и разделить лицевой счет. Прописали их на основании свидетельства на право собственности на недвижимое имущество без проблем, а вот в разделении лицевого счета отказали. «Квартира находится в долевой собственности, - объяснили в ЖЭКе. – Она не коммунальная, комнаты в натуре не выделены. Целиком за квартиру по счету ваша теперешняя соседка платит. Вот с ней и разбирайтесь. А по новому Жилищному кодексу РФ лицевой счет разделить нельзя. Мы закон нарушать не собираемся».
Покупательница, новая собственница доли в квартире запаниковала. По договору ей, вроде как, подарили 135/725 доли квартиры. Заплатила она за 15-метровую комнату, в которой сейчас живет. Если идти в суд и требовать выделения ей комнаты, так ее же обвинят в незаконной сделке. Подарки, как известно, бывают бесплатными. Короче, запуталась. Зачем только «советчиков» послушала!
Комментирует юрист ООО «Центральное агентство недвижимости» Ирина Фролова.
Дарение – договор, предполагающий волю дарителя и согласие одариваемого на безвозмездное получение имущества в собственность.
Сделка, о которой идет речь в рассказе, ничтожна, она незаконна. Дарение безвозмездно, а здесь присутствуют деньги. Если кто-то из сособственников данной квартиры захочет оспорить эту сделку – запросто оспорит. Ему достаточно доказать, что при «дарении» доли жилого помещения присутствовали деньги, что одной сделкой была завуалирована другая, и все развалится! «Одаряемые» могут оказаться и без комнаты, и без денег. В договоре дарения ни о каких деньгах речи не идет. Так что все зависит от порядочности продавца.
Понятия о разделе лицевых счетов в новом Жилищном кодексе, действительно, нет. Ни по решению суда, ни по договоренности между сторонами, никак. Если бы комната была выделена документально, то расчет на оплату коммунальных услуг шел бы по метражу. Но покупательница приобрела долю имущества, и теперь является сособственником, «привязанным» к сестре умершего.
А выход из этой ситуации есть – определить порядок пользования данными жилыми помещениями на основании решения суда. Это неизбежно, потому что документы не совпадают с фактическим положением вещей.
На основании решения суда ЖЭК может сделать не отдельные лицевые счета, а выписывать две квитанции на оплату услуг, согласно метража доли занимаемого жилого помещения.
Ни для кого не секрет, что подобных сделок, на самом деле, достаточно много. Причин, по которым люди идут на это, несколько:
- невозможно найти сособственников, чтобы получить у них согласие на продажу;
- если в коммунальной квартире есть и приватизированные, и неприватизированные комнаты, потребуется согласие муниципалитета. А это, как известно, процесс длительный (ограниченное время приема граждан, очереди и т.д.);
- а некоторые прибегают к подобным «дарениям» из вредности, чтобы соседям по коммуналке насолить. Многие в курсе, что при продаже комнаты соседи имеют преимущественное право ее покупки (ст. 250 ГК РФ).
Совет: хорошо подумайте, прежде чем пойти на поводу у продавца, предлагающему оформить договор дарения и тем самым завуалировать одну сделку другой. Не исключена возможность остаться и без денег, и без жилья.
На вопросы читателей о дарении недвижимого имущества отвечает начальник юридического отдела агентства недвижимости «Перспектива» Анна Калугина.
Как заключить договор дарения?
Договор дарения недвижимого имущества составляется в письменной форме и подлежит государственной регистрации. До недавнего времени этот документ оформлялся только у нотариуса. Теперь, в связи с изменениями в Законе РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» этот договор может быть и безнотариальным – достаточно обратиться к юристу или самостоятельно составить соглашение между двумя сторонами в простой письменной форме. Квартира, естественно, должна находиться в собственности. Договор дарения напоминает текст документа о купле-продаже недвижимого имущества, но является безвозмездным.
Какие документы нужны при заключении договора дарения?
Договор дарения в необходимом количестве экземпляров (по числу участников сделки плюс 1 экземпляр для регистрационного органа);
- правоустанавливающие документы на объект недвижимого имущества;
- справка из ФГУП «Ростехинвентаризация» о техническом состоянии объекта;
- выписка из лицевого счета;
- паспорта участников сделки.
Когда договор дарения считается недействительным?
Квалификационным признаком дарения является его безвозмездность.
В договоре обязательно должен быть указан конкретный объект или вещь, которые передаются в дар конкретному лицу. Без этого он считается недействительным.
Если квартира находится в долевой или совместной собственности, то в договоре должны быть перечислены все дарители.
Кто не может совершать сделки с недвижимостью путем дарения?
Обычно дарение происходит между родственниками. Но, случается, такие подарки делают и близким друзьям.
Статья 575 ГК РФ запрещает дарение:
1) от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями;
2) работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании;
3) государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;
4) в отношениях между коммерческими организациями.
Нужно ли согласие соседей при дарении комнаты в коммунальной квартире?
Нет. Если в операциях купли-продажи соседи имеют преимущественное право на покупку комнаты, нужно согласие муниципалитета для жильцов неприватизированных комнат, то при заключении договора дарения согласия проживающих в коммунальной квартире не требуется.
Может ли одаряемый отказаться принять дар?
Конечно. До передачи дара в любое время можно от него отказаться. Но если договор дарения заключен в письменной форме, то и отказ также должен быть в письменной форме. В случае, когда договор дарения зарегистрирован, отказ от принятия дара также подлежит государственной регистрации (ст. 573 ГК РФ).
Может ли даритель расторгнуть договор дарения?
Согласно ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Как правило, такие дела решаются в суде.
С жильем в нашей стране за последние 100 лет всегда было как-то трудновато. А людям хочется жить в комфортных условиях. Когда в 70-80-е годы прошлого века сносили бараки, чтобы расчистить площадки под строительство новых домов, жильцы этого ветхого фонда были не столь прихотливы, как сейчас, и готовы были жить всей большой семьей в благоустроенной квартире с ванной и горячей водой.
Так много лет назад родные брат и сестра, имеющие каждый супругов и детей, получили просторную 4-комнатную квартиру в Ленинском районе. И жили дружно. Приватизировали квартиру также на всех в равных долях.
В 90-е годы сын брата, высококлассный строитель рабочей профессии, уехал в Москву, чтобы по замыслу московского правительства превратить столицу нашей Родины в современный европейский город. Там он довольно быстро заработал денег на покупку квартиры в Нижнем для родителей. Комнату в общей с родственниками квартире продавать не стали. Из Москвы сын переехал в Сибирь – там тоже нужны строители, а приглашающая сторона обещала заплатить ему значительно больше московской компании-застройщика.
Возможно, так и была бы 4-комнатная квартира в совместной долевой собственности брата, сестры и членов их семей, если бы жена брата не надумала продать одну из комнат. Эта мысль пришла ей в голову после смерти мужа: «У меня есть хорошая квартира, сын живет в Сибири в собственном доме, комната в родственной квартире все равно пустует, а деньги при нашей жизни не помешают – хоть ремонт у себя сделаю». И дала объявление о продаже комнаты.
Цену за недвижимость выставила невысокую. Покупатели нашлись быстро. Только согласно статье 250 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешение на продажу доли недвижимого имущества нужно спросить у всех собственников данной квартиры. Вообще-то, никто против и не был. Вот только один из собственников жил в Сибири, и возиться с бумагами, разрешающими продажу комнаты наотрез отказался. «Делай, мама, что хочешь, я все равно в этой квартире жить не буду, - сообщил по телефону сын. - Только у меня нет ни времени, ни желания этим заниматься». Да и у сестры покойного дети жили в бывших союзных республиках, а теперь это – ближнее зарубежье.
Как всегда, нашлись «подсказчики»: «Зачем спрашивать разрешение на продажу доли имущества? Оформите эту продажу договором дарения – и все дела!» Покупательница поколебалась, но согласилась – очень уж цена была привлекательная.
Так и сделали: составили договор дарения, отдали продавцу деньги под расписку и въехали в комнату.
Новые жильцы пришли в ЖЭК, чтобы отдать документы на регистрацию и разделить лицевой счет. Прописали их на основании свидетельства на право собственности на недвижимое имущество без проблем, а вот в разделении лицевого счета отказали. «Квартира находится в долевой собственности, - объяснили в ЖЭКе. – Она не коммунальная, комнаты в натуре не выделены. Целиком за квартиру по счету ваша теперешняя соседка платит. Вот с ней и разбирайтесь. А по новому Жилищному кодексу РФ лицевой счет разделить нельзя. Мы закон нарушать не собираемся».
Покупательница, новая собственница доли в квартире запаниковала. По договору ей, вроде как, подарили 135/725 доли квартиры. Заплатила она за 15-метровую комнату, в которой сейчас живет. Если идти в суд и требовать выделения ей комнаты, так ее же обвинят в незаконной сделке. Подарки, как известно, бывают бесплатными. Короче, запуталась. Зачем только «советчиков» послушала!
Комментирует юрист ООО «Центральное агентство недвижимости» Ирина Фролова.
Дарение – договор, предполагающий волю дарителя и согласие одариваемого на безвозмездное получение имущества в собственность.
Сделка, о которой идет речь в рассказе, ничтожна, она незаконна. Дарение безвозмездно, а здесь присутствуют деньги. Если кто-то из сособственников данной квартиры захочет оспорить эту сделку – запросто оспорит. Ему достаточно доказать, что при «дарении» доли жилого помещения присутствовали деньги, что одной сделкой была завуалирована другая, и все развалится! «Одаряемые» могут оказаться и без комнаты, и без денег. В договоре дарения ни о каких деньгах речи не идет. Так что все зависит от порядочности продавца.
Понятия о разделе лицевых счетов в новом Жилищном кодексе, действительно, нет. Ни по решению суда, ни по договоренности между сторонами, никак. Если бы комната была выделена документально, то расчет на оплату коммунальных услуг шел бы по метражу. Но покупательница приобрела долю имущества, и теперь является сособственником, «привязанным» к сестре умершего.
А выход из этой ситуации есть – определить порядок пользования данными жилыми помещениями на основании решения суда. Это неизбежно, потому что документы не совпадают с фактическим положением вещей.
На основании решения суда ЖЭК может сделать не отдельные лицевые счета, а выписывать две квитанции на оплату услуг, согласно метража доли занимаемого жилого помещения.
Ни для кого не секрет, что подобных сделок, на самом деле, достаточно много. Причин, по которым люди идут на это, несколько:
- невозможно найти сособственников, чтобы получить у них согласие на продажу;
- если в коммунальной квартире есть и приватизированные, и неприватизированные комнаты, потребуется согласие муниципалитета. А это, как известно, процесс длительный (ограниченное время приема граждан, очереди и т.д.);
- а некоторые прибегают к подобным «дарениям» из вредности, чтобы соседям по коммуналке насолить. Многие в курсе, что при продаже комнаты соседи имеют преимущественное право ее покупки (ст. 250 ГК РФ).
Совет: хорошо подумайте, прежде чем пойти на поводу у продавца, предлагающему оформить договор дарения и тем самым завуалировать одну сделку другой. Не исключена возможность остаться и без денег, и без жилья.
На вопросы читателей о дарении недвижимого имущества отвечает начальник юридического отдела агентства недвижимости «Перспектива» Анна Калугина.
Как заключить договор дарения?
Договор дарения недвижимого имущества составляется в письменной форме и подлежит государственной регистрации. До недавнего времени этот документ оформлялся только у нотариуса. Теперь, в связи с изменениями в Законе РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» этот договор может быть и безнотариальным – достаточно обратиться к юристу или самостоятельно составить соглашение между двумя сторонами в простой письменной форме. Квартира, естественно, должна находиться в собственности. Договор дарения напоминает текст документа о купле-продаже недвижимого имущества, но является безвозмездным.
Какие документы нужны при заключении договора дарения?
Договор дарения в необходимом количестве экземпляров (по числу участников сделки плюс 1 экземпляр для регистрационного органа);
- правоустанавливающие документы на объект недвижимого имущества;
- справка из ФГУП «Ростехинвентаризация» о техническом состоянии объекта;
- выписка из лицевого счета;
- паспорта участников сделки.
Когда договор дарения считается недействительным?
Квалификационным признаком дарения является его безвозмездность.
В договоре обязательно должен быть указан конкретный объект или вещь, которые передаются в дар конкретному лицу. Без этого он считается недействительным.
Если квартира находится в долевой или совместной собственности, то в договоре должны быть перечислены все дарители.
Кто не может совершать сделки с недвижимостью путем дарения?
Обычно дарение происходит между родственниками. Но, случается, такие подарки делают и близким друзьям.
Статья 575 ГК РФ запрещает дарение:
1) от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями;
2) работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании;
3) государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;
4) в отношениях между коммерческими организациями.
Нужно ли согласие соседей при дарении комнаты в коммунальной квартире?
Нет. Если в операциях купли-продажи соседи имеют преимущественное право на покупку комнаты, нужно согласие муниципалитета для жильцов неприватизированных комнат, то при заключении договора дарения согласия проживающих в коммунальной квартире не требуется.
Может ли одаряемый отказаться принять дар?
Конечно. До передачи дара в любое время можно от него отказаться. Но если договор дарения заключен в письменной форме, то и отказ также должен быть в письменной форме. В случае, когда договор дарения зарегистрирован, отказ от принятия дара также подлежит государственной регистрации (ст. 573 ГК РФ).
Может ли даритель расторгнуть договор дарения?
Согласно ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Как правило, такие дела решаются в суде.
Если кто-то из сособственников данной квартиры захочет оспорить эту сделку – запросто оспорит. Ему достаточно доказать, что при «дарении» доли жилого помещения присутствовали деньги, что одной сделкой была завуалирована другая, и все развалится.
вашего ответа я и ждал, но вы как преподаватель снова заставляете учится.А в данной ситуации - ГК у меня под рукой, противоречий для дарения не вижу.Конечно я и сам горазд советовать не идти на поводу оформления дарения, но тут уж полчилось как получилось
Дополнение - промахнулся, и не дописал, что эта фраза меня всегда и смущает.А можно как-то подробнее, так как даритель - то присутствие денег подтверждать не намерен.Есть примеры из судебной практики?
Для чего нам нужно изучение? Для того, чтобы в суде не хлопать очами, а понимать, к чему клонит противная сторона, серьезные у нее доводы или просто мозги канифолит и, говоря шахматным языком, ищет случайные тактические шансы. Это такая же драка, как и в детстве во дворе, только на словах.
Готовясь к любому судебному заседанию следует:
1. Изучить или освежить в памяти общие принципы, применительно к данному делу - сделка, договор, безвозмездный договор, дарение, дарение недвижимости, оспаривание сделки, обстоятельства, которые существенно влияют на оспаривание сделки.
2. Процессуальное обоснование своей позиции, попросту говоря, как преподнести свою точку зрения суду. Исходим из того, что судья видит вас всех первый раз в жизни, и что ему надо сказать, что ему надо предоставить (доказательства), какие вопросы задать противной стороне, чтобы судье стало понятна ситуация, что в конце концов должно быть записано в протоколе, чтобы проверяющим судьям вышестоящих инстанций была ясна правота именно нашей стороны.
3. Встать на точку зрения противника и изучить ситуацию с его стороны, как в шахматах - я что я бы предпринял, находясь на той стороне доски.
Попутно приготовиться к тому, что противник может прибегать к различным заморочкам, даже нечестным. Например, я знаю ряд адвокатов, у которых любимым занятием является задавание множества вопросов ради вопросов, вмешательство в ответ с навязыванием своей позиции ("Нет, вы мне все таки скажите, как было на самом деле... А я все равно вам не верю, признайтесь, что было вот так и вот так... Вот вы сейчас сказали "белое", потом поправились "или светло серое", значит, вы уже соврали, ведь на самом деле было черное!.. Может, и вправду было черное!?.. Да я по вашим глазам вижу, что было черное!..."). "Вершиной" этого приема является запись слов такого адвоката в качестве показаний допрашиваемого (иногда по ошибке секретаря судебного заседания, а иногда и по сговору с ним).
Очевидно, что для борьбы с такими явлениями следует очень внимательно изучить пункты 1 и 2, чтобы такие мои недобросовестные коллеги, как говорится, не смогли нашу позицию ломом вывернуть :-)
Применительно к данному делу - а как будет даритель объяснять свой поступок? Так и представляю диалог в суде:
- Нет, вы объясните, что вас подвигло на такое!?
- Э-э-э..., ну...
- Вы в суде находитесь! Что вы тут нукаете, мекаете! Что, нечего сказать!? Врать не умеете, а правду сказеть не хочется! Мы тут всякое видали!!! Неужели вы думаете, что мы вам поверим, что у вас все даром было!? Нет, не поверим!
- Да, блин...
- Ах, так вы еще и сквернослов! Ваша честь, я прошу обратить внимание на этот возмутительный поступок ответчика! Прошу объявить ему замечание за мат в суде, хотя я и считаю, что здесь уже надо 15 суток давать!.. Но вернемся к нашим баранам. Вы думаете, мы вам поверим, что у вас эта сделка без денег обошлась!?
- Да, обошлась! Надоело мне все, вот я и подарил!
- А что это вы кричите!? Потише, вы не на базаре! Вы в суде!!! Да кто вам поверит, что вы просто так подарили постороннему лицу свое имущество! Признайтесь, вы ведь на что-то рассчитывали, что-то от sever хотели получить? Может, он вам машину подарил? Что, не дарил? Тогда признайтесь, сколько он вам денег дал!? Вы в суде, мы все равно все проверим, каждое ваше действие, каждый ваш шаг!
И вот такая галиматья с наездом может продолжаться, пока судье не надоест.
Выход:
- морально приготовиться к таким тупым наездам;
- найти простые, пусть даже и туповатые объяснения, которые легко заносятся в протокол и не зависят от интерпретация противной стороны, несмотря на все ее словоблудие;
- следить за своими словами и за ведением протокола судебного заседания;
- "непокобелимо" стоять на своем!
Век живи, век учись! :-)
На юридические бои я смотрю по аналогии с шахматами. А в шахматах надо знать:
1) - правила игры и шахматная теория (в юриспруденции это называется материальное право), здесь мы освежаем в памяти то, что знаем, ищем новые идеи применительно к нашим позициям (очень многие здесь путают идеи с вариантами), при этом мы исходим из цели (поставить мат), но смотрим, какими путями ее можно достичь (например, атакуя короля не считаясь с жертвами и поставив мат чуть ли нет последней пешкой или наоборот, выигрываем материал по принципу "хороший шахматист - жадный шахматист");
2) - способы достижения поставленной цели с учетом противодействия соперника и других обстоятельств: я представляю свои ходы (доказательства), соперник свои, при этом каждый преследует свои цели (см. 1), например, загоняя противника в незнакомую ему позицию и т. п., при этом роль судьи следить за внешним соблюдением правил (попросту говоря, чтобы друг друга под столом ногами не пинали), а также оказывать содействие игрокам в оговоренных случаях, в юриспруденции это называется процессууальное право (см. ГПК РФ);
3) - психологическое воздействие (околопроцессуальные заморочки), выражающееся в нарушении правил или поведение на грани этого нарушения, применительно к шахматам любые способы, благодаря которым соперник лишается возможности думать (постоянное предложение ничьей, пошатывание стола, напевание песенки или мурлыкание мотива под нос, один раз, помнится, на меня дышали перегаром, и др. и пр.), такие вещи нормальный судья должен пресекать, но так бывает, увы, не всегда, применительно к суду это описано мной выше.
Теперь рассмотрим все это в совокупности, на практике.
За основу я решил взять дело, которое в 2006-2007 году вел на стороне отчима моего друга (С). Его родной брат (Б) решил поживиться на нем, используя расписку, которую тот давал еще матери (М) в 200 году:
"Я, С, обязуюсь выплатить моей матери М в счет компенсации за принадлежащую ей жилплощадь в виде однокомнатной квартиры в гор. ... в денежном выражении на сегодняшний день 17 октября 2000 года в сумме 200 000 рублей".
Из этого Б сделал "глубокомысленные выводы о том, что С дал М обязательство выплатить 200 000 рублей – стоимость однокомнатной квартиры в гор. ... по ценам на тот период времени, но свое обещание не выполнил.
Также вокруг этого Б понаплел всякой разной паутины:
"Ранее, до 1989 года М жила одна в другом городе, в однокомнатной квартире, а С соблазнил ее разменяться в город ..., на трехкомнатную квартиру с доплатой, и она стала мучиться, проживая вместе с таким сыном..."
"Когда С женился, он незаконно вселил в квартиру свою жену Н. В ходе приватизации квартиры права М были нарушены, так как Н. незаконно участвовала в приватизации квартиры..."
"На день написания расписки цена 3-комнатной квартиры составляла 350 000 рублей, а 1-комнатной - 200 000 рублей. Но С обманул ее и не стал платить ей ничего. На сегодняшний день цена 3-комнатной квартиры составляет 1 500 000 рублей, а 1-комнатной - 1 200 000 рублей (справки предоставляются). После смерти М я стал наследником 1\2 части 3-комнатной квартиры, так как М ЛИШИЛА ОТВЕТЧИКА НАСЛЕДСТВА ИЗ-ЗА ЕГО НЕБЛАГОДАРНОГО ПОВЕДЕНИЯ!..."
В 2000 году разница между стоимостью 1\2 3-комнатной квартиры и ценой 1-комнатной квартиры составляла 25 000 рублей (200 - 175), но на сегодняшний день эта разница составляет 450 000 рублей (1 200 000 - 750 000), ЭТУ РАЗНИЦУ Я ПРОШУ ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКА ЗА ТО, ЧТО САМЫМ НАГЛЫМ ОБРАЗОМ ОБМАНУЛ СВОЮ РОДНУЮ МАТЬ!!!..."
И разная прочая шняга...
Теперь пришла пора разложить все по полочкам.
Самой трудной задачей оказалось воздействовать на С, чтобы он не поддавался воздействию всех этих крутых фраз, бьющих по психике. Он вполне нормальный мужик, но тут просто растерялся от обилия словоблудия, исходящнго от родного брата.
А само дело я "разложил по полочкам" весьма элементарно:
1989 год, переселение и вселение С в квартиру - с полного ведома и согласия М, в рамках тогдашнего ЖК РСФСР (да и ЖК РФ обмен и вселение допускает), спорить тут не о чем. Все эти общие фразы в иске ни к чему, так как вопрос о признании этого обмена недействительным в иске не поставлен (а был бы поставлен, то срок давности все равно истек). Вывод: болтовня ни о чем, нагнетание эмоций.
Вступление С в брак с Н и ее вселение в квартиру - см. выше, М давала согласие на вселение Н, ЖК РСФСР не нарушен.
Приватизация - по закону все проживающие имеют равные права на приватизацию, применительно к данному случаю каждый имел право на 1\3 долю в квартире. Однако С и Н. согласились, чтобы М стала собственником 1\2 доли, а им досталось по 1\4 доли. Если бы Н не было, то С и М поделили бы по 1\2 доли. Вывод: нарушения прав М и под микроскопом не видно.
Это я просто, так сказать, отсек лишнее, не имеющее отношения к делу. Теперь смотрим дальше.
Прежде всего я обратил внимание на расписку, в ней указано "...в качестве компенсации...", то есть имелось ввиду (что, собственно, ответчик был вынужден признать и в суде), что С покупает или выделяет деньги М за ее долю в квартире (175 000 рублей), но при этом платит сверх этой суммы, чтобы М могла купить себе 1-комнатную квартиру. Но при этом что должно произойти с долей М в 3-комнатной квартире? Правильно, она должна стать собственностью С.
Затем я стал вспоминать самые что ни на есть основы - что такое договор, какие виды договора бывают. Делятся на возмездный и безвозмездный:
- возмездный - когда каждая сторона имеет как права кредитора, так и обязанности должника, например, при купле-продаже продавец вправе требовать от покупателя деньги, но обязан передать ему товар, а покупатель, наоборот, является кредитором в части истребования товара, но должником в части передачи денег;
- безвозмездный (к которому относится и договор дарения) - когда одна сторона берет на себя обязанности должника (в договоре дарения - передать подарок в собственность одаряемому), а другая сторона имеет только права, но обязанностей не несет.
Вот и нашлась простая как топор идея! Просто-напросто нельзя давать противнику смешивать возмездный договор с безвозмездным и стоять на своем насмерть, не отвлекаясь на всякие заморочки.
Так оно в суде и получилось. Было много болтовни ни о чем, а я уперся в свое: С был согласен купить 1\2 долю матери по завышенной цене, однако купля-продажа не состоялась, соответственно, нельзя требовать от С выплаты какой-то-там разницы в ценах. Законных оснований для удовлетворения иска нет.
Суд согласился с нашей позицией, Б обжаловал решение суда. Вкратце привожу цитаты из наших возражений на кассационную жалобу Б, тем более, что они полностью соответствуют нашей позиции в суде:
Согласно иску, обязательство С является односторонним. Поскольку при жизни М С свое обязательство не выполнил, истец, будучи наследником М, обратился в суд с иском о понуждении С к исполнению обязательства...
В судебном заседании при рассмотрении дела установлено следующее.
В 1989 году С, действуя по доверенности от имени М, произвел обмен ее однокомнатной квартиры, находящейся в гор. ..., на трехкомнатную квартиру в гор. ..., в которую он так-же вселился с ее ведома и согласия.
В 1991 году С вступил в брак с Н и вселил ее в квартиру с ведома и согласия М.
В апреле 1999 года они приватизировали квартиру, при этом все трое согласились с тем, что М стала собственником 1\2 доли в квартире, а С и Н – собственниками по 1\4 доли каждый.
17 октября 2000 года С расписку, написанную рукой Б, текст которой гласит: «...» (текст был приведен выше).
01 ноября 2000 года М было выдано свидетельство о госу-дарственной регистрации права собственности.
По состоянию на октябрь–ноябрь 2000 года средняя стоимость однокомнатной квартиры в гор. ... составляла 200 000 рублей, стоимость указанной трехкомнатной квартиры составляла 350 000 рублей, соответственно стоимость 1\2 доли трехкомнатной квартиры составляла 175 000 рублей.
В судебном заседании Б настаивал на том, что покойная М считала, что ее право на приватизацию было нарушено тем, что в ней участвовала ее сноха Н. Поэтому она хотела съехать от С и вернуть себе однокомнатную квартиру.
Обязательство ответчика С данное им в расписке, носит односторонний характер. (Примечание: а вот на это следует обратить особое внимание!).
Но при этом истец одновременно заявлял, что ответчик хотел отселить мать и стать собственником всей трехкомнатной квартиры, в связи с чем и была написана расписка. После выдачи расписки С- вым он, действуя с ведома и согласия М, в течение некоторого времени занимался подысканием однокомнатной квартиры для нее.
Ответчик С пояснил суду, что расписка писалась с условием, что М откажется в его пользу от своей доли в квартире. Она была составлена для определения сроков устного соглашения о подыскании Б-вым соответствующей однокомнатной квартиры для М с тем, чтобы впоследствии купить у М ее долю в трехкомнатной квартире, чтобы она могла на эти деньги приобрести однокомнатную квартиру...
Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что:
1. С и Н, будучи вселенными в квартиру со-ответственно в 1989 году и в 1991 году с ведома и согласия М, приобрели все права членов семьи нанимателя согласно требованиям статьей 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в тот период.
Следовательно, они приобрели равное с М право на участие в приватизации квартиры в равных долях.
В 1999 году при приватизации данной квартиры С и Н добровольно отказались от этого права, согласившись на то, чтобы М стала собственником 1\2 доли квартиры, а они – собственниками по 1\4 доли квартиры.
Поэтому суд обоснованно сделал вывод о том, что какие–либо права и законные интересы М в ходе приватизации квартиры нарушены не были, а С и Н, наоборот, поступились своими законными правами и интересами в ее пользу.
2. Обязательство, данное С в расписке от 17.10.2000 года, не является односторонним, так как в данной расписке указано, что данная денежная сумма является компенсацией М-вой за принадлежащую ей жилплощадь, то есть за 1\2 долю трехкомнатной квартиры.
Стоимость этой доли составляла в то время 175 000 рублей, а стоимость однокомнатной квартиры – 200 000 рублей. Тем самым С взял на себя обязательство выплатить М повышенную цену за принадлежавшую ей жилую площадь.
При этом на момент составления расписки сторонами подразумевалось, что их действия и обязательства вытекают из договора купли–продажи 1\2 доли трехкомнатной квартиры, и этот договор С был согласен заключить с М на указанных условиях.
Обязательство подыскать для М соответствующую однокомнатную квартиру взял на себя Б. Однако впоследствии, после смерти М, Б стал требовать от С выполнения его обязательства в одностороннем порядке, без учета того, что обязательства по договору купли–продажи всегда носят двусторонний характер.
Впоследствии эти требования видоизменились и Б стал требовать от С выплаты разницы между стоимостью однокомнатной квартиры и стоимостью 1\2 доли трехкомнатной квартиры.
Об этом, в частности, свидетельствует текст искового заявления, поданного Б. по настоящему делу.
Смысл искового заявления сводится к тому, что С должен быть понужден к исполнению своих обязанностей в одностороннем порядке.
По логике истца Б С должен выплатить ему разницу между фактической стоимостью вещи и ценой, по которой он был согласен купить эту вещь. Также С не вправе требовать от продавца Б выполнения его обязательств по договору купли – продажи, так как этот договор не был заключен.
При этом Б заведомо не учитывает, что обязательство С было неразрывным, то есть последний не намеревался выплачивать компенсацию в одностороннем порядке, а предполагал купить долю в квартире по повышенной цене.
Так, об этом свидетельствует тот факт, что вопрос о передаче 1\2 доли трехкомнатной квартиры, принадлежавшей М, а впоследствии включенной в состав наследственной массы, никогда истцами не ставился.
Таким образом, намерения истца Б сводятся к понуждению С к частичному выполнению обязанностей покупателя по договору купли–продажи, который не был заключен. Фактически это свидетельствует о намерении истца понудить С к заключению договора дарения.
Очевидно, что при указанных условиях вывод суда о том, что у ответчика С не возникло обязанности по выплате оговоренной в расписке компенсации, полностью соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
Поэтому решение суда является законным и обоснованным...
Думаю, это хороший пример того, как нельзя "помогать" противнику смешивать разные идеи см. пункт 1), проталкивать свою идею, полностью основанную на законных идеях (пункт 2), и противодействие противнику в осуществлении словоблудия (пункт 3).
В каком случае при остановке меня сотрудникаи ГИББД удовлетворят моё требование вызова адвоката?
Обратите внимание на часть 4.
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 25.5. Защитник и представитель
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении. В случае административного задержания физического лица в связи с административным правонарушением защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента административного задержания.
5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 25.5. Защитник и представитель
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении. В случае административного задержания физического лица в связи с административным правонарушением защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента административного задержания.
5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Последствия ДТП
Произошло ДТП. Водитель в состоянии алкогольного опьянения (причём управлял по времёнке, т.к. в таком состоянии уже попался ГАИ) выехал на встречку и врезался на скорости в машину (лобовое столкновение). Один труп (со стороны виновника). Потерпевший в очень тяжёлом состоянии в больнице. На лечение в среднем нужно около 600 000 р.
Вопрос: что грозит виновному? Реальна ли оплата лечения с его стороны (по закону), если с него практически нечего взять (почти нищий)?
Заранее спасибо за ответы.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
(передается следователю)
В ... РАЙОННЫЙ СУД ... ОБЛАСТИ
Истец: ФИО, г. р.,
проживает – ... тел. ...
Ответчик: ФИО г. р.,
проживает – ... тел. ...
о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным
происшествием, цена иска – ... рублей
о взыскании денежной компенсации морального вреда,
причиненного преступлением, цена иска – ... рублей
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
... 20 г. ... (описание события, проще всего у следователя взять)
Органами предварительного следствия действия ... квалифицированы по части второй статьи 264 УК РФ, то есть нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия у моего автомобиля были повреждены:
бампер передний в сборе 860 руб.,
кронштейн бампера 50 руб.,
заводской знак 60 руб.,
облицовка радиатора 360 руб.,
рамка фар 16 руб.,
капот 1 350 руб.,
панель передка нижняя 190 руб.,
рулевой вал 180 руб.,
жиклер омывателя 6 руб.
ВСЕГО: 2 445 руб.
Стоимость ремонтных работ составляет 11 235 рублей.
Общая стоимость ущерба составляет 13 680 рублей.
Данный факт подтверждается экспертным исследованием № 164 от 29 июля 2003 г. (прилагается к настоящему исковому заявлению).
(Также описывается другой ущерб, например, порванная одежда и т. п.)
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).
Кроме этого, в результате действий ... мне были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью: ... (берем у врачей или из заключения суд-мед экспертизы).
В связи с указанными телесными повреждениями я находился на стационарном лечении в городской больнице с ... по ... 20 г., а затем с ... по ... 20 г. лечился амбулаторно. По окончании лечения я был поставлен на диспансерный учет у врача-невропатолога в связи с сотрясением мозга.
Таким образом, действиями ... мне причинены физические и нравственные страдания, что выразилось в причинении физической боли, необходимости лечения и связанными с этим нравственными переживаниями (это поподробней, по ситуации).
Полагаю, что денежная компенсация за причиненный моральный вред (физические и нравственные страдания) должна составлять ... рублей.
В связи с тем, что ответчик не желает возмещать причиненный вред добровольно, я вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением для защиты своих прав и законных интересов в судебном порядке.
При этом полагаю необходимым при подготовке дела к судебному разбирательству решить вопрос о принятии мер по обеспечению иска.
В соответствии с изложенным и ст. ст. 150, 151, 1064 ГК РФ, ст. 44 УПК РФ
ПРОШУ:
Вынести решение о взыскании в мою пользу с ...материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 13 680 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате работы эксперта в размере 1 836 рублей.
Приложение: копия искового заявления – 1 экз.
экспертное исследование,
квитанция оплаты экспертного исследования на 1 836 руб.
ФИО
«_____» ... 20 г.
А вот как реально взыскивать - это тяжелый вопрос.
Вопрос: что грозит виновному? Реальна ли оплата лечения с его стороны (по закону), если с него практически нечего взять (почти нищий)?
Заранее спасибо за ответы.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
(передается следователю)
В ... РАЙОННЫЙ СУД ... ОБЛАСТИ
Истец: ФИО, г. р.,
проживает – ... тел. ...
Ответчик: ФИО г. р.,
проживает – ... тел. ...
о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным
происшествием, цена иска – ... рублей
о взыскании денежной компенсации морального вреда,
причиненного преступлением, цена иска – ... рублей
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
... 20 г. ... (описание события, проще всего у следователя взять)
Органами предварительного следствия действия ... квалифицированы по части второй статьи 264 УК РФ, то есть нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия у моего автомобиля были повреждены:
бампер передний в сборе 860 руб.,
кронштейн бампера 50 руб.,
заводской знак 60 руб.,
облицовка радиатора 360 руб.,
рамка фар 16 руб.,
капот 1 350 руб.,
панель передка нижняя 190 руб.,
рулевой вал 180 руб.,
жиклер омывателя 6 руб.
ВСЕГО: 2 445 руб.
Стоимость ремонтных работ составляет 11 235 рублей.
Общая стоимость ущерба составляет 13 680 рублей.
Данный факт подтверждается экспертным исследованием № 164 от 29 июля 2003 г. (прилагается к настоящему исковому заявлению).
(Также описывается другой ущерб, например, порванная одежда и т. п.)
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).
Кроме этого, в результате действий ... мне были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью: ... (берем у врачей или из заключения суд-мед экспертизы).
В связи с указанными телесными повреждениями я находился на стационарном лечении в городской больнице с ... по ... 20 г., а затем с ... по ... 20 г. лечился амбулаторно. По окончании лечения я был поставлен на диспансерный учет у врача-невропатолога в связи с сотрясением мозга.
Таким образом, действиями ... мне причинены физические и нравственные страдания, что выразилось в причинении физической боли, необходимости лечения и связанными с этим нравственными переживаниями (это поподробней, по ситуации).
Полагаю, что денежная компенсация за причиненный моральный вред (физические и нравственные страдания) должна составлять ... рублей.
В связи с тем, что ответчик не желает возмещать причиненный вред добровольно, я вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением для защиты своих прав и законных интересов в судебном порядке.
При этом полагаю необходимым при подготовке дела к судебному разбирательству решить вопрос о принятии мер по обеспечению иска.
В соответствии с изложенным и ст. ст. 150, 151, 1064 ГК РФ, ст. 44 УПК РФ
ПРОШУ:
Вынести решение о взыскании в мою пользу с ...материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 13 680 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате работы эксперта в размере 1 836 рублей.
Приложение: копия искового заявления – 1 экз.
экспертное исследование,
квитанция оплаты экспертного исследования на 1 836 руб.
ФИО
«_____» ... 20 г.
А вот как реально взыскивать - это тяжелый вопрос.
Вопрос по оформлениею трудового договора
Здравствуйте.При приеме на работу в конце апреля со мной был заключен договор без испытательного срока на определенный период с 04.05 по 08.07.По окончанию договора поговорив с работодателем решили перевести на другую должность и было напечатано дополнение к трудовому договору.В пункте на какой период было напечатано "на опреленное время - на время летних отпусков".В середине августа мне сообщили, что берут на постоянное время работы. Когда я спросила будем печатать дополнение к трудовому договору мне был дан ответ:" Что в конце августа заканчивается период моего договора и я автоматические перехожу на постоянное время работы". Так ли это?И почему-то до сих пор нет записи в трудовой книжке о переводе на другую должность. Я должна требовать составлении нового договора или могу работать спокойно. И меня не могу уволить в октябре?
ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 58. Срок трудового договора
Трудовые договоры могут заключаться:
1) на неопределенный срок;
2) на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных частью первой статьи 59 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 59 настоящего Кодекса, срочный трудовой договор может заключаться по соглашению сторон трудового договора без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения.
Если в трудовом договоре не оговорен срок его действия, то договор считается заключенным на неопределенный срок.
В случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
Запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок.
ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 58. Срок трудового договора
Трудовые договоры могут заключаться:
1) на неопределенный срок;
2) на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных частью первой статьи 59 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 59 настоящего Кодекса, срочный трудовой договор может заключаться по соглашению сторон трудового договора без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения.
Если в трудовом договоре не оговорен срок его действия, то договор считается заключенным на неопределенный срок.
В случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
Запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок.
Помогите, пожалуйста, кто знает, что может такого натворить человек, что его аристовали и обыскивали квартиру, больше интересует, что может такого сделать, что квартиру обыскивали?ну так грабеж, а что еще?кто знает, ответьте пожалуйста!!!!!
В принципе арестовать можно за совершение любого преступления. Этот вопрос решается в каждом случае отдельно. Например, очень часто гражданина арестовывают, если он обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Но есть и исключения из правил (даже без всякого блата), например, следователь сам видит, что обвинение в совершении тяжкого преступления скорее всего не подтвердится.
В моей адвокатской практике был случай, когда двум лицам было предъявлено обвинение в совершении разбоя в группе лиц (относится к категории особо тяжких преступлений, наказание - до 12 лет лишения свободы). Но, ознакомившись с их показаниями, я задал следователю несколько вопросов по ситуации, после чего заявил, что здесь речь идет не о разбое, а о самоуправстве (категория - преступления средней тяжести). Он засомневался, стал советоваться с коллегами, в итоге обвинение оставил прежним, но вопрос об аресте отпал. Впоследствии суд посчитал обвинение ошибочным и, переквалифицировав действия обвиняемых на самоуправство, назначил им условное наказание.
Как-то раз довелось быть невольным свидетелем того, как следователь, хотя и настояла на аресте, но сделала все для того, чтобы арестованный был наказан не за причинение тяжкого вреда здоровью (тяжкое, до 8 лет л\св.), а за за причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (преступление небольшой тяжести). Мужчина, ранее неоднократно судимый, стал вообще отпираться от того факта, что он нанес потерпевшему удар ножом в живот. А обстоятельства были такие: он был один и трезвый, шел к любимой женщине, а потерпевший и два его друга пьяные и даже в милиции вели себя, мягко говоря, не шибко спокойно. Кроме этого, у обвиняемого руки были в порезах от ножа, а у других этого не наблюдалось. Впоследствии были найдены свидетели, видевшие, что именно потерпевший и его дружки спровоцировали драку. А мужчина был арестован потому что был ранее судимый, значит, по мнению начальства, может скрыться.
А однажды я сам настоял на аресте собственной клиентки, убившей своего сожителя (первоначально она была задержана). При этом следователь сразу же заявил, что в этом случае имело место убийство при превышении пределов необходимой обороны, поэтому он намерен отпустить ее под подписку о невыезде. Но работники ИВС (изолятор временного содержания) доложили о том, что она несколько раз покушалась на самоубийство. И что мне оставалось делать? Только сказать следователю, что в камере за ней хоть какой-то присмотр будет. В итоге мера пресечения была изменена на подписку о невыезде лишь к концу следствия, когда женщина пришла в себя.
Так что, всякое бывает в таких ситуациях с обвинениями и с арестами.
А что касается обыска, то он может проводиться даже у невиновных лиц, у которых могут быть спрятаны вещественные доказательства. На практике, конечно, чаще всего это случается с родными и друзьями обвиняемых, при этом бывают случаи, когда эти родственники и друзья (а то и просто посторонние лица) сами, как говорится, "ни сном, ни духом...". Самый простой пример - хранение обреза на соседской лоджии (реальный случай) и т. п.
В моей адвокатской практике был случай, когда двум лицам было предъявлено обвинение в совершении разбоя в группе лиц (относится к категории особо тяжких преступлений, наказание - до 12 лет лишения свободы). Но, ознакомившись с их показаниями, я задал следователю несколько вопросов по ситуации, после чего заявил, что здесь речь идет не о разбое, а о самоуправстве (категория - преступления средней тяжести). Он засомневался, стал советоваться с коллегами, в итоге обвинение оставил прежним, но вопрос об аресте отпал. Впоследствии суд посчитал обвинение ошибочным и, переквалифицировав действия обвиняемых на самоуправство, назначил им условное наказание.
Как-то раз довелось быть невольным свидетелем того, как следователь, хотя и настояла на аресте, но сделала все для того, чтобы арестованный был наказан не за причинение тяжкого вреда здоровью (тяжкое, до 8 лет л\св.), а за за причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (преступление небольшой тяжести). Мужчина, ранее неоднократно судимый, стал вообще отпираться от того факта, что он нанес потерпевшему удар ножом в живот. А обстоятельства были такие: он был один и трезвый, шел к любимой женщине, а потерпевший и два его друга пьяные и даже в милиции вели себя, мягко говоря, не шибко спокойно. Кроме этого, у обвиняемого руки были в порезах от ножа, а у других этого не наблюдалось. Впоследствии были найдены свидетели, видевшие, что именно потерпевший и его дружки спровоцировали драку. А мужчина был арестован потому что был ранее судимый, значит, по мнению начальства, может скрыться.
А однажды я сам настоял на аресте собственной клиентки, убившей своего сожителя (первоначально она была задержана). При этом следователь сразу же заявил, что в этом случае имело место убийство при превышении пределов необходимой обороны, поэтому он намерен отпустить ее под подписку о невыезде. Но работники ИВС (изолятор временного содержания) доложили о том, что она несколько раз покушалась на самоубийство. И что мне оставалось делать? Только сказать следователю, что в камере за ней хоть какой-то присмотр будет. В итоге мера пресечения была изменена на подписку о невыезде лишь к концу следствия, когда женщина пришла в себя.
Так что, всякое бывает в таких ситуациях с обвинениями и с арестами.
А что касается обыска, то он может проводиться даже у невиновных лиц, у которых могут быть спрятаны вещественные доказательства. На практике, конечно, чаще всего это случается с родными и друзьями обвиняемых, при этом бывают случаи, когда эти родственники и друзья (а то и просто посторонние лица) сами, как говорится, "ни сном, ни духом...". Самый простой пример - хранение обреза на соседской лоджии (реальный случай) и т. п.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
