На зоне, как в армии - как себя поставишь.
Статья - вопрос второстепенный, даже за "любовь" может ничего не быть, тамошний народ тоже в курсе, как девочки могут заявления писать, и каждый случай выясняется отдельно.
Аналогично с убийствами - всякое бывает. То сидят за столом, а потерпевший, прежде чем таковым стать, драку начинает... Или парень отойдет в кусты, а к его девице пристанут...
В моей практике был случай с женщиной, убившей своего сожителя, там с самого начала было видно, что максимум, что ей можно было предъявить - убийство при превышении пределов необходимой обороны.
По таким статьям практически никогда не арестовывают. Тем не менее она была арестована на 10 суток, и только потом мера пресечения была изменена на подписку о невыезде. Это было связано с тем, что она, будучи задержанной несколько раз пыталась покончить с собой. А в камере за ней хоть приглядывали.
Так что всякое бывает.
П. С. А гопник, наверное, вопроса не понял. Или не знал, кто такой хакер :)
"Хакер, хакер?.. Мокрушник, что ли?.. А нет, тот киллер... Авторитет?.. А может, наоборот, харкает на всех... Блин, лучше промолчу, глядишь, и сойду за умного..." :)))
за чей счет смена батареи, в приватизированной квартире.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста следующее:
батарею прорвало, пришли сантехники бесплатно заварили. через 3 часа прорвало еще сильнее. пришли сантехники отключили воду, попросил их заменить батарею. Сегодня пришел сантехник, сказал что пойдет узнает есть ли батарей, и если есть то поставят, но за установку придется платить потому как "кваритра частная".
Ну собственно вот - хотелось бы увидеть ссылку на документ, по которому за установку возьмут деньнги (либо по которому они должны делать это бесплатно).
-Если платно - то где можно посмотреть прейскурант, и как с них требовать чек или квитанцию.
Спасибо.
Если квартира приватизированная, она является Вашей собственностью.
Статья 210 Гражданского кодекса РФ. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Иное: надеюсь, что с договором все ясно, например, по договору аренды квартиры эту обязанность берет на себя арендатор и т. п.
Закон: надо смотреть ваше конкретное региональное законодательство.
Например, в нашем регионе никаких льгот нет.
батарею прорвало, пришли сантехники бесплатно заварили. через 3 часа прорвало еще сильнее. пришли сантехники отключили воду, попросил их заменить батарею. Сегодня пришел сантехник, сказал что пойдет узнает есть ли батарей, и если есть то поставят, но за установку придется платить потому как "кваритра частная".
Ну собственно вот - хотелось бы увидеть ссылку на документ, по которому за установку возьмут деньнги (либо по которому они должны делать это бесплатно).
-Если платно - то где можно посмотреть прейскурант, и как с них требовать чек или квитанцию.
Спасибо.
Если квартира приватизированная, она является Вашей собственностью.
Статья 210 Гражданского кодекса РФ. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Иное: надеюсь, что с договором все ясно, например, по договору аренды квартиры эту обязанность берет на себя арендатор и т. п.
Закон: надо смотреть ваше конкретное региональное законодательство.
Например, в нашем регионе никаких льгот нет.
Алименты. Каким образом можно вычеслить место работы супруга, и размер его зарплаты. Если он работает в другом городе.
МИРОВОМУ СУДЬЕ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 8 ГОРОДА ______
Заявитель: Ф____И____О_____ 19__ г.р.,
проживает – ул... , д. _, кв. __,
домашний телефон – ________
сотовый телефон - ___________
Должник: Ф_И_О_ 19__ г. р.,
проживает – ... (и т.д.)
(если неизвестно фактическое, пишется по регистрации)
о взыскании алиментов
З А Я В Л Е Н И Е
С _____19__ г. я состою в зарегистрированном браке с Ф___И___О___
От брака мы имеем несовершеннолетнего сына Ивана ____мая 200_ г. р. который проживает со мной и находится на моем иждивении.
В настоящее время я и ФИО фактически прекратили супружеские отношения и проживаем раздельно друг от друга, наша семья фактически распалась. Материальную помощь на содержание детей ФИО оказывает, но недостаточно, размер материальной помощи существенно меньше, чем это предусмотрено законодательством. Поэтому я желаю взыскать с него алименты на содержание ребенка в судебном порядке.
В пользу других лиц ФИО алименты не выплачивает.
В соответствии с изложенным и статьями 80-81 Семейного кодекса Российской Федерации
П Р О Ш У :
Выдать судебный приказ о взыскании с ФИО __ апреля 19__ года рождения, уроженца гор. ___, не работающего, алиментов в размере 1\3 части его заработка (дохода) в мою пользу, на содержание несовершеннолетнего сына Ивана __ мая 200__ года рождения, до его совершеннолетия.
Приложение: копия заявления,
копия свидетельства о заключении брака - 2 экз.,
копия свидетельства о рождении – 2 экз.,
справка о составе семьи - 2 экз.
И. О. Фамилия
«_____»_________ 200_ г.
По практике могу сказать, что лучше синица в руках... Сейчас много способов получения недоказуемого заработка (дохода).
Вот если он перестанет высылать помощь, то в образце можно написать: "мат. помощь не оказывает" и идти в суд, так как терять уже нечего.
Не работает написать проще, чем это выискивать, пусть сам доказывает, когда на него суд. пристава насядут.
Такого рода дела рассматриваются вообще без участия сторон, судье достаточно того факта, что должник извещен, получил копию заявления и прилагаемых к нему документов и в обусловленный срок не представил возражений. Грубо говоря, 1 если числа подать заявление, через пару дней копии уйдут к нему с уведомлением от суда, что "до 15 числа (условно) можете представить возражения". 16 числа - судебный приказ, 26 числа - его вступление в законную силу, 27 - за исп. листом.
Заявитель: Ф____И____О_____ 19__ г.р.,
проживает – ул... , д. _, кв. __,
домашний телефон – ________
сотовый телефон - ___________
Должник: Ф_И_О_ 19__ г. р.,
проживает – ... (и т.д.)
(если неизвестно фактическое, пишется по регистрации)
о взыскании алиментов
З А Я В Л Е Н И Е
С _____19__ г. я состою в зарегистрированном браке с Ф___И___О___
От брака мы имеем несовершеннолетнего сына Ивана ____мая 200_ г. р. который проживает со мной и находится на моем иждивении.
В настоящее время я и ФИО фактически прекратили супружеские отношения и проживаем раздельно друг от друга, наша семья фактически распалась. Материальную помощь на содержание детей ФИО оказывает, но недостаточно, размер материальной помощи существенно меньше, чем это предусмотрено законодательством. Поэтому я желаю взыскать с него алименты на содержание ребенка в судебном порядке.
В пользу других лиц ФИО алименты не выплачивает.
В соответствии с изложенным и статьями 80-81 Семейного кодекса Российской Федерации
П Р О Ш У :
Выдать судебный приказ о взыскании с ФИО __ апреля 19__ года рождения, уроженца гор. ___, не работающего, алиментов в размере 1\3 части его заработка (дохода) в мою пользу, на содержание несовершеннолетнего сына Ивана __ мая 200__ года рождения, до его совершеннолетия.
Приложение: копия заявления,
копия свидетельства о заключении брака - 2 экз.,
копия свидетельства о рождении – 2 экз.,
справка о составе семьи - 2 экз.
И. О. Фамилия
«_____»_________ 200_ г.
По практике могу сказать, что лучше синица в руках... Сейчас много способов получения недоказуемого заработка (дохода).
Вот если он перестанет высылать помощь, то в образце можно написать: "мат. помощь не оказывает" и идти в суд, так как терять уже нечего.
Не работает написать проще, чем это выискивать, пусть сам доказывает, когда на него суд. пристава насядут.
Такого рода дела рассматриваются вообще без участия сторон, судье достаточно того факта, что должник извещен, получил копию заявления и прилагаемых к нему документов и в обусловленный срок не представил возражений. Грубо говоря, 1 если числа подать заявление, через пару дней копии уйдут к нему с уведомлением от суда, что "до 15 числа (условно) можете представить возражения". 16 числа - судебный приказ, 26 числа - его вступление в законную силу, 27 - за исп. листом.
Как запатентовать рукопись? Как получить авторские права на собственное произведение?
Литературные произведения не патентуются.
Гражданский кодекс РФ, часть 4:
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства...
Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения...
Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения...
3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Статья 1268. Право на обнародование произведения
1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.
2. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения...
То есть, споры об авторском праве, применительно к данному случаю, могут возникнуть, если не будет доказательств авторства, например, авторского договора.
При его отсутствии можно сходить к нотариусу, засвидетельствовать текст. В этом случае будет самое главное - дата!
Можно отправить самому себе посылку (бандероль) и не вскрывать ее.
Но, конечно, лучше всего - опубликовать.
Гражданский кодекс РФ, часть 4:
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства...
Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения...
Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения...
3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Статья 1268. Право на обнародование произведения
1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.
2. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения...
То есть, споры об авторском праве, применительно к данному случаю, могут возникнуть, если не будет доказательств авторства, например, авторского договора.
При его отсутствии можно сходить к нотариусу, засвидетельствовать текст. В этом случае будет самое главное - дата!
Можно отправить самому себе посылку (бандероль) и не вскрывать ее.
Но, конечно, лучше всего - опубликовать.
Вышел новый Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПРИКАЗ
от 14 августа 2008 г. N ММ-3-4/362@
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОГО СТАНДАРТАОБСЛУЖИВАНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
В целях дальнейшего совершенствования организации взаимодействия налоговых органов и налогоплательщиков приказываю:
1. Утвердить Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков согласно приложению к настоящему Приказу.
Признать утратившим силу Приказ Федеральной налоговой службы от 27.04.2007 N ММ-3-25/267@ "Об утверждении Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков" (письмо Минюста России о признании не нуждающимся в государственной регистрации от 25.05.2007 N 01/4987-АБ).
2. Установить, что применение Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков является обязательным для всех территориальных органов ФНС России, осуществляющих взаимодействие с налогоплательщиками.
3. Административному управлению (И.В. Акунова) в десятидневный срок со дня вступления в силу настоящего Приказа обеспечить размещение Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков на Интернет-сайте ФНС России.
4. Руководителям (исполняющим обязанности руководителя) управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации:
4.1. Довести Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков до нижестоящих налоговых органов.
исполнение Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков структурными подразделениями управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации и нижестоящими налоговыми органами;
информирование налогоплательщиков о Едином стандарте обслуживания налогоплательщиков, в том числе размещение его на Интернет-сайте управления ФНС России по субъекту Российской Федерации;
контроль соблюдения сроков и форм предоставления налогоплательщикам услуг и процедур, установленных Единым стандартом обслуживания налогоплательщиков, включая проведение аудиторских и тематических проверок внутреннего аудита организации работы нижестоящих налоговых органов.
5. Структурным подразделениям центрального аппарата ФНС России, ответственным за исполнение отдельных функций Федеральной налоговой службы, в десятидневный срок со дня вступления в силу нормативных правовых актов, регламентирующих исполнение соответствующих функций, направлять в Административное управление предложения по внесению изменений и дополнений в Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков.
6. Контроль исполнения настоящего Приказа возложить на заместителя руководителя Федеральной налоговой службы К.В. Седова.
Федеральной налоговой службы
М.П.МОКРЕЦОВ
Статс-секретарь -
заместитель Министра финансов
Российской Федерации
С.Д.ШАТАЛОВ
"__" __________ 2008 г.
сам стандарт можно прочитать здесь
как наказать соседей за громкую музыку?
Подать заявление в милицию, в ДЕЖУРНУЮ ЧАСТЬ, чтобы его там обязательно зарегистрировали.
Заявление рекомендуется писать так:
"Шапка" - кто, кому, о чем пишет, название документа.
Описательная часть - то есть описание событий: что произошло, кто с кем контактировал, что обсуждали, действия (свои и др. лиц), то есть все необходимые сведения, которые должен знать тот, кто будет эту бумагу читать, но без ненужных эмоций, не писать лишнего.
Мотивировочная часть - почему ты считаешь себя правым, в чьих действиях имеются ошибки и какие.
Просительная часть - что ты предлагаешь сделать, что просишь сделать для устранения негативных последствий.
Идея любой бумаги проста - суть проблемы должен понять любой посторонний человек, даже прохожий (конечно, если он умеет читать :-).
Например:
Я проживаю по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей...
По соседству с нами, в квартире № ... проживают...(кто).
10.05.2008 в период времени с ... по ... (что именно они вытворяли).
Я и моя супруга неоднократно обращались к ним с просьбами... (о чем). Однако на наши обращения они не реагировали, не открывали дверь, общаться с нами не желали (или: реагировали нецензурной бранью; или: реагировали вызывающе, отвечая нам, мол, потерпите, не видите, мы гуляем и т. п.).
Ранее они также неоднократно вели себя неподобающим образом, совершая аналогичные правонарушения.
Так, 05.05.2008 ...
30.04.2008 ...
Полагаю, что в действиях ... содержатся признаки правонарушения (см. примечание), в связи с чем прошу решить вопрос о привлечении его к административной ответственности.
Примечание.
Обычно здесь далее указывается так: ...предусмотренного статьей ... Но сейчас этот вид правонарушения в Кодексе об административных правонарушениях РФ отсутствует (раньше это называлось "мелкое хулиганство"), он отнесен к ведению субъектов. То есть должен быть соответствующий закон областного уровня, на него и надо бы сослаться. Но если не удастся это выяснить, сойдет и так.
В прокуратуру бежать сразу не советую.
"Угроза страшнее исполнения" (Х. Р. Капабланка, 3-й чемпион мира по шахматам).
Заявление рекомендуется писать так:
"Шапка" - кто, кому, о чем пишет, название документа.
Описательная часть - то есть описание событий: что произошло, кто с кем контактировал, что обсуждали, действия (свои и др. лиц), то есть все необходимые сведения, которые должен знать тот, кто будет эту бумагу читать, но без ненужных эмоций, не писать лишнего.
Мотивировочная часть - почему ты считаешь себя правым, в чьих действиях имеются ошибки и какие.
Просительная часть - что ты предлагаешь сделать, что просишь сделать для устранения негативных последствий.
Идея любой бумаги проста - суть проблемы должен понять любой посторонний человек, даже прохожий (конечно, если он умеет читать :-).
Например:
Я проживаю по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей...
По соседству с нами, в квартире № ... проживают...(кто).
10.05.2008 в период времени с ... по ... (что именно они вытворяли).
Я и моя супруга неоднократно обращались к ним с просьбами... (о чем). Однако на наши обращения они не реагировали, не открывали дверь, общаться с нами не желали (или: реагировали нецензурной бранью; или: реагировали вызывающе, отвечая нам, мол, потерпите, не видите, мы гуляем и т. п.).
Ранее они также неоднократно вели себя неподобающим образом, совершая аналогичные правонарушения.
Так, 05.05.2008 ...
30.04.2008 ...
Полагаю, что в действиях ... содержатся признаки правонарушения (см. примечание), в связи с чем прошу решить вопрос о привлечении его к административной ответственности.
Примечание.
Обычно здесь далее указывается так: ...предусмотренного статьей ... Но сейчас этот вид правонарушения в Кодексе об административных правонарушениях РФ отсутствует (раньше это называлось "мелкое хулиганство"), он отнесен к ведению субъектов. То есть должен быть соответствующий закон областного уровня, на него и надо бы сослаться. Но если не удастся это выяснить, сойдет и так.
В прокуратуру бежать сразу не советую.
"Угроза страшнее исполнения" (Х. Р. Капабланка, 3-й чемпион мира по шахматам).
Если бывший муж наркоман, можно его лишить отцовства?
Насчет наркотиков - трудно судить, но скорее всего, он начнет ныть на тему, какой он весь больной, какие дорогие сейчас лекарства и др., и вообще, он уже лечится, вот и справка есть, случайно в кармане завалялась. Я такие вещи сам советую подзащитным (встать на учет и лечится), правда, алкоголикам, наркоманов не люблю. Это уже от доказательств и стажа наркомании будет зависеть.
Как написать заявление о взыскании алиментов?
Образец:
МИРОВОМУ СУДЬЕ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № _ ГОР.______
Заявитель: Ф____И____О_____ 19__ г.р.,
проживает – ул... , д. _, кв. __,
домашний телефон – ________
сотовый телефон - ___________
Должник: Ф_____И______О_ 19__ г. р.,
проживает - ... (и т.д.)
(если неизвестно фактическое, пишется по регистрации)
Заявитель: Ф____И____О_____ 19__ г.р.,
Должник: Ф_____И______О_ 19__ г. р.,
(если неизвестно фактическое, пишется по регистрации)
о взыскании алиментов
З А Я В Л Е Н И Е
С ___19__ г. по ______ 200__ г. я состояла в зарегистрированном браке с Ф___И___О___
З А Я В Л Е Н И Е
С ___19__ г. по ______ 200__ г. я состояла в зарегистрированном браке с Ф___И___О___
От брака мы имеем несовершеннолетних детей: сына Ивана ____мая 200_ г. р. и дочь Веру ___ июня 200_ года рождения, которые проживают со мной и находятся на моем иждивении.
В настоящее время я и ФИО расторгли брак и проживаем раздельно друг от друга, наша семья фактически распалась. Материальную помощь на содержание детей ФИО не оказывает. Поэтому я желаю взыскать с него алименты на содержание ребенка в судебном порядке.
В пользу других лиц ФИО алименты не выплачивает.
В соответствии с изложенным и статьями 80-81 Семейного кодекса Российской Федерации
П Р О Ш У :
Выдать судебный приказ о взыскании с ФИО __ апреля 19__ года рождения, уроженца гор. ___, не работающего, алиментов в размере 1\3 части его заработка (дохода) в мою пользу, на содержание несовершеннолетних детей: сына Ивана __ мая 200__ года рождения, и дочери Веры ___ июня 200__ года рождения, до их совершеннолетия.
Приложение: копия заявления,
копия свидетельства о расторжении брака - 2 экз.,
копия свидетельства о рождении детей – 2 экз.,
справка о составе семьи - 2 экз.
(подпись) И. О. Фамилия
В настоящее время я и ФИО расторгли брак и проживаем раздельно друг от друга, наша семья фактически распалась. Материальную помощь на содержание детей ФИО не оказывает. Поэтому я желаю взыскать с него алименты на содержание ребенка в судебном порядке.
В пользу других лиц ФИО алименты не выплачивает.
В соответствии с изложенным и статьями 80-81 Семейного кодекса Российской Федерации
Выдать судебный приказ о взыскании с ФИО __ апреля 19__ года рождения, уроженца гор. ___, не работающего, алиментов в размере 1\3 части его заработка (дохода) в мою пользу, на содержание несовершеннолетних детей: сына Ивана __ мая 200__ года рождения, и дочери Веры ___ июня 200__ года рождения, до их совершеннолетия.
Приложение: копия заявления,
копия свидетельства о расторжении брака - 2 экз.,
копия свидетельства о рождении детей – 2 экз.,
справка о составе семьи - 2 экз.
(подпись) И. О. Фамилия
«_____»_________ 200_ г
Дело о заведомо ложном доносе.
Для более быстрого восстановления документов было написано заведомо ложное заявление о краже имущества. Сейчас идет следствие , возбуждено дело о заведомо ложном доносе. как вести себя на суде?
Увы. К сожалению, ничем не могу порадовать. Судя по всем данным, состав преступления имеется. Конечно, не мешало бы посмотреть и материалы дела, проверить доказательства "на вшивость", но, скорее всего, только для очистки совести.
Увы. К сожалению, ничем не могу порадовать. Судя по всем данным, состав преступления имеется. Конечно, не мешало бы посмотреть и материалы дела, проверить доказательства "на вшивость", но, скорее всего, только для очистки совести.
Если Ваш адвокат не сможет найти, к чему придраться в деле, то лучше всего будет подать заявление о рассмотрении дела в порядке особого производства (без допросов и без изучения других доказательств). Вот это тогда и будет наилучшим поведением в суде.
Дело в том, что рассматривая дело в обычном порядке, любой судья потратит на него не менее двух-трех часов. А здесь он тратит 20-40 минут. Если учесть, что судья тоже человек, такая перспектива его всегда обрадует. Да и по закону в этом случае максимальное наказание назначаться не может.
Могу ли я сдав вещь в гарантийный ремонт(в квитанции срок ремонта не указан) после 30 дней отказаться от ремонта
В соответствии со ст.20 Закона РФ о ЗПП "Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней", но в соответствии с ст.18 п.1 я могу отказаться от исполнения договора купли-продажи (ну и другое по этому пункту) если была "невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков" Могу ли я сдав вещь в гарантийный ремонт(в квитанции срок ремонта не указан) после 30 дней отказаться от ремонта и обратиться в магазин с претензией в которой потребовать разорвать договор купли-продажи или обменять товар?
В пункте 1 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей" имеется ключевые слова "неоднократно" и "различных недостатков".
Поэтому применительно к Вашей ситуации - Вы не можете отказаться от ремонта, поскольку данный случай под действие пункта 1 статьи 18 Закона не подпадает. Ваша ситуация пока что подпадает под действие статьи 20 Закона.
В пункте 1 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей" имеется ключевые слова "неоднократно" и "различных недостатков".
Поэтому применительно к Вашей ситуации - Вы не можете отказаться от ремонта, поскольку данный случай под действие пункта 1 статьи 18 Закона не подпадает. Ваша ситуация пока что подпадает под действие статьи 20 Закона.
Может ли налоговая инспекция требовать у ИП книгу учета доходов и расходов?
Согласно вопросу, требование книги не связано с проверкой, ни с выездной, ни с камеральной.
Встает вопрос - с чем связано это требование?
С учетом этого тот факт, что ФНС формально может истребовать книгу, еще не означает, что они не должны обосновать свое требование, точнее, они должны обосновать свое требование чем-то, кроме своего желания, декларации-то еще нет.
Вот о чем идет речь!
Поэтому и надо им задать вопрос, с чем именно связано это требование.
А хорошо поставленный вопрос может и годами стоять!
Встает вопрос - с чем связано это требование?
С учетом этого тот факт, что ФНС формально может истребовать книгу, еще не означает, что они не должны обосновать свое требование, точнее, они должны обосновать свое требование чем-то, кроме своего желания, декларации-то еще нет.
Вот о чем идет речь!
Поэтому и надо им задать вопрос, с чем именно связано это требование.
А хорошо поставленный вопрос может и годами стоять!
Решение суда по заливу квартиры
Нас залили соседи сверху. Вина полностью лежит на них. Причиненный ущерб возместить отказались. Пришлось обратиться в суд. Для этого была проведена независимая экспертиза по ремонтно-восстановительным работам, в которой были применены рыночные цены.
При рассмотрении дела судья Симоновского районного суда г. Москвы предложила провести еще одну экспертизу. Ответчица согласилась. Эта экспертиза проводилась по решению суда Обществом защиты прав потребителей. В результате получилось, что стоимость ремонтно-восстановительных работ уменьшилась в несколько раз.
Исковое заявление удовлетворено частично, а именно в размере, установленном Обществом защиты прав потребителей.
Изучив материалы строительно-технической экспертизы, выполненной Московским обществом защиты прав потребителей, мы обнаружили следующие нарушения:
1. Эксперт Московского общества защиты прав потребителей не имеет
специального образования в области оценочной деятельности, не состоит в саморегулируемой общественной организации оценщиков и не имеет права проводить данную экспертизу (Федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ» от 29 июля 1998 г.№ 135-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
2. В разделе «Сметная документация» экспертного заключения указано, что
«Расчет ущерба составлен в текущих ценах МТСН 81-98, Решения Правительства Москвы № 817-РП, СНиП 1М-15-83.». Данные нормативные документы применяются исключительно при ценообразовании и сметной документации применяемой только при Государственном заказе за счет средств Гос. бюджета.
Судья должна понимать, что за счет Гос.бюджета ремонт в квартире никто проводить и оплачивать не будет. На рынке предоставлены совершенно другие цены.
Таким образом экспертное Заключение, исполненное Московским обществом защиты прав потребителей по определению Симоновского районного суда г.Москвы не может быть признано доказательством, а судья, не смотря на это, руководствовалась при определении суммы иска.
Стоит ли нам обжаловать решение суда в Мосгорсуде?
Или считать, что суд поступил справедливо…..
Мое мнение, что обжаловать обязательно, так как "Сдавшись, никто никогда ничего не спас" (Савелий Тартаковер).
Но возникает ряд вопросов.
1. Была ли первая экспертиза именно экспертизой? То есть, проводилась ли она по определению суда или нет, был ли эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (иначе это не экспертиза).
2. Кто и когда проводил первую экспертизу, личность эксперта, какие источники, в частности, по ценообразованию, им использовались. Вызывался ли он в суд для допроса по своему заключению.
3. Почему в суде встал вопрос о назначении экспертизы:
а) - в связи с ее отсутствием (см. вопрос 1 и статью 85 ГПК РФ);
б) - в связи с сомнениями в правильности и обоснованности первой экспертизы, если так, то какие именно сомнения возникли (см. статью 87 ГПК РФ).
Соглашались ли Вы на ее проведение, если да, предлагали ли кандидатуру эксперта, отражено ли это все в протоколе с\з.
Вызывался ли эксперт в суд для допроса по данному заключению, заявлялось ли ходатайство об этом.
4. Все ли виды работ и материалов отражены экспертами: в идеале составить сравнительную таблицу и указать в жалобе.
5. Личность эксперта, проводившего вторую экспертизу - образование, специальность, стаж и т.п. При чем тут общество защиты прав потребителей? В Москве оценщики перевелись?
Начинать жалобу с того, что указать, что:
Решение суда не соответствует требованиям законодательства по следующим основаниям.
Согласно требованиям статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред...
Жалобу лучше направлять по почте, ценным письмом, с уведомлением, с описью вложения.
Госпошлину можно оплатить и позже. Ее расчет по данному делу:
За основу берется разница между истребуемой суммой и взысканной, например, просили взыскать 100 000 рублей, взыскали 70 000 рублей, значит госпошлина платится с 30 000 рублей.
с 10 000 рублей - 410 рублей + 3% от 20 000 рублей = 1 010 рублей.
Поскольку это жалоба, а не иск, то сумма делится пополам, то есть 555 рублей.
Успеха!
При рассмотрении дела судья Симоновского районного суда г. Москвы предложила провести еще одну экспертизу. Ответчица согласилась. Эта экспертиза проводилась по решению суда Обществом защиты прав потребителей. В результате получилось, что стоимость ремонтно-восстановительных работ уменьшилась в несколько раз.
Исковое заявление удовлетворено частично, а именно в размере, установленном Обществом защиты прав потребителей.
Изучив материалы строительно-технической экспертизы, выполненной Московским обществом защиты прав потребителей, мы обнаружили следующие нарушения:
1. Эксперт Московского общества защиты прав потребителей не имеет
специального образования в области оценочной деятельности, не состоит в саморегулируемой общественной организации оценщиков и не имеет права проводить данную экспертизу (Федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ» от 29 июля 1998 г.№ 135-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
2. В разделе «Сметная документация» экспертного заключения указано, что
«Расчет ущерба составлен в текущих ценах МТСН 81-98, Решения Правительства Москвы № 817-РП, СНиП 1М-15-83.». Данные нормативные документы применяются исключительно при ценообразовании и сметной документации применяемой только при Государственном заказе за счет средств Гос. бюджета.
Судья должна понимать, что за счет Гос.бюджета ремонт в квартире никто проводить и оплачивать не будет. На рынке предоставлены совершенно другие цены.
Таким образом экспертное Заключение, исполненное Московским обществом защиты прав потребителей по определению Симоновского районного суда г.Москвы не может быть признано доказательством, а судья, не смотря на это, руководствовалась при определении суммы иска.
Стоит ли нам обжаловать решение суда в Мосгорсуде?
Или считать, что суд поступил справедливо…..
Мое мнение, что обжаловать обязательно, так как "Сдавшись, никто никогда ничего не спас" (Савелий Тартаковер).
Но возникает ряд вопросов.
1. Была ли первая экспертиза именно экспертизой? То есть, проводилась ли она по определению суда или нет, был ли эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (иначе это не экспертиза).
2. Кто и когда проводил первую экспертизу, личность эксперта, какие источники, в частности, по ценообразованию, им использовались. Вызывался ли он в суд для допроса по своему заключению.
3. Почему в суде встал вопрос о назначении экспертизы:
а) - в связи с ее отсутствием (см. вопрос 1 и статью 85 ГПК РФ);
б) - в связи с сомнениями в правильности и обоснованности первой экспертизы, если так, то какие именно сомнения возникли (см. статью 87 ГПК РФ).
Соглашались ли Вы на ее проведение, если да, предлагали ли кандидатуру эксперта, отражено ли это все в протоколе с\з.
Вызывался ли эксперт в суд для допроса по данному заключению, заявлялось ли ходатайство об этом.
4. Все ли виды работ и материалов отражены экспертами: в идеале составить сравнительную таблицу и указать в жалобе.
5. Личность эксперта, проводившего вторую экспертизу - образование, специальность, стаж и т.п. При чем тут общество защиты прав потребителей? В Москве оценщики перевелись?
Начинать жалобу с того, что указать, что:
Решение суда не соответствует требованиям законодательства по следующим основаниям.
Согласно требованиям статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред...
Жалобу лучше направлять по почте, ценным письмом, с уведомлением, с описью вложения.
Госпошлину можно оплатить и позже. Ее расчет по данному делу:
За основу берется разница между истребуемой суммой и взысканной, например, просили взыскать 100 000 рублей, взыскали 70 000 рублей, значит госпошлина платится с 30 000 рублей.
с 10 000 рублей - 410 рублей + 3% от 20 000 рублей = 1 010 рублей.
Поскольку это жалоба, а не иск, то сумма делится пополам, то есть 555 рублей.
Успеха!
Как платить штрафы ГИБДД? Что делать после оплаты?
1. Ничего, считать свой долг выполненным и надеятся что через банк до них все дойдет.
А копию квитанции иметь при себе, на всякий случай (в бардачке).
Только сейчас сообразил, что у нас город небольшой, цепочки связей гораздо короче, шанс нарваться на скандал гораздо выше (и быстрее).
И все равно - ничего не делать, пока не пристанут. А потом переводить стрелки назад: меня, мол, не волнует ваша система учета и контроля, не надо на меня свои проблемы спихивать и заставлять меня делать за вас то, за что вам деньги платят.
А копию квитанции иметь при себе, на всякий случай (в бардачке).
Только сейчас сообразил, что у нас город небольшой, цепочки связей гораздо короче, шанс нарваться на скандал гораздо выше (и быстрее).
И все равно - ничего не делать, пока не пристанут. А потом переводить стрелки назад: меня, мол, не волнует ваша система учета и контроля, не надо на меня свои проблемы спихивать и заставлять меня делать за вас то, за что вам деньги платят.
Налоги.
Здравствуйте!
Проблема в следующем, нужно сдать в налоговую нелевой отчет за квартал. Раньше этим занимался другой человек, но из-за разногласий он ушел. Как должен выглядеть этот документ и можно ли его передать через почтовое отделение???
Декларацию можно подавать по почте, это действительно гораздо удобнее. Лучше всего отправлять ее ценным письмом, с описью вложения и уведомлением о доставке.
Но в связи с Вашей неопытностью я бы посоветовал явиться лично, познакомиться со своим инспектором и проконсультироваться.
Свои вопросы лучше оформить письменно в запросе (2 экз.) и иметь с собой на всякий случай, по принципу "не пригодится - не надо, пригодится - хорошо, сразу подать можно".Дело в том, что в Налоговом кодексе имеется одно хорошее основание для освобождения от ответственности - когда налогоплательщик руководствовался разъяснением ФНС. Но, понятно, что если дело дойдет до арбитражного суда, доказать факт устного разъяснения невозможно.
Проблема в следующем, нужно сдать в налоговую нелевой отчет за квартал. Раньше этим занимался другой человек, но из-за разногласий он ушел. Как должен выглядеть этот документ и можно ли его передать через почтовое отделение???
Декларацию можно подавать по почте, это действительно гораздо удобнее. Лучше всего отправлять ее ценным письмом, с описью вложения и уведомлением о доставке.
Но в связи с Вашей неопытностью я бы посоветовал явиться лично, познакомиться со своим инспектором и проконсультироваться.
Свои вопросы лучше оформить письменно в запросе (2 экз.) и иметь с собой на всякий случай, по принципу "не пригодится - не надо, пригодится - хорошо, сразу подать можно".Дело в том, что в Налоговом кодексе имеется одно хорошее основание для освобождения от ответственности - когда налогоплательщик руководствовался разъяснением ФНС. Но, понятно, что если дело дойдет до арбитражного суда, доказать факт устного разъяснения невозможно.
что такое НДПИ?
Налог на добычу полезных ископаемых.Как ни странно для кого-то будет выглядеть, но все верно!Кто сомневается, смотрите главу 26 Налогового кодекса РФ.
Договор - Физическое лицо оказывает услугу физическому лицу
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 Гражданского кодекса РФ).
Виды субъектов ("лиц"): 1) - гражданин (физическое лицо), 2) - организация (юридическое лицо), 3) - государство и государственные органы.
Применительно к вопросу: здесь, видимо, идет речь о договоре подряда, заключенном между двумя гражданами, когда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчика, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).
Ответить более конкретно нельзя, так как слишком мало исходных данных.
Виды субъектов ("лиц"): 1) - гражданин (физическое лицо), 2) - организация (юридическое лицо), 3) - государство и государственные органы.
Применительно к вопросу: здесь, видимо, идет речь о договоре подряда, заключенном между двумя гражданами, когда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчика, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).
Ответить более конкретно нельзя, так как слишком мало исходных данных.
Важно ли работодателю, что написано в трудовой книжке о месте прошлой работы?
Опытный кадровик не будет ограничиваться только фактом места работы и профессии в прошлом, так как жизненные обстоятельства могут быть самые разнообразные.
Самый простой пример. Девушка приходит с записью о том, что она 3 года работала в другом городе уборщицей, уволена "по собственному". Рядом с трудовой книжкой лежит диплом техникума, время обучения и работы совпадают. Такие вещи будут характеризовать девчонку лучше всяких официальных характеристик.
Самый простой пример. Девушка приходит с записью о том, что она 3 года работала в другом городе уборщицей, уволена "по собственному". Рядом с трудовой книжкой лежит диплом техникума, время обучения и работы совпадают. Такие вещи будут характеризовать девчонку лучше всяких официальных характеристик.
Составить простую письменную доверенность на получение заработной платы за вас вашему другу.
Причина в том, что сейчас наш брат юрист, что называется, "борзеет": чтобы доказать свою нужность и значимость, занимается постоянным усложнением формы, оправдывая это тем, что от этого якобы улучшается содержание.
Пример. Недавно мой друг попросил меня просмотреть договор аренды, который ему принес будущий арендодатель. Договор был напечатан на 7 (?) листах 10 размером (??). Я его прочитал, плюнул на все эти западные "забабахи" из договора и попросил его дать мне время и, выкроив время, за пару часов составил договор, написав его простым русским языком. Получилось 3 листа 12 размером (!). Как потом оказалось, этот будущий арендодатель, скачав откуда-то этот договор, решил, что юриспруденция штука крайне мудреная, значит, чем непонятный, тем научней...
Поэтому все нормальные госслужащие, имеющие право заверять доверенность, стараются этого не делать из-за боязни ошибиться.
Пока что исключением могут быть лишь предприятия (организации) и почта, так как там очень трудно ошибиться, по крайней мере сейчас. Но, боюсь, что указанная тенденция может со временем возобладать и там.
Образец доверенности.
ДОВЕРЕННОСТЬ
Дата (В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, ТАК КАК БЕЗ ЭТОГО ОНА НЕ ДЕЙСТВУЕТ)
Я, ФИО, дата рожд., адрес, должность
ДОВЕРЯЮ ФИО, дата рожд., адрес, должность
ПОЛУЧИТЬ (где, например, в ООО "Рога и копыта") причитающуюся мне по трудовому договору заработную плату за май 2008 года (или: за май-июнь 2008 года).
Доверенность выдана сроком на ... (здесь по ситуации, общее правило что не свыше трех лет, если срок действия совсем не будет указан, то она действует 1 год).
Подпись и ее расшифровка.
Кто может заверить, см. выше.
Доверенность лучше всего, заверив, отдать в бухгалтерию (кассу): и у них будет объяснение, почему подписи разные, и друг не потеряет, в общем, всем спокойней. Закон дозволяет (см. ниже).
Смысл доверенности: от слова "вера", "верить", "доверять".
Та же статья 185 ГК РФ: Доверенностью признается письменное уполномочие, выданное одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
То есть смысл доверенности в том, чтобы одно лицо (представитель) мог совершать действия за другое лицо (представляемого) перед кем то другим (третьими лицами). Очевидно, что это позволяет экономить время и силы. Иногда это крайне необходимо, например, если человек престарелый, больной и т. п.
Пример. Недавно мой друг попросил меня просмотреть договор аренды, который ему принес будущий арендодатель. Договор был напечатан на 7 (?) листах 10 размером (??). Я его прочитал, плюнул на все эти западные "забабахи" из договора и попросил его дать мне время и, выкроив время, за пару часов составил договор, написав его простым русским языком. Получилось 3 листа 12 размером (!). Как потом оказалось, этот будущий арендодатель, скачав откуда-то этот договор, решил, что юриспруденция штука крайне мудреная, значит, чем непонятный, тем научней...
Поэтому все нормальные госслужащие, имеющие право заверять доверенность, стараются этого не делать из-за боязни ошибиться.
Пока что исключением могут быть лишь предприятия (организации) и почта, так как там очень трудно ошибиться, по крайней мере сейчас. Но, боюсь, что указанная тенденция может со временем возобладать и там.
Образец доверенности.
ДОВЕРЕННОСТЬ
Дата (В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, ТАК КАК БЕЗ ЭТОГО ОНА НЕ ДЕЙСТВУЕТ)
Я, ФИО, дата рожд., адрес, должность
ДОВЕРЯЮ ФИО, дата рожд., адрес, должность
ПОЛУЧИТЬ (где, например, в ООО "Рога и копыта") причитающуюся мне по трудовому договору заработную плату за май 2008 года (или: за май-июнь 2008 года).
Доверенность выдана сроком на ... (здесь по ситуации, общее правило что не свыше трех лет, если срок действия совсем не будет указан, то она действует 1 год).
Подпись и ее расшифровка.
Кто может заверить, см. выше.
Доверенность лучше всего, заверив, отдать в бухгалтерию (кассу): и у них будет объяснение, почему подписи разные, и друг не потеряет, в общем, всем спокойней. Закон дозволяет (см. ниже).
Смысл доверенности: от слова "вера", "верить", "доверять".
Та же статья 185 ГК РФ: Доверенностью признается письменное уполномочие, выданное одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
То есть смысл доверенности в том, чтобы одно лицо (представитель) мог совершать действия за другое лицо (представляемого) перед кем то другим (третьими лицами). Очевидно, что это позволяет экономить время и силы. Иногда это крайне необходимо, например, если человек престарелый, больной и т. п.
Алкоголь в нерабочее время
Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Задали задачку по правоведению. Нужно её обосновать, используя статьи. "За появление на работе в выходной день в нетрезвом состоянии рабочему пивоваренного завода был объявлен выговор, который он обжаловал в комиссии по трудовым спорам. Как должен быть решен данный спор?" Спасибо.
В задаче указано: рабочий! Здесь главное, что он не находился при исполнении своих трудовых обязанностей! По крайней мере, в задаче предполагается, что у него нормированный рабочий день.
Вот если у него по договору ненормированный рабочий день (!) и он выполняет трудовые функции (!), тогда другое дело.
В задаче указано: рабочий! Здесь главное, что он не находился при исполнении своих трудовых обязанностей! По крайней мере, в задаче предполагается, что у него нормированный рабочий день.
Вот если у него по договору ненормированный рабочий день (!) и он выполняет трудовые функции (!), тогда другое дело.
Что означает "злоупотребление правом в иной форме" с точки зрения законодательства РФ?
Такое выражение встречается, когда все варианты неправомерного поведения просто невозможно предсказать.
Пример.
Статья 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.
...
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Хотя "злоупотребление правом в иной форме" здесь не встречается, но очевидно, что все виды недобросовестного пользования своими правами являются злоупотреблением правом.
А теперь попробуем представить, можно ли угадать, где, когда и в каком виде может встретится недобросовестное пользование своими правами и в каких видах? Очевидно, что мой вопрос чисто риторический, ответа не требует.
Примеры конкретных случаев следует уже черпать не из законов, а из комментариев к законам, из Бюллетеней Верховного Суда РФ и др. источников.
Пример.
Статья 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.
...
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Хотя "злоупотребление правом в иной форме" здесь не встречается, но очевидно, что все виды недобросовестного пользования своими правами являются злоупотреблением правом.
А теперь попробуем представить, можно ли угадать, где, когда и в каком виде может встретится недобросовестное пользование своими правами и в каких видах? Очевидно, что мой вопрос чисто риторический, ответа не требует.
Примеры конкретных случаев следует уже черпать не из законов, а из комментариев к законам, из Бюллетеней Верховного Суда РФ и др. источников.
Откуда пошло обозначение человека на побегушках словом "шестерка"?
Вчера поискал в книгах, но в связи с ремонтом не сумел ничего найти (книги в коробках), приходится полагаться на память.
Кажется, у Гиляровского, хотя, возможно, и ошибаюсь: "шестерка" произошло от жалования, то ли 6 копеек в день,то ли 6 рублей в месяц или год. К блатному жаргону никакого отношения не имеет.
Кажется, у Гиляровского, хотя, возможно, и ошибаюсь: "шестерка" произошло от жалования, то ли 6 копеек в день,то ли 6 рублей в месяц или год. К блатному жаргону никакого отношения не имеет.
Может ли Конституционный суд в определенный момент становиться законодательным органом?
Ни один судебный орган по определению не может быть законодательным органом! Это - ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЙ орган.
Все трактовки ВСЕХ СУДОВ сводятся к тому, как понимать закон, пределы действия закона, какие противоречия между ними, какой закон подлежит применению в данном конкретном случае, а какой закон здесь не подходит.
Конституционный же суд занимается проверкой всех законов на соответствие Конституции, но в форме разъяснений для всех остальных. Применять закон непосредственно, то есть рассматривать дела, он не может.
Все трактовки ВСЕХ СУДОВ сводятся к тому, как понимать закон, пределы действия закона, какие противоречия между ними, какой закон подлежит применению в данном конкретном случае, а какой закон здесь не подходит.
Конституционный же суд занимается проверкой всех законов на соответствие Конституции, но в форме разъяснений для всех остальных. Применять закон непосредственно, то есть рассматривать дела, он не может.
какое наказание несет потерпевший за заведомо ложный донос
Для возбуждения уголовного дела за заведомо ложный донос необходимо, чтобы в доносе речь шла именно о преступлении (см. формулировку части 1).
На практике все уголовные дела такого рода спотыкаются на понятии "заведомо", так как доказывать это, как правило, не то что сложно, а почти невозможно.
Мне известен лишь один случай, произошедший лет 15 назад, когда дело дошло до обвинительного приговора. Но там потерпевшая сама заявляла и настаивала на заведомой ложности своего доноса в связи с тем, что родственники обвиняемого заплатили ей очень большую сумму.
Разница между доносом и клеветой:
1. заведомо ложный донос должен быть 1) - о преступлении (обязательно), 2) - обращен к "властям предержащим", то есть в правоохранительные органы;
2. клевета 1) - может быть и о преступлении, но не обязательно, 2) - обращение к другим лицам, не обязательно в правоохр. органы.
Пример:
1. Я обратился в милицию с заявлением, что ты ограбил соседскую квартиру, пока они были в отъезде (я сам видел!). На самом деле этого случая не было, или деяние совершено другим лицом. Юридич. квалификация: ложный донос.
Не пишу "заведомо ложный", так как это труднее всего доказывать, например, попробуй опровергни мое утверждение, что я ошибся со слепу, разглядывая настоящего вора в глазок. "Ну, не разглядел, ну, приметы перепутал, но ка-а-к похож!" Впрочем, об этом я уже писал.
2. Я стал трепаться , что ты обесчестил (вариант: изнасиловал) невинную девушку, обещая жениться. А еще ты клептоман, любишь в ресторанах серебряные ложки воровать. Юрид. квалификация: клевета.
На практике все уголовные дела такого рода спотыкаются на понятии "заведомо", так как доказывать это, как правило, не то что сложно, а почти невозможно.
Мне известен лишь один случай, произошедший лет 15 назад, когда дело дошло до обвинительного приговора. Но там потерпевшая сама заявляла и настаивала на заведомой ложности своего доноса в связи с тем, что родственники обвиняемого заплатили ей очень большую сумму.
Разница между доносом и клеветой:
1. заведомо ложный донос должен быть 1) - о преступлении (обязательно), 2) - обращен к "властям предержащим", то есть в правоохранительные органы;
2. клевета 1) - может быть и о преступлении, но не обязательно, 2) - обращение к другим лицам, не обязательно в правоохр. органы.
Пример:
1. Я обратился в милицию с заявлением, что ты ограбил соседскую квартиру, пока они были в отъезде (я сам видел!). На самом деле этого случая не было, или деяние совершено другим лицом. Юридич. квалификация: ложный донос.
Не пишу "заведомо ложный", так как это труднее всего доказывать, например, попробуй опровергни мое утверждение, что я ошибся со слепу, разглядывая настоящего вора в глазок. "Ну, не разглядел, ну, приметы перепутал, но ка-а-к похож!" Впрочем, об этом я уже писал.
2. Я стал трепаться , что ты обесчестил (вариант: изнасиловал) невинную девушку, обещая жениться. А еще ты клептоман, любишь в ресторанах серебряные ложки воровать. Юрид. квалификация: клевета.
Как бороться с хозяевами бойцовских (и просто больших) пород собак
Как бороться с хозяевами бойцовских (и просто больших) пород собак, которые гуляют со своими питомцами (которые без намордника) во дворе дома.
Мой пес только один раз кидался на человека, я еле успел его удержать. Правда, этот человек шел пьяный, кричал матом на своего ребенка и грозил его за что-то избить. Когда он начал кричать на меня "Убери собаку!", бабки у подъезда быстро провели "среди него" воспитательную беседу, на тему, что даже собака знает, что детей нельзя обижать.
Один раз пес кидался на меня. Я шел из гостей, "под шофе", когда увидел, что пес прыгает, повернулся к нему правой стороной, прижал пр. плечо к груди, а затем развернул плечо, одновременно гаркнув в ухо "Фу!". Пес по инерции пролетел вперед, пока он разворачивался, успел подбежать хозяин и барбоса "зафукал".
Он ожидал от меня какой-нибудь нехорошей реакции, воплей и т. п, но я лишь спросил, а чего это он кинулся. Тот ответил, что пес не любит пьяных, так как будучи щенком, был избит одним алкашом. Потом мы постояли, покурили, поболтали о собаках, за это время барбос успокоился и мы разошлись.
Мое мнение - одинаково опасна немотивированная агрессия, независимо от того, кто ее проявляет, собака или человек. Но от человека (независимо от того, собачник он или нет) всегда больше зависит.
Мой пес только один раз кидался на человека, я еле успел его удержать. Правда, этот человек шел пьяный, кричал матом на своего ребенка и грозил его за что-то избить. Когда он начал кричать на меня "Убери собаку!", бабки у подъезда быстро провели "среди него" воспитательную беседу, на тему, что даже собака знает, что детей нельзя обижать.
Один раз пес кидался на меня. Я шел из гостей, "под шофе", когда увидел, что пес прыгает, повернулся к нему правой стороной, прижал пр. плечо к груди, а затем развернул плечо, одновременно гаркнув в ухо "Фу!". Пес по инерции пролетел вперед, пока он разворачивался, успел подбежать хозяин и барбоса "зафукал".
Он ожидал от меня какой-нибудь нехорошей реакции, воплей и т. п, но я лишь спросил, а чего это он кинулся. Тот ответил, что пес не любит пьяных, так как будучи щенком, был избит одним алкашом. Потом мы постояли, покурили, поболтали о собаках, за это время барбос успокоился и мы разошлись.
Мое мнение - одинаково опасна немотивированная агрессия, независимо от того, кто ее проявляет, собака или человек. Но от человека (независимо от того, собачник он или нет) всегда больше зависит.
Как отмывать деньги через бухгалтерию?
Где почитать? Что поучить из законов и вообще?
Из законов рекомендую статью 160 Уголовного кодекса РФ (присвоение, растрата).
Из законов рекомендую статью 160 Уголовного кодекса РФ (присвоение, растрата).
Расторжение брака ,в котором нет детей ,при несогласии одной из сторон .
Брак заключен в России .Супруги проживают отдельно в разных странах.Детей нет ,имущественных претензий тоже. Супруг не желает подписывать никаких бумаг котегорически.
\ По суду легко... \ по месту жительства...
По месту жительства кого?
Статья 29 часть 4 Гражданского процессуального кодекса РФ:
Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
То есть при отсутствии уважит. причин придется подавать в суд по месту жительства того супруга, который не желает расторгать брак. Но для этого нужно представить сведения о том, где он зарегистрирован (соответственно, их надо сначала отыскать, истребовать и представить в суд).
Также надо будет выяснить, на каком судебном участке проживает ответчик, какой мировой судья должен рассматривать данное дело.
Насчет неявки - у судьи должны быть доказательства того, что ответчик извещен о месте и времени слушания дела НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ. Если это условие не будет соблюдено, я гарантирую, что "сломаю" любое решение.
Если истец не может явиться, он должен представить заявление, что он извещен о том, где и когда состоится с\з и что он согласен на рассмотрение дела в свое отсутствие, а также указать, что на своих исковых требованиях он настаивает.
\ По суду легко... \ по месту жительства...
По месту жительства кого?
Статья 29 часть 4 Гражданского процессуального кодекса РФ:
Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
То есть при отсутствии уважит. причин придется подавать в суд по месту жительства того супруга, который не желает расторгать брак. Но для этого нужно представить сведения о том, где он зарегистрирован (соответственно, их надо сначала отыскать, истребовать и представить в суд).
Также надо будет выяснить, на каком судебном участке проживает ответчик, какой мировой судья должен рассматривать данное дело.
Насчет неявки - у судьи должны быть доказательства того, что ответчик извещен о месте и времени слушания дела НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ. Если это условие не будет соблюдено, я гарантирую, что "сломаю" любое решение.
Если истец не может явиться, он должен представить заявление, что он извещен о том, где и когда состоится с\з и что он согласен на рассмотрение дела в свое отсутствие, а также указать, что на своих исковых требованиях он настаивает.
Как заставить госучреждение получить письмо от меня?
Я посылала заказное письмо с уведомлением о доставке, но оно пролежало месяц в отделении связи, которое обслуживает район того учреждения, и за ним никто не пришел. На Главпочтамте мне объяснили, что, если организация не хочет получать письмо, то их курьер не приходит на почту и не получает. Должен же быть какой-то способ вручения документов администрации госучреждения? Или хотя бы получения справки, по какой причине документы не были вручены? Как в случае с телеграммой или повесткой в военкомат.
подать заявление в ФПС "... сентября 2008 г. мной было направлено письмо в ..., которое ... сентября 2008 г. вернулось ко мне. В связи с этим прошу Вас сообщить мне в письменной форме о причине невручения корреспонденции адресату..."
Заявление изготовить в 2 экз., вручить под подпись на втором экз. (точнее - ФИО получившего, его подпись, дата, штамп, если есть).
подать заявление в ФПС "... сентября 2008 г. мной было направлено письмо в ..., которое ... сентября 2008 г. вернулось ко мне. В связи с этим прошу Вас сообщить мне в письменной форме о причине невручения корреспонденции адресату..."
Заявление изготовить в 2 экз., вручить под подпись на втором экз. (точнее - ФИО получившего, его подпись, дата, штамп, если есть).
Отвечает руководство страны за геноцид Грабового?
Интересный подход: дело расследует следователь (группа следователей), который отвечает за сбор доказательств и предъявление обвинения, оперативную поддержку осуществляют оперативные службы (в зависимости от конкретной ситуации - уголовный розыск, ОБЭП, ФСБ и др.), прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет дело в суд, судья рассматривает дело и выносит приговор.
А отвечать должны совсем другие лица!? Да еще за геноцид-д-д!?
Честно говоря, утомляют эти общие словеса в истерическом тоне. Помнится, два или три года назад в г. Балаково Саратовской области судья И. В. Григорьев вынес приговор трем хакерам (Максаков и др.), организовавшим ДОС-атаки на английскую букмекерскую контору, вымогая деньги. Он отмерил по 8 лет каждому.
По этому поводу в интернете была масса статей на тему жестокости судьи, его готовности прогнуться перед Англией и Тони Блером лично, описание страдальческого ужаса бедненьких сиротинушек, попавших в жернова российского судебного произвола и тому подобный флуд.
В жизни, как всегда, все оказалось намного проще. Бедные ребятишки были обвинены в 5 или 6 эпизодах, минимальное наказание по каждому эпизоду - 5 лет. То есть по большому счету, судья теоретически мог "навесить" им по 25 лет на каждого (максимальное наказание при сложении наказаний). Вместо этого он решил, что достаточно и 8 лет за все-про-все.
Но больше всего мне понравилось доказывание! Даже мне, весьма далекому от компьютерных сложностей, стала вполне понятна система доказывания, в основу которой были положены выводы экспертов.Попросту говоря, "ребятишки" научились на кнопки нажимать и возомнили себя крутыми спецами. А тут они нарвались на настоящих специалистов!
Конечно, после этого им и их друзьям осталось только громко кричать и бить на жалость, что впрочем в таких ситуациях не редкость.
А отвечать должны совсем другие лица!? Да еще за геноцид-д-д!?
Честно говоря, утомляют эти общие словеса в истерическом тоне. Помнится, два или три года назад в г. Балаково Саратовской области судья И. В. Григорьев вынес приговор трем хакерам (Максаков и др.), организовавшим ДОС-атаки на английскую букмекерскую контору, вымогая деньги. Он отмерил по 8 лет каждому.
По этому поводу в интернете была масса статей на тему жестокости судьи, его готовности прогнуться перед Англией и Тони Блером лично, описание страдальческого ужаса бедненьких сиротинушек, попавших в жернова российского судебного произвола и тому подобный флуд.
В жизни, как всегда, все оказалось намного проще. Бедные ребятишки были обвинены в 5 или 6 эпизодах, минимальное наказание по каждому эпизоду - 5 лет. То есть по большому счету, судья теоретически мог "навесить" им по 25 лет на каждого (максимальное наказание при сложении наказаний). Вместо этого он решил, что достаточно и 8 лет за все-про-все.
Но больше всего мне понравилось доказывание! Даже мне, весьма далекому от компьютерных сложностей, стала вполне понятна система доказывания, в основу которой были положены выводы экспертов.Попросту говоря, "ребятишки" научились на кнопки нажимать и возомнили себя крутыми спецами. А тут они нарвались на настоящих специалистов!
Конечно, после этого им и их друзьям осталось только громко кричать и бить на жалость, что впрочем в таких ситуациях не редкость.
где в Киеве можно получить графологическое заключение
Поиск следует начинать с милиции и министерства юстиции. Основные экспертные организации сосредоточены именно там (не считая, конечно, судебных медиков и биологов).
Но имеются ли графологи именно в системе МВД, или в системе Минюста, если да, то кто из экспертов опытней, ответить трудно, так как это зависит от местных условий.
Например, в г. Саратове эксперты НИЛСЭ (научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз) более квалифицированы по делам ДТП, зато в областном УВД исследования по баллистике проводятся на очень высоком уровне и т. д.
И там и там экспертам разрешено проводить платные исследования по заявлениям граждан, но эти подробности лучше уточнить непосредственно на месте.
Но имеются ли графологи именно в системе МВД, или в системе Минюста, если да, то кто из экспертов опытней, ответить трудно, так как это зависит от местных условий.
Например, в г. Саратове эксперты НИЛСЭ (научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз) более квалифицированы по делам ДТП, зато в областном УВД исследования по баллистике проводятся на очень высоком уровне и т. д.
И там и там экспертам разрешено проводить платные исследования по заявлениям граждан, но эти подробности лучше уточнить непосредственно на месте.
Замечали ли вы, что активнее всех воюют за правду те, кто больше всех виноват?
Еще как замечал!
Юристами давно подмечено, что потерпевший всегда первоначально выглядит глупее, чем нападавший, так как последний готов к нападению, а первый нет.
Поэтому, получив "по башке", все равно, в физическом плане или моральном, человек первоначально находится в шоковом состоянии. Поэтому первый выигрыш всегда за нападающим.
Но зато сильный потерпевший, очухавшись, всегда в длительной перспективе имеет больше шансов разнести нападающего в пух и прах. И вот тогда у нападавшего начинаются в голове интересные мысли: как же так, я такой крутой парень, а тут такой облом, как же так и т. д...
И вот тут то он начинает активно-активно воевать "за правду", расходуя всю свою энергию, так как понимает, что первоначальным способом ("первым по башке") он уже ничегошеньки не добьется.
С детства помню ситуации, когда такие жиганы, получив в оборотку казалось бы при своем перевесе, могли только воевать "базаром", "кто кого переболтает". А почему? Да потому что страшно стало! Вот и начинают орать, пардон, активно за правду воевать! :)
Юристами давно подмечено, что потерпевший всегда первоначально выглядит глупее, чем нападавший, так как последний готов к нападению, а первый нет.
Поэтому, получив "по башке", все равно, в физическом плане или моральном, человек первоначально находится в шоковом состоянии. Поэтому первый выигрыш всегда за нападающим.
Но зато сильный потерпевший, очухавшись, всегда в длительной перспективе имеет больше шансов разнести нападающего в пух и прах. И вот тогда у нападавшего начинаются в голове интересные мысли: как же так, я такой крутой парень, а тут такой облом, как же так и т. д...
И вот тут то он начинает активно-активно воевать "за правду", расходуя всю свою энергию, так как понимает, что первоначальным способом ("первым по башке") он уже ничегошеньки не добьется.
С детства помню ситуации, когда такие жиганы, получив в оборотку казалось бы при своем перевесе, могли только воевать "базаром", "кто кого переболтает". А почему? Да потому что страшно стало! Вот и начинают орать, пардон, активно за правду воевать! :)
Если хотите в Америку
Хочу опять поднять вопрос о Интернет мошенниках , собирающих у Вас информацию под различным предлогом, например, для участия в лотерее "Грин Карт", для предоставления возможности проживания в США. Уважаемые жители России - Вам надо знать , что граждане России не участвуют в данной лотерее.
Является ли акт сверки взаиморассчетов между юр. лицами документом, подтвержающим задолженность?
при условии, если он оформлен должным образом, то есть на нем имеются подписи руководителя и главного бухгалтера, а также печать организации.
В моей практике был случай, когда на акте сверки взаиморасчетов отсутствовала подпись руководителя, была лишь подпись главного бухгалтера и печать.
Из-за этого в арбитражном суде возникли сложности - пришлось поднимать предыдущий акт сверки и, танцуя от него, как от печки, представлять все последующие документы, доказывая правильность документа, ехать с главным бухгалтером, требовать вызова руководителя и главного бухгалтера ответчика (в арбитражный суд от них приехал юрист).
В общем, муторно было, и все из-за того, что в свое время девчонка не дождалась руководителя и решила, что сойдет и так.
В моей практике был случай, когда на акте сверки взаиморасчетов отсутствовала подпись руководителя, была лишь подпись главного бухгалтера и печать.
Из-за этого в арбитражном суде возникли сложности - пришлось поднимать предыдущий акт сверки и, танцуя от него, как от печки, представлять все последующие документы, доказывая правильность документа, ехать с главным бухгалтером, требовать вызова руководителя и главного бухгалтера ответчика (в арбитражный суд от них приехал юрист).
В общем, муторно было, и все из-за того, что в свое время девчонка не дождалась руководителя и решила, что сойдет и так.
Является ли Голодомор 30х годов актом "геноцида" украинского народа?
Я, как юрист, часто работаю с доказательствами, представленными противной стороной. Ранее я темой, поставленной в вопросе, не занимался, правда Шолохова немного помню. И после просмотра "доказательств" вот что стало интересно:
На всех сайтах нет ничего, кроме самых общих фраз на общие темы.
А у Шолохова описывается, что перед вступлением в колхозы крестьяне стали массово резать скотину и съедать, чтобы не сдавать ее в колхоз.
От себя добавлю: в 1933 году даже была введена статья в Уголовный кодекс именно за это деяние.
Кроме этого, мне известно, что Сталин стал принимать меры только после того, как Шолохов сообщил ему о голоде. Вопрос: что делали руководители на местах, и кто именно это был (действия троцкистов в те годы, в том числе и на Украине, давно уже не секрет)?
Также мне интересно, почему ребята Геббельса попытались было использовать этот факт в пропаганде, но он, что называется, "не пошел", тему быстро закрыли (известно из источников о пропаганде в годы войны).
У нас на Волге пахали на лошадях, традиции есть конину не было. Поэтому лошадей не резали.
Но Украина и Кавказ - традиционные места, где для пахоты использовались быки.
Не здесь ли "собака зарыта", что пахать было не на чем?
Конечно, надо учесть и многие другие реалии того времени.
А пока вижу только одно - очередная политическая спекуляция на исторические темы.
Чем-то напоминает Катыньский расстрел бедных поляков злобными энкаведешниками весной 1940 года. Правда, поляки расстреляны были из немецкого оружия, руки у них связаны бумажным шпагатом немецкого производства, расстрел производился на том месте, где летом 1940 года находился пионерский лагерь Смоленской областной промкассы, и имеется масса других несуразностей (?)
Вот и здесь надо все исследовать, а не заниматься политической болтологией и трескотней.
На всех сайтах нет ничего, кроме самых общих фраз на общие темы.
А у Шолохова описывается, что перед вступлением в колхозы крестьяне стали массово резать скотину и съедать, чтобы не сдавать ее в колхоз.
От себя добавлю: в 1933 году даже была введена статья в Уголовный кодекс именно за это деяние.
Кроме этого, мне известно, что Сталин стал принимать меры только после того, как Шолохов сообщил ему о голоде. Вопрос: что делали руководители на местах, и кто именно это был (действия троцкистов в те годы, в том числе и на Украине, давно уже не секрет)?
Также мне интересно, почему ребята Геббельса попытались было использовать этот факт в пропаганде, но он, что называется, "не пошел", тему быстро закрыли (известно из источников о пропаганде в годы войны).
У нас на Волге пахали на лошадях, традиции есть конину не было. Поэтому лошадей не резали.
Но Украина и Кавказ - традиционные места, где для пахоты использовались быки.
Не здесь ли "собака зарыта", что пахать было не на чем?
Конечно, надо учесть и многие другие реалии того времени.
А пока вижу только одно - очередная политическая спекуляция на исторические темы.
Чем-то напоминает Катыньский расстрел бедных поляков злобными энкаведешниками весной 1940 года. Правда, поляки расстреляны были из немецкого оружия, руки у них связаны бумажным шпагатом немецкого производства, расстрел производился на том месте, где летом 1940 года находился пионерский лагерь Смоленской областной промкассы, и имеется масса других несуразностей (?)
Вот и здесь надо все исследовать, а не заниматься политической болтологией и трескотней.
Есть ли в Европе/Америке аналог нашего звания "мастер спорта" ?
За другие виды спорта не знаю, но в шахматах практически у всех стран система национальных званий имеется.
ФИДЕ (международная шахматная организация) присваивает звания "международный гроссмейстер", "международный мастер", "мастер ФИДЕ" (где-то между нашим мастером и КМС).
В рейтинг-листе указываются соответствующие обозначения "m" и "mf", для отличия национального мастера от мастера ФИДЕ.
Аналогично отмечается "mg" (международный гроссмейстер) и "g" (национальный гроссмейстер).
Кстати, во времена СССР звание "Гроссмейстер СССР" присваивалось за 1 или 2 место в чемпионате СССР или за дважды занятое 3 место. Поскольку конкуренция на чемпионатах СССР традиционно была крайне велика, ряд наших выдающихся шахматистов, имея звание международного гроссмейстера, звания гроссмейстера СССР не имели!
И совсем уж интересная история произошла со Львом Полугаевским ("Полугроссмейстер"). Он несколько раз подряд занимал в чемпионатах СССР места с 4 по 6. Было очевидно, что он на равных воевал с чемпионом мира (с 1963 по 1969 год - Тигран Петросян) и экс-чемпионами (Таль, Смыслов), а также с другими звездами, претендентами на шахматную корону (Спасский, Геллер и др.), но формально - никак!
В итоге шахматная федерация СССР, немного наплевав на формальные признаки, присвоила ему звание гроссмейстера СССР "в виде исключения, по совокупности успехов". И почти сразу после этого, в 1969 году, Полугаевский стал чемпионом СССР!
ФИДЕ (международная шахматная организация) присваивает звания "международный гроссмейстер", "международный мастер", "мастер ФИДЕ" (где-то между нашим мастером и КМС).
В рейтинг-листе указываются соответствующие обозначения "m" и "mf", для отличия национального мастера от мастера ФИДЕ.
Аналогично отмечается "mg" (международный гроссмейстер) и "g" (национальный гроссмейстер).
Кстати, во времена СССР звание "Гроссмейстер СССР" присваивалось за 1 или 2 место в чемпионате СССР или за дважды занятое 3 место. Поскольку конкуренция на чемпионатах СССР традиционно была крайне велика, ряд наших выдающихся шахматистов, имея звание международного гроссмейстера, звания гроссмейстера СССР не имели!
И совсем уж интересная история произошла со Львом Полугаевским ("Полугроссмейстер"). Он несколько раз подряд занимал в чемпионатах СССР места с 4 по 6. Было очевидно, что он на равных воевал с чемпионом мира (с 1963 по 1969 год - Тигран Петросян) и экс-чемпионами (Таль, Смыслов), а также с другими звездами, претендентами на шахматную корону (Спасский, Геллер и др.), но формально - никак!
В итоге шахматная федерация СССР, немного наплевав на формальные признаки, присвоила ему звание гроссмейстера СССР "в виде исключения, по совокупности успехов". И почти сразу после этого, в 1969 году, Полугаевский стал чемпионом СССР!
если я хочу поступить на юридичнский что я должен хорошо знать?
В первую очередь - русский язык. Не знаю, как сейчас, а в мое время (1982) самым основным экзаменом было сочинение. Обосновано это тем, что юрист должен уметь излагать свои мысли, как устно, так и письменно.
В свое время мне очень помогли исторические произведения, особенно Пикуля (русский язык и история одновременно!)), а также чтение критической литературы (непосредственно для сочинения). Но понятно, что чтение исторической литературы не является заменой учебника, а лишь дополнением, но весьма хорошим дополнением.
Естественно, что необходимо перечитывать школьную классику, так как кажется, что устный экзамен "литература и русский язык" существует до сих пор :)
В свое время мне очень помогли исторические произведения, особенно Пикуля (русский язык и история одновременно!)), а также чтение критической литературы (непосредственно для сочинения). Но понятно, что чтение исторической литературы не является заменой учебника, а лишь дополнением, но весьма хорошим дополнением.
Естественно, что необходимо перечитывать школьную классику, так как кажется, что устный экзамен "литература и русский язык" существует до сих пор :)
Что такое "ложный след"?
Ложный след - понятие из шахматной композиции, когда решение задачи или этюда, вроде бы очевидное, имеет неочевидное (скрытое) опровержение, то есть ложный след - это решение, которое на самом деле таковым не является.
В практической игре под понятием "ложный след" понимается, в принципе, то же самое, но еще и с учетом наличия противника. Но все сводится к тому, что под этим понимается позиция (вариант), где у противника находится скрытая контригра (скрытый ресурс), то есть все сводится к недооценке действий (возможностей) соперника:
1) - неверная оценка позиции, неправильный расчет вариантов, предпринятые в силу шаблонности собственного мышления;
2) - то же самое, но предпринятые под влиянием соперника или не без его влияния.
Так как шахматы - игра двух интеллектов, то частенько бывает, что во время игры происходит интересное хитросплетение первого и второго факторов.
Самое первое, что пришло в голову - партии Михаила Таля, восьмого чемпиона мира по шахматам. Он, обладая интуитивным мышлением и умея рассчитывать варианты на большую глубину, при встрече с соперником логического стиля, стремился обострить игру, пусть даже ценой ухудшения собственной позиции, но при этом получая "свою игру", где его главным козырем было умение заглянуть дальше противника или же умение воспользоваться его ошибкой, возникшей в связи с шаблонностью мышления.
Попутно: в 1960 году Таль выигрывает матч у Ботвинника и становится чемпионом мира. В 1961 году Таль с треском проигрывает в матч-реванше со счетом 8:13 ( -5 для матча на первенство мира является весьма серьезным счетом). Почему? Да потому что в матч-реванше Ботвинник не поддавался на блеф Таля ("ложные следы").
Показателен комментарий Таля к одной из партий, где он белыми против защиты Каро-Канн применил жертву фигуры ради атаки. (Первоначально Таль считал, что он просто ошибся при атаке).
"Партия закончилась ничьей. После партии мы с Ботвинником долго анализировали ее, и я стал с пулеметной скоростью выпаливать варианты, показывающие силу атаки. Ботвинник слушал явно только из вежливости, потом сказал:
- Да, атака сначала показалась мне очень опасной, но потом я понял, что надо разменять ладьи, сохранив ферзей.
(Примечание от меня: Ботвинник нашел верное решение, отбросив все ложные следы! Ферзевый эндшпиль славится своими ничейными вариантами, в первую очередь за счет вечных шахов).
Мне это мнение показалось слишком абстрактным, но чем дальше я изучал позицию, тем больше убеждался в правоте абстрактного решения Ботвинника: все варианты приводили к ничьей."
В практической игре под понятием "ложный след" понимается, в принципе, то же самое, но еще и с учетом наличия противника. Но все сводится к тому, что под этим понимается позиция (вариант), где у противника находится скрытая контригра (скрытый ресурс), то есть все сводится к недооценке действий (возможностей) соперника:
1) - неверная оценка позиции, неправильный расчет вариантов, предпринятые в силу шаблонности собственного мышления;
2) - то же самое, но предпринятые под влиянием соперника или не без его влияния.
Так как шахматы - игра двух интеллектов, то частенько бывает, что во время игры происходит интересное хитросплетение первого и второго факторов.
Самое первое, что пришло в голову - партии Михаила Таля, восьмого чемпиона мира по шахматам. Он, обладая интуитивным мышлением и умея рассчитывать варианты на большую глубину, при встрече с соперником логического стиля, стремился обострить игру, пусть даже ценой ухудшения собственной позиции, но при этом получая "свою игру", где его главным козырем было умение заглянуть дальше противника или же умение воспользоваться его ошибкой, возникшей в связи с шаблонностью мышления.
Попутно: в 1960 году Таль выигрывает матч у Ботвинника и становится чемпионом мира. В 1961 году Таль с треском проигрывает в матч-реванше со счетом 8:13 ( -5 для матча на первенство мира является весьма серьезным счетом). Почему? Да потому что в матч-реванше Ботвинник не поддавался на блеф Таля ("ложные следы").
Показателен комментарий Таля к одной из партий, где он белыми против защиты Каро-Канн применил жертву фигуры ради атаки. (Первоначально Таль считал, что он просто ошибся при атаке).
"Партия закончилась ничьей. После партии мы с Ботвинником долго анализировали ее, и я стал с пулеметной скоростью выпаливать варианты, показывающие силу атаки. Ботвинник слушал явно только из вежливости, потом сказал:
- Да, атака сначала показалась мне очень опасной, но потом я понял, что надо разменять ладьи, сохранив ферзей.
(Примечание от меня: Ботвинник нашел верное решение, отбросив все ложные следы! Ферзевый эндшпиль славится своими ничейными вариантами, в первую очередь за счет вечных шахов).
Мне это мнение показалось слишком абстрактным, но чем дальше я изучал позицию, тем больше убеждался в правоте абстрактного решения Ботвинника: все варианты приводили к ничьей."
Чем в юридическом смысле отличаются понятия "организация вправе отказать..." и "организация обязана отказать..."?
В гражданско-правовом смысле:
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 1 Гражданского кодекса РФ).
Более конкретно - смотрим обязательственное право (глава 21 ГК РФ, статья 307).
В соответствии с этой статьей:
Должник - лицо, которое обязано совершить в пользу другого лица (под этим лицом, как правило, но не обязательно, подразумевается кредитор) определенные действия, либо воздержаться от определенного действия.
Кредитор - лицо, которое имеет право требовать от должника исполнения этой обязанности.
Самый простой пример - договор купли-продажи:
Продавец - кредитор в части требования от покупателя денег, но должник в части передачи товара;
Покупатель - кредитор в части требования от продавца товара, но должник в части передачи денег.
Применительно к настоящему вопросу это означает, что в первом случае организация в рамках закона имеет право выбора своего поведения (то есть может как удовлетворить или отказать), а во втором случае право выбора отсутствует (только отказать или только удовлетворить).
П. С. В электротехнике есть такой афоризм: все виды поломок сводятся к двум типам - наличие контакта там, где он не нужен, и отсутствие контакта там, где он необходим.
Применительно к правоведению:
начало любого конфликта начинается с того, что один из субъектов действует следующим образом:
в отношении других - лишение (ограничение) прав или возложение обязанностей;
в отношении себя - превышение своих прав или пренебрежение своими обязанностями.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 1 Гражданского кодекса РФ).
Более конкретно - смотрим обязательственное право (глава 21 ГК РФ, статья 307).
В соответствии с этой статьей:
Должник - лицо, которое обязано совершить в пользу другого лица (под этим лицом, как правило, но не обязательно, подразумевается кредитор) определенные действия, либо воздержаться от определенного действия.
Кредитор - лицо, которое имеет право требовать от должника исполнения этой обязанности.
Самый простой пример - договор купли-продажи:
Продавец - кредитор в части требования от покупателя денег, но должник в части передачи товара;
Покупатель - кредитор в части требования от продавца товара, но должник в части передачи денег.
Применительно к настоящему вопросу это означает, что в первом случае организация в рамках закона имеет право выбора своего поведения (то есть может как удовлетворить или отказать), а во втором случае право выбора отсутствует (только отказать или только удовлетворить).
П. С. В электротехнике есть такой афоризм: все виды поломок сводятся к двум типам - наличие контакта там, где он не нужен, и отсутствие контакта там, где он необходим.
Применительно к правоведению:
начало любого конфликта начинается с того, что один из субъектов действует следующим образом:
в отношении других - лишение (ограничение) прав или возложение обязанностей;
в отношении себя - превышение своих прав или пренебрежение своими обязанностями.
Является ли положение нормативно-правовым актом?
Положения, инструкции и т. п. являются ПОДЗАКОННЫМИ нормативно-правовыми актами.
Почему мы живем хуже Запада?
По подсчетам профессора Сироткина и его соратников, с 1914 по 1922 годы Россия (как белые, так и красные) была ограблена "союзничками" почти на 500 млрд долларей (в пересчете на современные).
За девяностые годы Россия была ограблена на сумму чуть выше 500 млрд тех же самых ненаших денег.
Мне было очень интересно читать модного ныне Веллера, книга называется что-то вроде "Последний шанс" (точно не помню, я ее дал почитать). Он весьма некритично подошел к обвинениям Сталина ("раз обвинили, значит, так и есть!"), в итоге у него получился не человек, а ужасное чудовище, затмевающее Ктулху (!)
И тут же, рассуждая о судьбе России, он предлагает такие меры спасения, на которые не только настоящий бы Сталин не пошел, а даже изображенный им здесь, в книге, Сталин вряд ли бы решился (?)
Что меня всегда умиляло, так это плюрализм мнений в одной отдельно взятой голове и полная свобода мыслей друг от друга.
Что меня радует на сегодняшний день - что ВВП понял, что мы никогда не будем хорошими для Запада, "хоть божись-перебожись, хоть живым в землю ложись".
Актуальным сейчас остается одно - изучать историческое наследство Александра III и Сталина, у которых на первом месте были интересы России, под каким бы флагом она не жила и как бы она не называлась.
За девяностые годы Россия была ограблена на сумму чуть выше 500 млрд тех же самых ненаших денег.
Мне было очень интересно читать модного ныне Веллера, книга называется что-то вроде "Последний шанс" (точно не помню, я ее дал почитать). Он весьма некритично подошел к обвинениям Сталина ("раз обвинили, значит, так и есть!"), в итоге у него получился не человек, а ужасное чудовище, затмевающее Ктулху (!)
И тут же, рассуждая о судьбе России, он предлагает такие меры спасения, на которые не только настоящий бы Сталин не пошел, а даже изображенный им здесь, в книге, Сталин вряд ли бы решился (?)
Что меня всегда умиляло, так это плюрализм мнений в одной отдельно взятой голове и полная свобода мыслей друг от друга.
Что меня радует на сегодняшний день - что ВВП понял, что мы никогда не будем хорошими для Запада, "хоть божись-перебожись, хоть живым в землю ложись".
Актуальным сейчас остается одно - изучать историческое наследство Александра III и Сталина, у которых на первом месте были интересы России, под каким бы флагом она не жила и как бы она не называлась.
как написать объяснительную на заявление специалиста о том, что я врывалась к ней в кабинет и грубила при посторонних?
Только правду, одну лишь правду, ничего, кроме правды... Но не всю правду... :)
Законодательство России за 200 рублей.
Да, да именно за 200 рублей можно приобрести официально законодательство России на данном сайте. Хоть и большинство законов сегодня доступно и через Интернет, но держать такой диск с собой рядом не помешает, взамен многих томов книг по законодательству.
Израильское право.
Недавно перебирая Интернет странички, натолкнулся на очень интересный сайт, который может помочь соотечественникам решившим уехать на Землю обетованую, в вопросе изучения Израильского права. Простые вопросы, простые ответы по достаточно сложному праву.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
