Смотря что понимать под стукачеством.
Работодатель, работник безопасности или даже кадровик просто обязаны знать все об атмосфере в коллективе и создавать ее сами.
Другое дело, что нормальные указанные лица должны собирать информацию способом, не позорящим человека, а создать именно такую атмосферу, чтобы люди сами считали необходимым сообщить о чем-либо. При этом нормальный человек сам примерно представляет, о каких случаях можно промолчать, а когда надо бежать и все рассказывать. Также руководству и др. нельзя стремиться реагировать на каждый выявленный случай (дергаться), установив какую-то планку, на что можно закрыть глаза. Люди как люди, слабые, мелкие грешки есть у всех.
Помню, как частенько при мне оперативные работники и участковые, беседуя с людьми, демонстрировали свою осведомленность и нежелание наказывать, но при этом требовали помощи там, где она действительно нужна. Для примера - слова одного участкового, сказанные при мне одной бабке, не желавшей давать показания мне (следователю прокуратуры): "Петровна, я тебя уважаю, стараюсь глаза закрывать на многое, а ты меня перед следователем позоришь. Дело-то об убийстве идет, куда уж страшнее. Или мне в отместку в подпол полезть?". После успешного допроса участковый рассказал мне, что у Петровны скоро внучка замуж выходит и у нее в подполе хранится нагнанный самогон, не меньше 50 литров (в то время можно было привлечь за сам факт самогоноварения).
Что интересно, уже достаточно долгое время нас убеждают, что в тридцатые годы в СССР процветало стукачество. Брехня! Подавляющее количество людей считало своим долгом сигнализировать о каких-либо нехороших фактах сами.
А в наличии огромной армии стукачей в те годы нас, как ни странно, убеждают сами бывшие стукачи и клеветники.
Что интересно, на Западе стукачество считается делом доблести и геройства, стучат все и на всех. Опять политика двойных стандартов!
юрконсультация
помогите сформулировать иск о признании регистрации не соответствующей закону! суд вынес постановление: передать в собственность комнату лицу..., решение явл основанием о погашения записи о праве собственности на одно лицо и "восстановлении" записи о праве собственности на другое лицо!!!! суд не признал право собственности у одного лица, на которого проведена восстановительная запись, и не признал лишения прав собственности на другое лицо, у которого отменили запись о праве собственности. помогите. кто может!
ситуация следующая: квартира трехкомнатная, две комнаты принадлежат моей дочери и мне. третья принадлежала соседу, который ее продал третьему лицу(жск), не предложив ее нам. заявлени иск о применении ст 250, его выиграли. дочь после приобретения права собственности она продает комнату отчему, сделка совершена, есть свидетельство о регистрации. по истечение 9 месяцев, жск подает надзор, надзор отменяет решение, в котором за дочерью признано право собственности. повторный суд оменяет ее первоначальный иск о применении преимущественного права выкупа. суд не устанавливает права собственности на эту комнату за жск. потом жск подает иск об истребовании имущества из незаконного владения у отчима! не будучи собственником, суд удовлетворяет его иск с такой формулировкой: обязать отчима передать в собственность жск комнату, решение является основанием о погашении записи о праве собственности у отчима, восстановлением записи о праве собственности за жск. права собственности за жск судом не признано, право собственности у отчима не отнято. на этом основании проведена регистрация объекта за жск. я хочу оспорить эту регистрацию. только с формалировкой как-то не складывается... помогите, если можно!
Теперь, если я правильно понимаю:
1. Сделка купли-продажи комнаты (между соседом и ЖСК) была признана недействительной, так как у Вас и дочери было нарушено преимущественное право покупки (ст.250).
2. Если это решение было отменено в надзорном порядке и новое решение вынесено "с точностью до наоборот", соответственно, сделка, совершенная между соседом и ЖСК, является правомерной.
Право собственности у ЖСК возникает на основании первоначальной сделки.
Одновременно суд должен был указать, почему здесь нет преимущественного права покупки.
3. Поскольку за это время комната уже продана другому лицу (отчиму), ЖСК предъявляет иск к нему об истребовании имущества из чужого незаконного владения (? - они также должны были поставить вопрос о признании недействительной сделки, совершенной между дочерью и отчимом).
Вывод: на сегодня у спорной комнаты есть сразу два собственника ЖСК и отчим (?). Но правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (см. п. 2 статьи 362 ГПК РФ).
Отсюда план действий:
1. Разобраться в ситуации, почему решение было отменено в порядке надзора:
а) - материальное право - что там с извещением и др., всю хронологию (строго по порядку, придирчиво и не торопясь, как будто с миноискателем по минному полю). Мне тоже хотелось бы почитать, хотя бы вкратце. Сразу предупреждаю, что это возможно сегодня примерно до 14.00, потом я буду занят, а завтра буду в командировке;
б) - процессуальное право - срок надзорного обжалования сейчас (с декабря 2007 года) установлен 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, но при наличии уважительных причин он может быть восстановлен судом, принимавшим решение (см. статьи 376-380 ГПК РФ).
Соответственно, свою надзорную жалобу следует построить по простому для такого рода дел плану:
1) - раскритиковать нынешнее решение (по вышеуказанной схеме);
2) - раскритиковать надзорное постановление (где и что не было учтено при его вынесении);
3) - обосновать, что первоначальное решение является самым наилучшим и, как у нас шутят, "самым справедливым за всю историю юстиции!".
Не следует забывать, что если судьей будет принято решение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции (см. ст. 383-384 ГПК РФ) данная жалоба будет являться основой для соответствующего определения
(тьфу, тьфу, тьфу).
Поэтому писать следует кратко, без расплывчатых формулировок и, мягко говоря, совсем не так, как сформулированы Ваш вопрос и дополнение. Но для этого дайте мне фактуру (кто, где, даты и др.), попробую помочь. Но обязательно разложите все "по полочкам".
ситуация следующая: квартира трехкомнатная, две комнаты принадлежат моей дочери и мне. третья принадлежала соседу, который ее продал третьему лицу(жск), не предложив ее нам. заявлени иск о применении ст 250, его выиграли. дочь после приобретения права собственности она продает комнату отчему, сделка совершена, есть свидетельство о регистрации. по истечение 9 месяцев, жск подает надзор, надзор отменяет решение, в котором за дочерью признано право собственности. повторный суд оменяет ее первоначальный иск о применении преимущественного права выкупа. суд не устанавливает права собственности на эту комнату за жск. потом жск подает иск об истребовании имущества из незаконного владения у отчима! не будучи собственником, суд удовлетворяет его иск с такой формулировкой: обязать отчима передать в собственность жск комнату, решение является основанием о погашении записи о праве собственности у отчима, восстановлением записи о праве собственности за жск. права собственности за жск судом не признано, право собственности у отчима не отнято. на этом основании проведена регистрация объекта за жск. я хочу оспорить эту регистрацию. только с формалировкой как-то не складывается... помогите, если можно!
Теперь, если я правильно понимаю:
1. Сделка купли-продажи комнаты (между соседом и ЖСК) была признана недействительной, так как у Вас и дочери было нарушено преимущественное право покупки (ст.250).
2. Если это решение было отменено в надзорном порядке и новое решение вынесено "с точностью до наоборот", соответственно, сделка, совершенная между соседом и ЖСК, является правомерной.
Право собственности у ЖСК возникает на основании первоначальной сделки.
Одновременно суд должен был указать, почему здесь нет преимущественного права покупки.
3. Поскольку за это время комната уже продана другому лицу (отчиму), ЖСК предъявляет иск к нему об истребовании имущества из чужого незаконного владения (? - они также должны были поставить вопрос о признании недействительной сделки, совершенной между дочерью и отчимом).
Вывод: на сегодня у спорной комнаты есть сразу два собственника ЖСК и отчим (?). Но правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (см. п. 2 статьи 362 ГПК РФ).
Отсюда план действий:
1. Разобраться в ситуации, почему решение было отменено в порядке надзора:
а) - материальное право - что там с извещением и др., всю хронологию (строго по порядку, придирчиво и не торопясь, как будто с миноискателем по минному полю). Мне тоже хотелось бы почитать, хотя бы вкратце. Сразу предупреждаю, что это возможно сегодня примерно до 14.00, потом я буду занят, а завтра буду в командировке;
б) - процессуальное право - срок надзорного обжалования сейчас (с декабря 2007 года) установлен 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, но при наличии уважительных причин он может быть восстановлен судом, принимавшим решение (см. статьи 376-380 ГПК РФ).
Соответственно, свою надзорную жалобу следует построить по простому для такого рода дел плану:
1) - раскритиковать нынешнее решение (по вышеуказанной схеме);
2) - раскритиковать надзорное постановление (где и что не было учтено при его вынесении);
3) - обосновать, что первоначальное решение является самым наилучшим и, как у нас шутят, "самым справедливым за всю историю юстиции!".
Не следует забывать, что если судьей будет принято решение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции (см. ст. 383-384 ГПК РФ) данная жалоба будет являться основой для соответствующего определения
(тьфу, тьфу, тьфу).
Поэтому писать следует кратко, без расплывчатых формулировок и, мягко говоря, совсем не так, как сформулированы Ваш вопрос и дополнение. Но для этого дайте мне фактуру (кто, где, даты и др.), попробую помочь. Но обязательно разложите все "по полочкам".
Несет ли работник материальную ответственность если товар хранится вне территории склада, на территории всего завода?
Администрация обязана создать работнику условия для хранения материальных ценностей.
как оспорить договор дарения
Кроме статей 168-181 Гражданского кодекса РФ в том же кодексе есть глава 32 "Договор дарения" (статьи 572-582).
Оспаривать действительность договора можно в судебном порядке, но при этом надо, чтобы Вы были заинтересованной стороной.
Более подробно ответить нельзя, слишком мало информации. Лучше уточните свой вопрос.
Оспаривать действительность договора можно в судебном порядке, но при этом надо, чтобы Вы были заинтересованной стороной.
Более подробно ответить нельзя, слишком мало информации. Лучше уточните свой вопрос.
У юридического лица правоспособность и дееспособность всегда возникает одновременно. Да или Нет?
Правоспособность - это способность иметь права и нести обязанности, подробнее см. статьи 17 и 49 Гражданского кодекса РФ.
У гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
У юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации.
Дееспособность - это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя обязанности и исполнять их.
Понятие "дееспособность" может применяться только к гражданам, так как только гражданин (физическое лицо) является биологическим существом, поэтому в силу каких-то причин может не иметь ее (возраст, лишение), либо быть ограниченным в дееспособности.
А юридическое лицо всегда должно создаваться дееспособными лицами.
У гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
У юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации.
Дееспособность - это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя обязанности и исполнять их.
Понятие "дееспособность" может применяться только к гражданам, так как только гражданин (физическое лицо) является биологическим существом, поэтому в силу каких-то причин может не иметь ее (возраст, лишение), либо быть ограниченным в дееспособности.
А юридическое лицо всегда должно создаваться дееспособными лицами.
Кассация в Московском ОВС.
На ответ по Кассации в Моск.ОВС 1)Дело гражданский иск я истец,Суть: Искк по жилью к в\ч МОРФ(жилкомиссии части) принявшей решение 15.09.2008г отказать в представлении квартиры первоочереднику составом 4 чел с мотивировкой доп. жил. площадь не положена по ФЗ-76 " О статусе всл..." ч.2 ст.15 о праве на доп пл. отдельным кат в\служ,и распределил эту кв площью в 88кв.м другому ы\сл этой части на состав 5 чел норма представления по Орловской обл где эта часть 18кв на чел по реш Горсовета г.Орла от2006г. Суд Брянского военного гарнизона 10.11.2008г принял решение иск удовлетворить предоставив кв очереднку епрвому в очереди с28.08.1998г мотивируя отказ ответчику представителю в\ч командования и ж\ком.мотивируя приоритетом очереди а не состава семьи и нормами представления ж\пл ЖК и Пр МОРФ 2000г №80 " О порядке обесп жильём в\сл и..."счев возражения ответчика ошибочными в части доп площади ч.2 ст.15 ФЗ-76 ио признал решение ж\к безосновательным с выделением данной кв. истцу в установленном порядке .Ответчик подал Касс. в Моск ОВС заявиив о незаконном рассмотрении решений жил\комиссии части как коллективного органа для юрисдикции воеенного суда гарнизона, неправильном применении норм права Решении Горсовета г.Орла Об установлениии жил норм при аыделении жилья ,невнятном решении в резолютивной части суда.Вопрос законно ли суд рассудил и может ли на его решение повлиять ФЗ№225 от 1.12. 2008г внёсший изменение в ч2 ст.15 установивший лимит в 9 м сверх норм 18 на чел уменя исходя из количества 4по 18=72 а кв 88-72=16 Огромное спасибо за ответ на первый вопрос кассация состоится 15.01.2009 в МОВС аРбат-37 Каков Ваш компет. вердикт по этому?
Я давно не занимался подобными вопросами, поэтому по сути дела вряд ли чего умного могу посоветовать.
Но могу посоветовать подготовить возражения на кассационную жалобу. Это делается так. За основу берется жалоба, ее доводы сводятся к нескольким пунктам, которые вкратце упоминяются в возражениях. Затем следует обоснованная критика этих доводов, обязательно краткая и по существу.
Бывает, что при этом приходится критиковать и решение суда, но старайтесь обойтись без этого, это уже "высший пилотаж", боюсь, что можете не справиться. Но если нужда заставит, то это всегда делается с указанием на то, что ошибка, допущенная судом, является слишком мелкой, формальной, чтобы из-за нее отменять решение суда ("Не может быть отменено правильное по существу решение лишь по одним формальным соображениям" - кажется, статья 376 ГПК РФ).
В конце возражений - вывод, что-то вроде: "Таким образом, доводы ответчика не находят своего подтверждения, поэтому решение является законным и обоснованным".
Или, как у нас шутят: "Более справедливого решения не было за всю историю юстиции!" :)
По делам такого рода желательно участвовать и в кассации, и даже в надзорной инстанции, если до нее дойдет. Здесь на судей оказывается воздействие уже самим фактом своего появления, то есть идет демонстрация остроты этого вопроса для Вас.
Успеха!
Я давно не занимался подобными вопросами, поэтому по сути дела вряд ли чего умного могу посоветовать.
Но могу посоветовать подготовить возражения на кассационную жалобу. Это делается так. За основу берется жалоба, ее доводы сводятся к нескольким пунктам, которые вкратце упоминяются в возражениях. Затем следует обоснованная критика этих доводов, обязательно краткая и по существу.
Бывает, что при этом приходится критиковать и решение суда, но старайтесь обойтись без этого, это уже "высший пилотаж", боюсь, что можете не справиться. Но если нужда заставит, то это всегда делается с указанием на то, что ошибка, допущенная судом, является слишком мелкой, формальной, чтобы из-за нее отменять решение суда ("Не может быть отменено правильное по существу решение лишь по одним формальным соображениям" - кажется, статья 376 ГПК РФ).
В конце возражений - вывод, что-то вроде: "Таким образом, доводы ответчика не находят своего подтверждения, поэтому решение является законным и обоснованным".
Или, как у нас шутят: "Более справедливого решения не было за всю историю юстиции!" :)
По делам такого рода желательно участвовать и в кассации, и даже в надзорной инстанции, если до нее дойдет. Здесь на судей оказывается воздействие уже самим фактом своего появления, то есть идет демонстрация остроты этого вопроса для Вас.
Успеха!
Вы знаете выселенных детей в России вникуда,как БЫВШИХ членов семьи собственника. Закон ЖК РФ 2005 года.
Увы, знаю, причем на конкретных случаях, а также способы, как это было сделано. По понятным причинам эти способы раскрывать здесь не собираюсь
Если заключается договор на размещение сайта с хостинговой компанией
то где и как размещаются его зеркала. Кто удаляет зеркала, в случае закрытия или переноса сайта.В случае раздела компании - куда и как отойдут сайты и зеркала
Любой договор - это соглашение двух и более лиц, в котором они распределяют свои права и обязанности в отношении друг друга.Между сторонами возникают отношения должник-кредитор, зачастую взаимные.Простейший пример: договор купли-продажи.Продавец - кредитор (имеет право требовать) в отношении денег, получаемых от покупателя, должник (обязан исполнить) - в части передачи товара покупателю.Покупатель - кредитор в части требования товара, но должник в части денег, передаваемых продавцу.Применительно к вашему договору - внимательно распределяйте свои права и обязанности.
Любой договор - это соглашение двух и более лиц, в котором они распределяют свои права и обязанности в отношении друг друга.Между сторонами возникают отношения должник-кредитор, зачастую взаимные.Простейший пример: договор купли-продажи.Продавец - кредитор (имеет право требовать) в отношении денег, получаемых от покупателя, должник (обязан исполнить) - в части передачи товара покупателю.Покупатель - кредитор в части требования товара, но должник в части денег, передаваемых продавцу.Применительно к вашему договору - внимательно распределяйте свои права и обязанности.
Скоро Касация по решению гарнизонного суда всообщении из окружного суда Москвы.
Скоро Касация по решению гарнизонного суда всообщении из окружного суда Москвы указано явка не обязательна неоплачивается вызов Ваше компетеннтное мненние присутствовать или нет?
Ответить на Ваш вопрос невозможно, так как в нем отсутствуют необходимые сведения:
1. Характер дела (уголовное, гражданское), суть дела (о чем спор, или какое предъявлено обвинение), процессуальное положение (по гражданскому делу - истец, ответчик, третье лицо, по уголовному - обвиняемый, потерпевший).
2. Кто именно обращался в кассационную инстанцию, какая сторона (попросту говоря, какая из сторон осталась недовольной решением или приговором, то есть: мы писали или противная сторона, или прокурор).
3. Характер кассационной жалобы (представления прокурора), причины, по которым поданы жалоба (представление), какие нарушения указаны в жалобе (представлении), являются эти нарушения действительными или мнимыми, а также, какого характера эти нарушения, касаются ли они норм материального права (например, суд, правильно разобравшись в ситуации, неправильно применил закон) или норм процессуального права (например, рассмотрел дело в отношении лица, не привлеченного к участию в деле или не сообщил этому лицу где и когда состоится рассмотрение дела судом и т. п.).
4. Ваше мнение по поводу кассации, то есть Ваша позиция по делу: действительно ли судом были допущены ошибки при рассмотрении дела, если да, то насколько они отразились на сути решения (приговора), являются ли эти ошибки настолько грубыми, что повлияли на правильность решения (приговора) в целом.
Ответить на Ваш вопрос невозможно, так как в нем отсутствуют необходимые сведения:
1. Характер дела (уголовное, гражданское), суть дела (о чем спор, или какое предъявлено обвинение), процессуальное положение (по гражданскому делу - истец, ответчик, третье лицо, по уголовному - обвиняемый, потерпевший).
2. Кто именно обращался в кассационную инстанцию, какая сторона (попросту говоря, какая из сторон осталась недовольной решением или приговором, то есть: мы писали или противная сторона, или прокурор).
3. Характер кассационной жалобы (представления прокурора), причины, по которым поданы жалоба (представление), какие нарушения указаны в жалобе (представлении), являются эти нарушения действительными или мнимыми, а также, какого характера эти нарушения, касаются ли они норм материального права (например, суд, правильно разобравшись в ситуации, неправильно применил закон) или норм процессуального права (например, рассмотрел дело в отношении лица, не привлеченного к участию в деле или не сообщил этому лицу где и когда состоится рассмотрение дела судом и т. п.).
4. Ваше мнение по поводу кассации, то есть Ваша позиция по делу: действительно ли судом были допущены ошибки при рассмотрении дела, если да, то насколько они отразились на сути решения (приговора), являются ли эти ошибки настолько грубыми, что повлияли на правильность решения (приговора) в целом.
Наследство
Здравствуйте, интересует ответ именно юридически грамотного человека (ов)!Вопрос следующий!Мне 52 года, у меня есть мать ей 81, раньше у меня была родная сестра, но несколько лет назад она умерла, тоесть остался из сыновей у неё один я!У матери немного не того с головой, завещания нет, из наследства есть дом.Но у моей сестра (которая умерла) есть сын.Так вот вопрос такой, кто будет иметь правда наследства на дом? После смерти матери?
В соответствии с законом наследниками первой очереди являются дети, родители, переживший супруг.Но если сын (дочь) наследодателя умер раньше наследодателя, то вместо него в права наследства вправе вступить его дети (внуки наследодателя), но при этом они вправе претендовать лишь на ту долю наследства, которая причиталась этому ребенку, их родителю.ВЫВОД: Если у Вашей матери нет других наследников, сын сестры будет наследовать имущество наравне с Вами. Если бы у Вашей сестры было двое и больше детей, то все они наследовали бы только ее долю, то есть делили бы долю своей матери между собой.
В соответствии с законом наследниками первой очереди являются дети, родители, переживший супруг.Но если сын (дочь) наследодателя умер раньше наследодателя, то вместо него в права наследства вправе вступить его дети (внуки наследодателя), но при этом они вправе претендовать лишь на ту долю наследства, которая причиталась этому ребенку, их родителю.ВЫВОД: Если у Вашей матери нет других наследников, сын сестры будет наследовать имущество наравне с Вами. Если бы у Вашей сестры было двое и больше детей, то все они наследовали бы только ее долю, то есть делили бы долю своей матери между собой.
Какие законы нарушила Мальвина, заперев Буратино в чулане?
Формально в действиях Мальвины имеются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 127 "Незаконное лишение свободы".Однако формулировка части 1 звучит так "Незаконное лишение ЧЕЛОВЕКА свободы, не связанное с его похищением".Ладно, будем считать, что Буратино человек, а не деревянная игрушка :)Также будем считать, что Мальвина достигла возраста 14 лет, подробнее см. статью 20 УК РФ "Возраст, с которого наступает уголовная ответственность" :)В этом случае я на месте следователя обратил бы внимание на субъективную сторону деяния Мальвины, то есть, на что был направлен ее умысел и по каким мотивам она заперла Буратино в чулан. Поскольку такие неприглядные мотивы, как корысть, месть, хулиганские и прочие нехорошие побуждения у Мальвины явно отсутствуют, то я отказал бы в возбуждении уголовного дела, сославшись на часть 2 статьи 14 УК РФ: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству".А если бы нашелся крутой следак (чудак на другую букву) и возбудив уголовное дело, все-таки направил его в суд ("преступление есть преступление! закон есть закон!" и много-много красивых слов, за которыми скрывается желание выполнять показатели на таких делах, ведь серьезных преступников трогать опасно), то я на месте судьи применил бы статью 90 УК РФ "Применение принудительных мер воспитательного характера" (к несовершеннолетним), и объявил бы Мальвине предупреждение и возложил бы на нее обязанность загладить причиненный вред путем покупки чего-нибудь вкусьненького к тому же шоколаду (какао)!А заодно бы воспитал бы следователя: придрался бы в уголовном деле к какой-нибудь запятой, раздул бы это упущение до небес и впендюрил бы ему так наз. "частник" (частное определение) за страшные-страшные недостатки в его работе. А когда он начал бы вопрошать "за что?" и орать, что бить "частником" по башке за такие мелочи несправедливо, я бы ему сказал, что это точно такая же несправедливость, как возбуждение подобного уголовного дела из-за такой же мелочи, ("закон есть закон!" и т. п.), в общем, доказал бы ему, что у палки всегда два конца.А фактически - мы ведь все понимаем, что нечего такие истории так раздувать :)))
В каком возрасте можно начинать играть в шахматы?
Научиться играть в шахматы можно в любом возрасте. Я лично умел передвигать фигуры уже лет в десять, но всерьез занялся лишь в 22 года, до сих пор имею 1 разряд.А дочь в свое время научилась играть уже в 4 года, мы с ней просто играли в фигурки, как в куклы, а невзначай, "попутно" изучали правила. К четырем годам она уже знала, как ходят фигуры, правильную расстановку первоначальной позиции и простейшие партии.Правда, в последующем это не переросло в серьвезное увлечение, но в силу 3 разряда она играет.Но шахматам, как и любви, все возрасты покорны! "Шахматы - это океан, в котором и комар напьется, и слон искупается" (индийская пословица).
Вопросы по закону о защите прав потребителя
Обнаглею на четыре вопроса касающихся отношений покупатель- продавец(и около них): 1.При покупке товара часто вручается гарантийный талон (или при сдаче изделия в ремонт в квитанции) где уже сразу указан срок устранения недостатков(ремонта)- 45 дней. Но ведь п.1ст.20 Закона о ЗПП гласит всего лишь «Если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.» Т.е. вместо соглашения сторон мне навязывают максимально возможный срок без учета реальной трудоемкости- фактически это договор присоединения. Могу ли я не согласится с этим пунктом и как то его исправит? И как это сделать? 2) В соответствии с п.2ст495 ГК РФ «Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.» Однако, в некоторых магазинах отказываются демонстрировать товар, ссылаясь на то, что он находится в нераскрываемой упаковке (напр. блистерной), а потом, если товар неисправен, отказываются принимать (в случае его неисправности в первые 14 дней) из за повреждения упаковки при ее вскрытии. Но ведь вынуть изделие не разрезав такую упаковку невозможно! Законно ли это? 3)Мне отказали в гарантийном ремонте в сервисной мастерской фирмы-изготовителя под предлогом того, что у меня не был заполнен гарантийный талон магазином-продавцом. В талоне стояла дата продажи и штамп продавца, но не были вклеены таблички с серийный номером с упаковки, чеки товарный и кассовый на товар были. Законно ли это? Ведь в соответствии с п.5 ст.18 Закона РФ о ЗПП «Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.» 4) Сейчас многие торговые точки устанавливают разные цены ( дают скидки) покупателям, имеющим карты скидок, ранее полученные в этих торговых точках. Но ведь это нарушает, в моем представлении, п.2ст.426ГК РФ «Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.» Законны ли подобные скидки?
Ответ № 1: Пункт 1 статьи 20 указанного закона ставит условия в том случае, "если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон". Соглашение сторон – это добровольное возеизъявление сторон, или, как говаривал незабвенный монтер Мечников, "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон" (см. И. Ильф, Е. Петров "Двенадцать стульев").
Очевидно, что одна из сторон договора купли-продажи, в частности, продавец и др. (см. ЗПП), явно не заинтересованы сами себе сокращать сроки устранения недостатков товара, если, конечно, нет иной мотивации. Поскольку эта мотивация здесь отсутствует, в действие вступает требование закона "Срок… не может превышать сорок пять дней".
К сожалению, Вы ничего здесь сделать не можете, поскольку закон не обязывает продавца и др. заключать такое соглашение.
Ответ № 2: Формально продавцы здесь неправы, хотя их тоже можно понять. Обычно в таких случаях продавцы интересуются "Покупать будете?". Я, когда оказываюсь в роли покупателя, в таких случаях обычно не спорю, оплачиваю, тут же вскрываю упаковку и требую проведения проверки. Если товар оказывается некачественный, тут же заявляю, что договор купли-продажи уже заключен со всеми вытекающими отсюда последствиями (статья 18 ЗПП): "Претензию мне писать, али как? А, может быть, тут же на месте разберемся?.. Не знаете, что делать? Позовите старшего, он должен знать…" и так далее. В общем, на практике проще им доказывать, что у палки всегда два конца, а на хитрую задницу тоже что-то есть…
Ответ № 3: Действия мастерской незаконны. Их должны интересовать только два факта:
во-первых, был ли заключен договор купли-продажи (что в данном случае находит подтверждение: "дата продажи и штамп продавца"),
во-вторых, дал ли продавец гарантию на данный товар, если да, то не истек ли ее срок.
Ответ № 4: Как ни странно, мне представляется, что действия продавца в данном случае законны. Дело в том, что продавец не вправе ущемлять права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации (см. статью 16 ЗПП).
Но продавец, взявший на себя добровольное обязательство предоставлять льготы определенной категории покупателей, права других потребителей ничем не ущемляет, если, конечно, каждый потребитель, соблюдая определенные условия (постоянный покупатель и др.) может иметь право на данные льготы.
Ответ № 1: Пункт 1 статьи 20 указанного закона ставит условия в том случае, "если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон". Соглашение сторон – это добровольное возеизъявление сторон, или, как говаривал незабвенный монтер Мечников, "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон" (см. И. Ильф, Е. Петров "Двенадцать стульев").
Очевидно, что одна из сторон договора купли-продажи, в частности, продавец и др. (см. ЗПП), явно не заинтересованы сами себе сокращать сроки устранения недостатков товара, если, конечно, нет иной мотивации. Поскольку эта мотивация здесь отсутствует, в действие вступает требование закона "Срок… не может превышать сорок пять дней".
К сожалению, Вы ничего здесь сделать не можете, поскольку закон не обязывает продавца и др. заключать такое соглашение.
Ответ № 2: Формально продавцы здесь неправы, хотя их тоже можно понять. Обычно в таких случаях продавцы интересуются "Покупать будете?". Я, когда оказываюсь в роли покупателя, в таких случаях обычно не спорю, оплачиваю, тут же вскрываю упаковку и требую проведения проверки. Если товар оказывается некачественный, тут же заявляю, что договор купли-продажи уже заключен со всеми вытекающими отсюда последствиями (статья 18 ЗПП): "Претензию мне писать, али как? А, может быть, тут же на месте разберемся?.. Не знаете, что делать? Позовите старшего, он должен знать…" и так далее. В общем, на практике проще им доказывать, что у палки всегда два конца, а на хитрую задницу тоже что-то есть…
Ответ № 3: Действия мастерской незаконны. Их должны интересовать только два факта:
во-первых, был ли заключен договор купли-продажи (что в данном случае находит подтверждение: "дата продажи и штамп продавца"),
во-вторых, дал ли продавец гарантию на данный товар, если да, то не истек ли ее срок.
Ответ № 4: Как ни странно, мне представляется, что действия продавца в данном случае законны. Дело в том, что продавец не вправе ущемлять права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации (см. статью 16 ЗПП).
Но продавец, взявший на себя добровольное обязательство предоставлять льготы определенной категории покупателей, права других потребителей ничем не ущемляет, если, конечно, каждый потребитель, соблюдая определенные условия (постоянный покупатель и др.) может иметь право на данные льготы.
судебный депортамент при верховном суде. его функции?
Неприменение судом надлежащего закона, равно как применение ненадлежащего закона (неправильное истолкование закона, несоответствие выводов обстоятельствам дела и др.) может быть оспорено в соответствующей жалобе в вышестоящий суд.Суд высказывает свое мнение в виде решений (по гражданским делам), приговоров (по уголовным делам), а также в виде определений и постановлений.На решения (приговоры) мирового судьи подается апелляционная жалоба (в течение 10 дней).На решения (приговоры) районного суда подается кассационная жалоба (в течение 10 дней).Все остальное обжалуется либо в отдельной частной жалобе, либо включается в текст апелляционной (кассационной) жалобы, в зависимости от конкретной ситуации.К сожалению, более подробно ответить нельзя, в Вашем вопросе отсутствуют необходимые сведения.А судебный департамент тут ни при чем, у него совсем другие функции.
Когда необходимо и возможно рассмотрение уголовных и гражданских дел в закрытых судебных заседаниях?
В предыдущих ответах были ссылки на Гражданский процессуальный кодекс.Здесь - Уголовно-процессуальный кодекс.Статья 241. Гласность1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.6. Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.7. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.
На парковке поцарапали автомобиль...
На платной охраняемой парковке поцарапали автомобиль. Виновник утром уехал, охранники не видели. С кого требовать возмещение ущерба? Стоянка не хочет возмещать, а кто поцарапал - не сознается... ГИБДД утром не вызвала, опаздывала на работу... что делать дальше
Гражданский кодекс РФ, глава 47. Хранение (статья 886 и далее).
Статья 887, часть 2: простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:
сохранной расписки, квитанции... или иного документа, подписанного хранителем;
номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычая для данного вида хранения.
Статья 900. Обязанность хранителя возвратить вещь.
2. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.
Статья 901. Основания ответственности хранителя.
1. ... Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
Таким образом, применительно к настоящему случаю, поклажедатель обязан доказывать:
- факт заключения договора хранения - доказывается элементарно;
- факт повреждения вещи именно в момент ее хранения - уже сложнее, так как теперь все зависит от позиции хранителя и его работников и поиска свидетелей (надо было не уезжать, прежде чем будет составлен хотя бы самый простенький акт с подтверждением вины хранителя и указанием анкетных данных работников).
Хранитель обязан будет доказывать тот факт, что повреждение имущества произошло вследствие действий другого лица.
То есть здесь действует принцип презумпции виновности профессионального хранителя, и если он не докажет вину другого лица, то он будет признан виновным.
Попутно - вопрос о ДТП отметаем в принципе, так как поклажедатель не был его участником или очевидцем (мало ли кто чего сказал, а может, это охранник сам со скуки поцарапал, хотел неприличное слово вырезать и т. п.).
Отсюда - план действий:
1. Подать заявление владельцу стоянки о добровольном возмещении вреда (под подпись, с указанием даты). В заявлении описывать ситуацию так, чтобы она была изначально понятна судье ("Между мной и Вашей организацией заключен договор хранения, согласно которому организация обязана..., а я обязан... ХХ октября 2008 года мной на правом крыле а\м была обнаружена царапина длиной ... см... Со слов охранника, дежурившего в то утро... Прошу Вас решить вопрос о возмещении мне вреда в размере ... рублей.
2. Решить вопрос об оценке вреда, совместно с участием представителя хранителя.
Примечание: вести себя так, как будто факт повреждения именно во время хранения элементарно доказывается, блеф еще никто не отменял, да и поведение охранников во многом зависит от постановки вопроса.
Оцените сами.
1 вариант: "Это на стоянке произошло?" "Не-а-а!"
2 вариант: "Так ты видел, кто тачку грохнул?" "Не-а-а", "Ты же сам говорил, что видел!" "Да он уже уехал, я не разглядел..." (но это только под протокол, в суде, с этим никогда не торопиться).
3. Подать заявление в суд, только тут вспомнив, что Вы еще и потребитель. В заявлении также указать охранника, попросив истребовать сведения о нем для вызова и допроса в качестве свидетеля. Но при этом искать других свидетелей, без этого факт повреждения а\м именно на стоянке доказать будет трудно, а может быть, и невозможно.
Гражданский кодекс РФ, глава 47. Хранение (статья 886 и далее).
Статья 887, часть 2: простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:
сохранной расписки, квитанции... или иного документа, подписанного хранителем;
номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычая для данного вида хранения.
Статья 900. Обязанность хранителя возвратить вещь.
2. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.
Статья 901. Основания ответственности хранителя.
1. ... Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
Таким образом, применительно к настоящему случаю, поклажедатель обязан доказывать:
- факт заключения договора хранения - доказывается элементарно;
- факт повреждения вещи именно в момент ее хранения - уже сложнее, так как теперь все зависит от позиции хранителя и его работников и поиска свидетелей (надо было не уезжать, прежде чем будет составлен хотя бы самый простенький акт с подтверждением вины хранителя и указанием анкетных данных работников).
Хранитель обязан будет доказывать тот факт, что повреждение имущества произошло вследствие действий другого лица.
То есть здесь действует принцип презумпции виновности профессионального хранителя, и если он не докажет вину другого лица, то он будет признан виновным.
Попутно - вопрос о ДТП отметаем в принципе, так как поклажедатель не был его участником или очевидцем (мало ли кто чего сказал, а может, это охранник сам со скуки поцарапал, хотел неприличное слово вырезать и т. п.).
Отсюда - план действий:
1. Подать заявление владельцу стоянки о добровольном возмещении вреда (под подпись, с указанием даты). В заявлении описывать ситуацию так, чтобы она была изначально понятна судье ("Между мной и Вашей организацией заключен договор хранения, согласно которому организация обязана..., а я обязан... ХХ октября 2008 года мной на правом крыле а\м была обнаружена царапина длиной ... см... Со слов охранника, дежурившего в то утро... Прошу Вас решить вопрос о возмещении мне вреда в размере ... рублей.
2. Решить вопрос об оценке вреда, совместно с участием представителя хранителя.
Примечание: вести себя так, как будто факт повреждения именно во время хранения элементарно доказывается, блеф еще никто не отменял, да и поведение охранников во многом зависит от постановки вопроса.
Оцените сами.
1 вариант: "Это на стоянке произошло?" "Не-а-а!"
2 вариант: "Так ты видел, кто тачку грохнул?" "Не-а-а", "Ты же сам говорил, что видел!" "Да он уже уехал, я не разглядел..." (но это только под протокол, в суде, с этим никогда не торопиться).
3. Подать заявление в суд, только тут вспомнив, что Вы еще и потребитель. В заявлении также указать охранника, попросив истребовать сведения о нем для вызова и допроса в качестве свидетеля. Но при этом искать других свидетелей, без этого факт повреждения а\м именно на стоянке доказать будет трудно, а может быть, и невозможно.
пчему конь в шахмаах ходит буквой "Г"? как это объясняется??
Если вспомнить, что шахматы есть отражение войска, то мы увидим, что вся шахматная символика наполняется глубоким смыслом.
Пешка - пехота, впереди защищена щитом, а рубит сбоку.
Ладья (тура, башня) - применялась при осаде крепостей, ходит прямолинейно.
Слон - для него остается диагональ, (его функции должны отличаться от функций ладьи).
Ферзь - это не королева, как думают некоторые, а военачальник, который должен поспевать всюду. Происхождение слова - от "фирзан", которое, кстати, у нас произносится и как "визирь".
Король - символ знамени.
Как мы видим, для коня других вариантов передвижения уже не остается, ведь он символизирует конницу, подвижность, маневр.
А главная идея в шахматах заключена в том, чтобы наладить взаимодействие между своими фигурами (для достижения общей цели), несмотря на то, что они абсолютно разные.
Пешка - пехота, впереди защищена щитом, а рубит сбоку.
Ладья (тура, башня) - применялась при осаде крепостей, ходит прямолинейно.
Слон - для него остается диагональ, (его функции должны отличаться от функций ладьи).
Ферзь - это не королева, как думают некоторые, а военачальник, который должен поспевать всюду. Происхождение слова - от "фирзан", которое, кстати, у нас произносится и как "визирь".
Король - символ знамени.
Как мы видим, для коня других вариантов передвижения уже не остается, ведь он символизирует конницу, подвижность, маневр.
А главная идея в шахматах заключена в том, чтобы наладить взаимодействие между своими фигурами (для достижения общей цели), несмотря на то, что они абсолютно разные.
Сколько стоят услуги адвоката(представителя потерпевшего) в Российской провинции
У нас, в Саратовской области, минимальная цена ведения дела - 5000 рублей (обычно, но иногда и меньше), дальше все зависит от его характера и сложности.
Примеры:
1. Девочку избили за то, что ее кокер-спаниель испугал малолетнего ребенка - 1000 рублей за участие на дознание + 1000 рублей за участие в суде.
2. В течение двух с половиной лет ставился вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции за избиение четерых потерпевших, один из которых скончался (сплошные жалобы в областную прокуратуру и выше), затем жалоба на незаконное прекращение уже возбужденного уголовного дела, участие на следствии, затем в суде, затем в вышестоящем суде - общую сумму гонорара подсчитывать не возьмусь (даже с учетом щадящих расценок, так как дело приобрело принципиальный характер).
Случаи специально взяты крайние, в общем, по всякому бывает. Но проще выснить непосредственно на месте.
Примеры:
1. Девочку избили за то, что ее кокер-спаниель испугал малолетнего ребенка - 1000 рублей за участие на дознание + 1000 рублей за участие в суде.
2. В течение двух с половиной лет ставился вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции за избиение четерых потерпевших, один из которых скончался (сплошные жалобы в областную прокуратуру и выше), затем жалоба на незаконное прекращение уже возбужденного уголовного дела, участие на следствии, затем в суде, затем в вышестоящем суде - общую сумму гонорара подсчитывать не возьмусь (даже с учетом щадящих расценок, так как дело приобрело принципиальный характер).
Случаи специально взяты крайние, в общем, по всякому бывает. Но проще выснить непосредственно на месте.
Представьте, что начальник запретил своим подчиненным срать на работе
Кстати, однажды мне доводилось вести дело о восстановлении на работе, так в суде пришлось доказывать, что работник не прогуливал, а просто часто отлучался в туалет (понос прохватил).
При подготовке, когда лопатил информацию, наткнулся на ссылку Верховного суда США о том, что поскольку человек есть биологическое существо, нуждающееся в отправлении естественных надобностей, нахождение на толчке есть нахождение на рабочем месте!
Наша судья с этим тоже согласилась!
При подготовке, когда лопатил информацию, наткнулся на ссылку Верховного суда США о том, что поскольку человек есть биологическое существо, нуждающееся в отправлении естественных надобностей, нахождение на толчке есть нахождение на рабочем месте!
Наша судья с этим тоже согласилась!
забрали права за сплошную и надо протянуть время 2мес,езжу с просроченными времянками,могут машину на шртафняк поставить
я ездил в гаи хотел продлить времянки и они сказали что по моей статье только судья продливает,а в суд не могу пойти т.к. примут решение на лешение,а если не будет решение в течении 2 мес,то права отдадут сами по себе
Теоретически - могут.
Если что, следует объяснять, что в суде дело затянулось, а время уже прошло, я, мол, обращался к вашим, но безрезультатно.
А чтобы это было правдой, надо заранее обратиться в ГИБДД самому и спросить, что делать. Независимо от ответа принять меры к тому, чтобы этот факт можно было потом доказать, например, "случайно" прийти с друзьями и т. п.
Тогда держись, если что, хоть какое-то подобие отмазки есть.
Кстати, судья может рассмотреть дело и в отсутствие правонарушителя, есть тут маленькие хитрости, например, оформить вызов телефонограммой и т. д. Это бывает особливо, когда срок рассмотрения дела уже истекает.
А для неявки должна быть веская уважительная причина, например, болезнь. Думаю, что дальше вывод можно сделать и самому, из сочетания этого абзаца с предыдущим. :)
А напоследок страшная тайна (!): срок начинает течь не со дня совершения правонарушения, а с того дня, когда дело на стол судьи попало, а это, как правило, происходит в течение 15-30 дней.
Теоретически - могут.
Если что, следует объяснять, что в суде дело затянулось, а время уже прошло, я, мол, обращался к вашим, но безрезультатно.
А чтобы это было правдой, надо заранее обратиться в ГИБДД самому и спросить, что делать. Независимо от ответа принять меры к тому, чтобы этот факт можно было потом доказать, например, "случайно" прийти с друзьями и т. п.
Тогда держись, если что, хоть какое-то подобие отмазки есть.
Кстати, судья может рассмотреть дело и в отсутствие правонарушителя, есть тут маленькие хитрости, например, оформить вызов телефонограммой и т. д. Это бывает особливо, когда срок рассмотрения дела уже истекает.
А для неявки должна быть веская уважительная причина, например, болезнь. Думаю, что дальше вывод можно сделать и самому, из сочетания этого абзаца с предыдущим. :)
А напоследок страшная тайна (!): срок начинает течь не со дня совершения правонарушения, а с того дня, когда дело на стол судьи попало, а это, как правило, происходит в течение 15-30 дней.
юрконсультация
ситуация следующая: квартира трехкомнатная, две комнаты принадлежат моей дочери и мне. третья принадлежала соседу, который ее продал третьему лицу(жск), не предложив ее нам. заявлени иск о применении ст 250, его выиграли. дочь после приобретения права собственности она продает комнату отчему, сделка совершена, есть свидетельство о регистрации. по истечение 9 месяцев, жск подает надзор, надзор отменяет решение, в котором за дочерью признано право собственности. повторный суд оменяет ее первоначальный иск о применении преимущественного права выкупа. суд не устанавливает права собственности на эту комнату за жск. потом жск подает иск об истребовании имущества из незаконного владения у отчима! не будучи собственником, суд удовлетворяет его иск с такой формулировкой: обязать отчима передать в собственность жск комнату, решение является основанием о погашении записи о праве собственности у отчима, восстановлением записи о праве собственности за жск. права собственности за жск судом не признано, право собственности у отчима не отнято. на этом основании проведена регистрация объекта за жск. я хочу оспорить эту регистрацию. только с формалировкой как-то не складывается... помогите, если можно!
если я правильно понимаю:
1. Сделка купли-продажи комнаты (между соседом и ЖСК) была признана недействительной, так как у Вас и дочери было нарушено преимущественное право покупки (ст.250).
2. Если это решение было отменено в надзорном порядке и новое решение вынесено "с точностью до наоборот", соответственно, сделка, совершенная между соседом и ЖСК, является правомерной.
Право собственности у ЖСК возникает на основании первоначальной сделки.
Одновременно суд должен был указать, почему здесь нет преимущественного права покупки.
3. Поскольку за это время комната уже продана другому лицу (отчиму), ЖСК предъявляет иск к нему об истребовании имущества из чужого незаконного владения (? - они также должны были поставить вопрос о признании недействительной сделки, совершенной между дочерью и отчимом).
Вывод: на сегодня у спорной комнаты есть сразу два собственника ЖСК и отчим (?). Но правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (см. п. 2 статьи 362 ГПК РФ).
Отсюда план действий:
1. Разобраться в ситуации, почему решение было отменено в порядке надзора:
а) - материальное право - что там с извещением и др., всю хронологию (строго по порядку, придирчиво и не торопясь, как будто с миноискателем по минному полю). Мне тоже хотелось бы почитать, хотя бы вкратце. Сразу предупреждаю, что это возможно сегодня примерно до 14.00, потом я буду занят, а завтра буду в командировке;
б) - процессуальное право - срок надзорного обжалования сейчас (с декабря 2007 года) установлен 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, но при наличии уважительных причин он может быть восстановлен судом, принимавшим решение (см. статьи 376-380 ГПК РФ).
Соответственно, свою надзорную жалобу следует построить по простому для такого рода дел плану:
1) - раскритиковать нынешнее решение (по вышеуказанной схеме);
2) - раскритиковать надзорное постановление (где и что не было учтено при его вынесении);
3) - обосновать, что первоначальное решение является самым наилучшим и, как у нас шутят, "самым справедливым за всю историю юстиции!".
Не следует забывать, что если судьей будет принято решение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции (см. ст. 383-384 ГПК РФ) данная жалоба будет являться основой для соответствующего определения
(тьфу, тьфу, тьфу).
Поэтому писать следует кратко, без расплывчатых формулировок и, мягко говоря, совсем не так, как сформулированы Ваш вопрос и дополнение. Но для этого дайте мне фактуру (кто, где, даты и др.), попробую помочь. Но обязательно разложите все "по полочкам".
P. S. Лучше задайте новый вопрос, так как боюсь, что к моему возвращению из командировки данный вопрос уже будет закрыт.
если я правильно понимаю:
1. Сделка купли-продажи комнаты (между соседом и ЖСК) была признана недействительной, так как у Вас и дочери было нарушено преимущественное право покупки (ст.250).
2. Если это решение было отменено в надзорном порядке и новое решение вынесено "с точностью до наоборот", соответственно, сделка, совершенная между соседом и ЖСК, является правомерной.
Право собственности у ЖСК возникает на основании первоначальной сделки.
Одновременно суд должен был указать, почему здесь нет преимущественного права покупки.
3. Поскольку за это время комната уже продана другому лицу (отчиму), ЖСК предъявляет иск к нему об истребовании имущества из чужого незаконного владения (? - они также должны были поставить вопрос о признании недействительной сделки, совершенной между дочерью и отчимом).
Вывод: на сегодня у спорной комнаты есть сразу два собственника ЖСК и отчим (?). Но правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (см. п. 2 статьи 362 ГПК РФ).
Отсюда план действий:
1. Разобраться в ситуации, почему решение было отменено в порядке надзора:
а) - материальное право - что там с извещением и др., всю хронологию (строго по порядку, придирчиво и не торопясь, как будто с миноискателем по минному полю). Мне тоже хотелось бы почитать, хотя бы вкратце. Сразу предупреждаю, что это возможно сегодня примерно до 14.00, потом я буду занят, а завтра буду в командировке;
б) - процессуальное право - срок надзорного обжалования сейчас (с декабря 2007 года) установлен 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, но при наличии уважительных причин он может быть восстановлен судом, принимавшим решение (см. статьи 376-380 ГПК РФ).
Соответственно, свою надзорную жалобу следует построить по простому для такого рода дел плану:
1) - раскритиковать нынешнее решение (по вышеуказанной схеме);
2) - раскритиковать надзорное постановление (где и что не было учтено при его вынесении);
3) - обосновать, что первоначальное решение является самым наилучшим и, как у нас шутят, "самым справедливым за всю историю юстиции!".
Не следует забывать, что если судьей будет принято решение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции (см. ст. 383-384 ГПК РФ) данная жалоба будет являться основой для соответствующего определения
(тьфу, тьфу, тьфу).
Поэтому писать следует кратко, без расплывчатых формулировок и, мягко говоря, совсем не так, как сформулированы Ваш вопрос и дополнение. Но для этого дайте мне фактуру (кто, где, даты и др.), попробую помочь. Но обязательно разложите все "по полочкам".
P. S. Лучше задайте новый вопрос, так как боюсь, что к моему возвращению из командировки данный вопрос уже будет закрыт.
Если потерпевший возьмет адвоката(представителя потерпевшего) ему придется ходить в суд?
Прокурор просто обязан будет настивать на явке потерпевшего из-за противоречий в его показаниях и пояснениях обвиняемого. А иначе на чем приговор обосновывать?
Здесь идет речь о доказательствах (пояснения сторон это тоже доказательства), и о противоречиях между доказательствами. А оглашать показания потерпевшего, данные на предварительном следствии, суд может только тогда, когда его явка в суд исключена (смерть, тяжелая болезнь и т. п.). Принцип непосредственности исследования доказательств вряд ли будет когда-то отменен.
Здесь идет речь о доказательствах (пояснения сторон это тоже доказательства), и о противоречиях между доказательствами. А оглашать показания потерпевшего, данные на предварительном следствии, суд может только тогда, когда его явка в суд исключена (смерть, тяжелая болезнь и т. п.). Принцип непосредственности исследования доказательств вряд ли будет когда-то отменен.
Реформа в армии
Мне 16 лет,моему папе 48 ,а маме 47 лет,ониоба военные,В связи с новой реформой в армии им,скорее всего,грозит сокращение,у меня возниакет впрос:А что дальше?Как жить?Где брать деньги на учебу,на жизнь?Это ведь не тот же менеджер-уволили с одной кампании,пошелв другую,это вов всей армии!И таких людей около миллиона по все стране!Да и кто возмет на работу людей такой возрастной категории?Что об этом правительство наше говорит?
Очень многие военные специальности могут применяться и на "гражданке": водитель, медик и др. Мне лично знакомы несколько военных юристов, которые также работают по специальности (судья, следователь, адвокат). Но если это в данном случае не так, огорчаться все равно не надо, ведь что-то твои родители делать умеют.
Один мой товарищ всю жизнь летал на боевых вертолетах, и вообще выдающийся технарь (а\м, электродвигатели и др. и пр.) после ухода в запас (ему было около 50 лет) долго занимался сельским хозяйством, а сейчас работает в нефтяной компании, постоянно летает на Север.
Другой товарищ думает скоро увольняться из милиции, уже купил дом и земельный участок, а попутно строит там помещение для ремонта автомобилей.
Так что, были бы руки и голова, а там все приложится!
Очень многие военные специальности могут применяться и на "гражданке": водитель, медик и др. Мне лично знакомы несколько военных юристов, которые также работают по специальности (судья, следователь, адвокат). Но если это в данном случае не так, огорчаться все равно не надо, ведь что-то твои родители делать умеют.
Один мой товарищ всю жизнь летал на боевых вертолетах, и вообще выдающийся технарь (а\м, электродвигатели и др. и пр.) после ухода в запас (ему было около 50 лет) долго занимался сельским хозяйством, а сейчас работает в нефтяной компании, постоянно летает на Север.
Другой товарищ думает скоро увольняться из милиции, уже купил дом и земельный участок, а попутно строит там помещение для ремонта автомобилей.
Так что, были бы руки и голова, а там все приложится!
Использование электронной переписки в суде
Может ли судом быть рассмотрена в качестве доказательства переписка по электронной почте?
Каким образом такое доказательство должно быть оформлено?
Можно ли заверить распечатку переписки по электронной почте нотариально?
Есть ли правовые нормы или юридическая практика на эту тему?
Спасибо за помощь!
Извините, что заставлю много и долго читать (я не сторонник таких обильных цитирований), но здесь без них не обойтись.
Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц
1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей
1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Совокупность всех указанных норм права позволяет прийти к таким выводам.
Данный вид доказательства является допустимым.
На практике полагаю, что переписку лучше всего оформить в письменном виде, то есть в виде распечатки (привычней для судей). См. статью 71.
Директор организации вправе сам заверить ее подлинность. Граждане должны заверять все документы у нотариуса, но скорее всего, тот на это не пойдет (непривычно). В этом случае, если есть возможность, лучше в соответствии со ст. ст. 77 и 78 представить электронный носитель.
Но, поскольку интернет в судах уже не в новинку (самое смешное, что в Москве это было в новинку! Я убедился, что Москва - самый глухой уголок страны), то можно указать, где именно следует искать эту информацию.
Юридической практики на эту тему я не встречал.
Личная практика: в арбитражном суде я представлял распечатки разъяснений различных ФНС (наличие разъяснений ФНС и соблюдение их освобождает налогоплательщика от ответственности), собрал разъяснения около 50 субъектов (!)
Качество моей работы было оценено путем взвешивания на руке судьи (!)
Юрист ФНС, полистав бумаги, даже не пыталась их оспаривать.
Но не следует забывать про СОВОКУПНОСТЬ доказательств (статьи 67 и 68).
Ссылки даны только на ГПК РФ, но в арбитражном процессе и в уголовном процессе принцип доказывания одинаков.
Каким образом такое доказательство должно быть оформлено?
Можно ли заверить распечатку переписки по электронной почте нотариально?
Есть ли правовые нормы или юридическая практика на эту тему?
Спасибо за помощь!
Извините, что заставлю много и долго читать (я не сторонник таких обильных цитирований), но здесь без них не обойтись.
Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц
1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей
1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Совокупность всех указанных норм права позволяет прийти к таким выводам.
Данный вид доказательства является допустимым.
На практике полагаю, что переписку лучше всего оформить в письменном виде, то есть в виде распечатки (привычней для судей). См. статью 71.
Директор организации вправе сам заверить ее подлинность. Граждане должны заверять все документы у нотариуса, но скорее всего, тот на это не пойдет (непривычно). В этом случае, если есть возможность, лучше в соответствии со ст. ст. 77 и 78 представить электронный носитель.
Но, поскольку интернет в судах уже не в новинку (самое смешное, что в Москве это было в новинку! Я убедился, что Москва - самый глухой уголок страны), то можно указать, где именно следует искать эту информацию.
Юридической практики на эту тему я не встречал.
Личная практика: в арбитражном суде я представлял распечатки разъяснений различных ФНС (наличие разъяснений ФНС и соблюдение их освобождает налогоплательщика от ответственности), собрал разъяснения около 50 субъектов (!)
Качество моей работы было оценено путем взвешивания на руке судьи (!)
Юрист ФНС, полистав бумаги, даже не пыталась их оспаривать.
Но не следует забывать про СОВОКУПНОСТЬ доказательств (статьи 67 и 68).
Ссылки даны только на ГПК РФ, но в арбитражном процессе и в уголовном процессе принцип доказывания одинаков.
Я фотограф. Мне не заплатили деньги за проведенную фотосессию. Кому жаловаться?
Месяц назад я фотографировал предметку для небольшой фирмы. Фотографии сдал, понадеявшись на их добропорядочность. Договора, разумеется, мы не заключили. Теперь человек, с которым я работал, не подходит к телефону. Вызвонил его секретаршу и случайно услышал, как он говорит, что "его нет на месте". Как мне получить свои деньги?
Несоблюдение письменной формы договора не означает, что наличие договора нельзя доказать.
Часть 1 статьи 162 Гражданского кодекса РФ.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельствкие показания, но не лишает права приводить письменные и другие доказательства.
Попробуйте отработать этот вопрос (расчеты, письма и т. п.)
Также можно быстренько составить договор и вместе с сопроводительной ("направляю Вам два экз. договора для оформления, один из экз. прошу вернуть нам") направить 2 экземпляра договора ценным письмом с уведомлением, с описью вложения.
Если они его не примут, письмо вернется к Вам назад. Уже можно будет оперировать им как письменным документом (но до суда не вскрывать).
Несоблюдение письменной формы договора не означает, что наличие договора нельзя доказать.
Часть 1 статьи 162 Гражданского кодекса РФ.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельствкие показания, но не лишает права приводить письменные и другие доказательства.
Попробуйте отработать этот вопрос (расчеты, письма и т. п.)
Также можно быстренько составить договор и вместе с сопроводительной ("направляю Вам два экз. договора для оформления, один из экз. прошу вернуть нам") направить 2 экземпляра договора ценным письмом с уведомлением, с описью вложения.
Если они его не примут, письмо вернется к Вам назад. Уже можно будет оперировать им как письменным документом (но до суда не вскрывать).
о возврате товара
проблема такая.. я хочу плеер ипод шафл оранжевого цвета, но приедет он мне только через неделю.. но плеер я хочу уже сейчас, хочу попользоваться и т.д.
могу ли я пойти сейчас в любой магазин, купить там плеер ипод шафл, попользоваться им аккуратненько и потом вернуть в магазин получив назад деньги списав это на то шо он мне типа не понравился?
Летом я приобрел книгу, она так и называется "Потреблятство", так там подробно описывается, что эта болезнь поразила США, и как с этой болезнью бороться.
"...хочу уже сейчас..." - это один из симптомов этой болезни.
Лучший способ не заболеть - не вестись на такие свои сиюминутные желания.
могу ли я пойти сейчас в любой магазин, купить там плеер ипод шафл, попользоваться им аккуратненько и потом вернуть в магазин получив назад деньги списав это на то шо он мне типа не понравился?
Летом я приобрел книгу, она так и называется "Потреблятство", так там подробно описывается, что эта болезнь поразила США, и как с этой болезнью бороться.
"...хочу уже сейчас..." - это один из симптомов этой болезни.
Лучший способ не заболеть - не вестись на такие свои сиюминутные желания.
Почему в советском союзе гомосексуальные отношения считались уголовным преступлением?
законодательный запрет на гомосексуальные отношения полностью совпадал с отношением общества (его подавляющего большинства) к этому вопросу, как с точки зрения религии, морали, так и с точки зрения построения коммунизма.
В частном смысле: статья была введена, когда руководители СССР, в том числе и Сталин, узнали, что в Красной армии выявлено несколько случаев гомосексуализма.
Кстати, в нормальности и адекватности руководства СССР меня убеждает тот факт, что уголовно преследовался только один вид гомосексуальных отношений - половой акт в задний проход (в полном соответствии с установленными случаями). Остальные виды этих отношений в связи с их отсутствием никому из руководства и юристов просто не пришли в голову.
В частном смысле: статья была введена, когда руководители СССР, в том числе и Сталин, узнали, что в Красной армии выявлено несколько случаев гомосексуализма.
Кстати, в нормальности и адекватности руководства СССР меня убеждает тот факт, что уголовно преследовался только один вид гомосексуальных отношений - половой акт в задний проход (в полном соответствии с установленными случаями). Остальные виды этих отношений в связи с их отсутствием никому из руководства и юристов просто не пришли в голову.
Что на зоне делают с хакерами?
На зоне, как в армии - как себя поставишь.
Статья - вопрос второстепенный, даже за "любовь" может ничего не быть, тамошний народ тоже в курсе, как девочки могут заявления писать, и каждый случай выясняется отдельно.
Аналогично с убийствами - всякое бывает. То сидят за столом, а потерпевший, прежде чем таковым стать, драку начинает... Или парень отойдет в кусты, а к его девице пристанут...
В моей практике был случай с женщиной, убившей своего сожителя, там с самого начала было видно, что максимум, что ей можно было предъявить - убийство при превышении пределов необходимой обороны.
По таким статьям практически никогда не арестовывают. Тем не менее она была арестована на 10 суток, и только потом мера пресечения была изменена на подписку о невыезде. Это было связано с тем, что она, будучи задержанной несколько раз пыталась покончить с собой. А в камере за ней хоть приглядывали.
Так что всякое бывает.
П. С. А гопник, наверное, вопроса не понял. Или не знал, кто такой хакер :)
"Хакер, хакер?.. Мокрушник, что ли?.. А нет, тот киллер... Авторитет?.. А может, наоборот, харкает на всех... Блин, лучше промолчу, глядишь, и сойду за умного..." :)))
Статья - вопрос второстепенный, даже за "любовь" может ничего не быть, тамошний народ тоже в курсе, как девочки могут заявления писать, и каждый случай выясняется отдельно.
Аналогично с убийствами - всякое бывает. То сидят за столом, а потерпевший, прежде чем таковым стать, драку начинает... Или парень отойдет в кусты, а к его девице пристанут...
В моей практике был случай с женщиной, убившей своего сожителя, там с самого начала было видно, что максимум, что ей можно было предъявить - убийство при превышении пределов необходимой обороны.
По таким статьям практически никогда не арестовывают. Тем не менее она была арестована на 10 суток, и только потом мера пресечения была изменена на подписку о невыезде. Это было связано с тем, что она, будучи задержанной несколько раз пыталась покончить с собой. А в камере за ней хоть приглядывали.
Так что всякое бывает.
П. С. А гопник, наверное, вопроса не понял. Или не знал, кто такой хакер :)
"Хакер, хакер?.. Мокрушник, что ли?.. А нет, тот киллер... Авторитет?.. А может, наоборот, харкает на всех... Блин, лучше промолчу, глядишь, и сойду за умного..." :)))
за чей счет смена батареи, в приватизированной квартире.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста следующее:
батарею прорвало, пришли сантехники бесплатно заварили. через 3 часа прорвало еще сильнее. пришли сантехники отключили воду, попросил их заменить батарею. Сегодня пришел сантехник, сказал что пойдет узнает есть ли батарей, и если есть то поставят, но за установку придется платить потому как "кваритра частная".
Ну собственно вот - хотелось бы увидеть ссылку на документ, по которому за установку возьмут деньнги (либо по которому они должны делать это бесплатно).
-Если платно - то где можно посмотреть прейскурант, и как с них требовать чек или квитанцию.
Спасибо.
Если квартира приватизированная, она является Вашей собственностью.
Статья 210 Гражданского кодекса РФ. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Иное: надеюсь, что с договором все ясно, например, по договору аренды квартиры эту обязанность берет на себя арендатор и т. п.
Закон: надо смотреть ваше конкретное региональное законодательство.
Например, в нашем регионе никаких льгот нет.
батарею прорвало, пришли сантехники бесплатно заварили. через 3 часа прорвало еще сильнее. пришли сантехники отключили воду, попросил их заменить батарею. Сегодня пришел сантехник, сказал что пойдет узнает есть ли батарей, и если есть то поставят, но за установку придется платить потому как "кваритра частная".
Ну собственно вот - хотелось бы увидеть ссылку на документ, по которому за установку возьмут деньнги (либо по которому они должны делать это бесплатно).
-Если платно - то где можно посмотреть прейскурант, и как с них требовать чек или квитанцию.
Спасибо.
Если квартира приватизированная, она является Вашей собственностью.
Статья 210 Гражданского кодекса РФ. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Иное: надеюсь, что с договором все ясно, например, по договору аренды квартиры эту обязанность берет на себя арендатор и т. п.
Закон: надо смотреть ваше конкретное региональное законодательство.
Например, в нашем регионе никаких льгот нет.
Алименты. Каким образом можно вычеслить место работы супруга, и размер его зарплаты. Если он работает в другом городе.
МИРОВОМУ СУДЬЕ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 8 ГОРОДА ______
Заявитель: Ф____И____О_____ 19__ г.р.,
проживает – ул... , д. _, кв. __,
домашний телефон – ________
сотовый телефон - ___________
Должник: Ф_И_О_ 19__ г. р.,
проживает – ... (и т.д.)
(если неизвестно фактическое, пишется по регистрации)
о взыскании алиментов
З А Я В Л Е Н И Е
С _____19__ г. я состою в зарегистрированном браке с Ф___И___О___
От брака мы имеем несовершеннолетнего сына Ивана ____мая 200_ г. р. который проживает со мной и находится на моем иждивении.
В настоящее время я и ФИО фактически прекратили супружеские отношения и проживаем раздельно друг от друга, наша семья фактически распалась. Материальную помощь на содержание детей ФИО оказывает, но недостаточно, размер материальной помощи существенно меньше, чем это предусмотрено законодательством. Поэтому я желаю взыскать с него алименты на содержание ребенка в судебном порядке.
В пользу других лиц ФИО алименты не выплачивает.
В соответствии с изложенным и статьями 80-81 Семейного кодекса Российской Федерации
П Р О Ш У :
Выдать судебный приказ о взыскании с ФИО __ апреля 19__ года рождения, уроженца гор. ___, не работающего, алиментов в размере 1\3 части его заработка (дохода) в мою пользу, на содержание несовершеннолетнего сына Ивана __ мая 200__ года рождения, до его совершеннолетия.
Приложение: копия заявления,
копия свидетельства о заключении брака - 2 экз.,
копия свидетельства о рождении – 2 экз.,
справка о составе семьи - 2 экз.
И. О. Фамилия
«_____»_________ 200_ г.
По практике могу сказать, что лучше синица в руках... Сейчас много способов получения недоказуемого заработка (дохода).
Вот если он перестанет высылать помощь, то в образце можно написать: "мат. помощь не оказывает" и идти в суд, так как терять уже нечего.
Не работает написать проще, чем это выискивать, пусть сам доказывает, когда на него суд. пристава насядут.
Такого рода дела рассматриваются вообще без участия сторон, судье достаточно того факта, что должник извещен, получил копию заявления и прилагаемых к нему документов и в обусловленный срок не представил возражений. Грубо говоря, 1 если числа подать заявление, через пару дней копии уйдут к нему с уведомлением от суда, что "до 15 числа (условно) можете представить возражения". 16 числа - судебный приказ, 26 числа - его вступление в законную силу, 27 - за исп. листом.
Заявитель: Ф____И____О_____ 19__ г.р.,
проживает – ул... , д. _, кв. __,
домашний телефон – ________
сотовый телефон - ___________
Должник: Ф_И_О_ 19__ г. р.,
проживает – ... (и т.д.)
(если неизвестно фактическое, пишется по регистрации)
о взыскании алиментов
З А Я В Л Е Н И Е
С _____19__ г. я состою в зарегистрированном браке с Ф___И___О___
От брака мы имеем несовершеннолетнего сына Ивана ____мая 200_ г. р. который проживает со мной и находится на моем иждивении.
В настоящее время я и ФИО фактически прекратили супружеские отношения и проживаем раздельно друг от друга, наша семья фактически распалась. Материальную помощь на содержание детей ФИО оказывает, но недостаточно, размер материальной помощи существенно меньше, чем это предусмотрено законодательством. Поэтому я желаю взыскать с него алименты на содержание ребенка в судебном порядке.
В пользу других лиц ФИО алименты не выплачивает.
В соответствии с изложенным и статьями 80-81 Семейного кодекса Российской Федерации
П Р О Ш У :
Выдать судебный приказ о взыскании с ФИО __ апреля 19__ года рождения, уроженца гор. ___, не работающего, алиментов в размере 1\3 части его заработка (дохода) в мою пользу, на содержание несовершеннолетнего сына Ивана __ мая 200__ года рождения, до его совершеннолетия.
Приложение: копия заявления,
копия свидетельства о заключении брака - 2 экз.,
копия свидетельства о рождении – 2 экз.,
справка о составе семьи - 2 экз.
И. О. Фамилия
«_____»_________ 200_ г.
По практике могу сказать, что лучше синица в руках... Сейчас много способов получения недоказуемого заработка (дохода).
Вот если он перестанет высылать помощь, то в образце можно написать: "мат. помощь не оказывает" и идти в суд, так как терять уже нечего.
Не работает написать проще, чем это выискивать, пусть сам доказывает, когда на него суд. пристава насядут.
Такого рода дела рассматриваются вообще без участия сторон, судье достаточно того факта, что должник извещен, получил копию заявления и прилагаемых к нему документов и в обусловленный срок не представил возражений. Грубо говоря, 1 если числа подать заявление, через пару дней копии уйдут к нему с уведомлением от суда, что "до 15 числа (условно) можете представить возражения". 16 числа - судебный приказ, 26 числа - его вступление в законную силу, 27 - за исп. листом.
Как запатентовать рукопись? Как получить авторские права на собственное произведение?
Литературные произведения не патентуются.
Гражданский кодекс РФ, часть 4:
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства...
Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения...
Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения...
3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Статья 1268. Право на обнародование произведения
1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.
2. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения...
То есть, споры об авторском праве, применительно к данному случаю, могут возникнуть, если не будет доказательств авторства, например, авторского договора.
При его отсутствии можно сходить к нотариусу, засвидетельствовать текст. В этом случае будет самое главное - дата!
Можно отправить самому себе посылку (бандероль) и не вскрывать ее.
Но, конечно, лучше всего - опубликовать.
Гражданский кодекс РФ, часть 4:
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства...
Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения...
Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения...
3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Статья 1268. Право на обнародование произведения
1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.
2. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения...
То есть, споры об авторском праве, применительно к данному случаю, могут возникнуть, если не будет доказательств авторства, например, авторского договора.
При его отсутствии можно сходить к нотариусу, засвидетельствовать текст. В этом случае будет самое главное - дата!
Можно отправить самому себе посылку (бандероль) и не вскрывать ее.
Но, конечно, лучше всего - опубликовать.
Вышел новый Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПРИКАЗ
от 14 августа 2008 г. N ММ-3-4/362@
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОГО СТАНДАРТАОБСЛУЖИВАНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
В целях дальнейшего совершенствования организации взаимодействия налоговых органов и налогоплательщиков приказываю:
1. Утвердить Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков согласно приложению к настоящему Приказу.
Признать утратившим силу Приказ Федеральной налоговой службы от 27.04.2007 N ММ-3-25/267@ "Об утверждении Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков" (письмо Минюста России о признании не нуждающимся в государственной регистрации от 25.05.2007 N 01/4987-АБ).
2. Установить, что применение Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков является обязательным для всех территориальных органов ФНС России, осуществляющих взаимодействие с налогоплательщиками.
3. Административному управлению (И.В. Акунова) в десятидневный срок со дня вступления в силу настоящего Приказа обеспечить размещение Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков на Интернет-сайте ФНС России.
4. Руководителям (исполняющим обязанности руководителя) управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации:
4.1. Довести Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков до нижестоящих налоговых органов.
исполнение Единого стандарта обслуживания налогоплательщиков структурными подразделениями управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации и нижестоящими налоговыми органами;
информирование налогоплательщиков о Едином стандарте обслуживания налогоплательщиков, в том числе размещение его на Интернет-сайте управления ФНС России по субъекту Российской Федерации;
контроль соблюдения сроков и форм предоставления налогоплательщикам услуг и процедур, установленных Единым стандартом обслуживания налогоплательщиков, включая проведение аудиторских и тематических проверок внутреннего аудита организации работы нижестоящих налоговых органов.
5. Структурным подразделениям центрального аппарата ФНС России, ответственным за исполнение отдельных функций Федеральной налоговой службы, в десятидневный срок со дня вступления в силу нормативных правовых актов, регламентирующих исполнение соответствующих функций, направлять в Административное управление предложения по внесению изменений и дополнений в Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков.
6. Контроль исполнения настоящего Приказа возложить на заместителя руководителя Федеральной налоговой службы К.В. Седова.
Федеральной налоговой службы
М.П.МОКРЕЦОВ
Статс-секретарь -
заместитель Министра финансов
Российской Федерации
С.Д.ШАТАЛОВ
"__" __________ 2008 г.
сам стандарт можно прочитать здесь
как наказать соседей за громкую музыку?
Подать заявление в милицию, в ДЕЖУРНУЮ ЧАСТЬ, чтобы его там обязательно зарегистрировали.
Заявление рекомендуется писать так:
"Шапка" - кто, кому, о чем пишет, название документа.
Описательная часть - то есть описание событий: что произошло, кто с кем контактировал, что обсуждали, действия (свои и др. лиц), то есть все необходимые сведения, которые должен знать тот, кто будет эту бумагу читать, но без ненужных эмоций, не писать лишнего.
Мотивировочная часть - почему ты считаешь себя правым, в чьих действиях имеются ошибки и какие.
Просительная часть - что ты предлагаешь сделать, что просишь сделать для устранения негативных последствий.
Идея любой бумаги проста - суть проблемы должен понять любой посторонний человек, даже прохожий (конечно, если он умеет читать :-).
Например:
Я проживаю по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей...
По соседству с нами, в квартире № ... проживают...(кто).
10.05.2008 в период времени с ... по ... (что именно они вытворяли).
Я и моя супруга неоднократно обращались к ним с просьбами... (о чем). Однако на наши обращения они не реагировали, не открывали дверь, общаться с нами не желали (или: реагировали нецензурной бранью; или: реагировали вызывающе, отвечая нам, мол, потерпите, не видите, мы гуляем и т. п.).
Ранее они также неоднократно вели себя неподобающим образом, совершая аналогичные правонарушения.
Так, 05.05.2008 ...
30.04.2008 ...
Полагаю, что в действиях ... содержатся признаки правонарушения (см. примечание), в связи с чем прошу решить вопрос о привлечении его к административной ответственности.
Примечание.
Обычно здесь далее указывается так: ...предусмотренного статьей ... Но сейчас этот вид правонарушения в Кодексе об административных правонарушениях РФ отсутствует (раньше это называлось "мелкое хулиганство"), он отнесен к ведению субъектов. То есть должен быть соответствующий закон областного уровня, на него и надо бы сослаться. Но если не удастся это выяснить, сойдет и так.
В прокуратуру бежать сразу не советую.
"Угроза страшнее исполнения" (Х. Р. Капабланка, 3-й чемпион мира по шахматам).
Заявление рекомендуется писать так:
"Шапка" - кто, кому, о чем пишет, название документа.
Описательная часть - то есть описание событий: что произошло, кто с кем контактировал, что обсуждали, действия (свои и др. лиц), то есть все необходимые сведения, которые должен знать тот, кто будет эту бумагу читать, но без ненужных эмоций, не писать лишнего.
Мотивировочная часть - почему ты считаешь себя правым, в чьих действиях имеются ошибки и какие.
Просительная часть - что ты предлагаешь сделать, что просишь сделать для устранения негативных последствий.
Идея любой бумаги проста - суть проблемы должен понять любой посторонний человек, даже прохожий (конечно, если он умеет читать :-).
Например:
Я проживаю по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей...
По соседству с нами, в квартире № ... проживают...(кто).
10.05.2008 в период времени с ... по ... (что именно они вытворяли).
Я и моя супруга неоднократно обращались к ним с просьбами... (о чем). Однако на наши обращения они не реагировали, не открывали дверь, общаться с нами не желали (или: реагировали нецензурной бранью; или: реагировали вызывающе, отвечая нам, мол, потерпите, не видите, мы гуляем и т. п.).
Ранее они также неоднократно вели себя неподобающим образом, совершая аналогичные правонарушения.
Так, 05.05.2008 ...
30.04.2008 ...
Полагаю, что в действиях ... содержатся признаки правонарушения (см. примечание), в связи с чем прошу решить вопрос о привлечении его к административной ответственности.
Примечание.
Обычно здесь далее указывается так: ...предусмотренного статьей ... Но сейчас этот вид правонарушения в Кодексе об административных правонарушениях РФ отсутствует (раньше это называлось "мелкое хулиганство"), он отнесен к ведению субъектов. То есть должен быть соответствующий закон областного уровня, на него и надо бы сослаться. Но если не удастся это выяснить, сойдет и так.
В прокуратуру бежать сразу не советую.
"Угроза страшнее исполнения" (Х. Р. Капабланка, 3-й чемпион мира по шахматам).
Если бывший муж наркоман, можно его лишить отцовства?
Насчет наркотиков - трудно судить, но скорее всего, он начнет ныть на тему, какой он весь больной, какие дорогие сейчас лекарства и др., и вообще, он уже лечится, вот и справка есть, случайно в кармане завалялась. Я такие вещи сам советую подзащитным (встать на учет и лечится), правда, алкоголикам, наркоманов не люблю. Это уже от доказательств и стажа наркомании будет зависеть.
Как написать заявление о взыскании алиментов?
Образец:
МИРОВОМУ СУДЬЕ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № _ ГОР.______
Заявитель: Ф____И____О_____ 19__ г.р.,
проживает – ул... , д. _, кв. __,
домашний телефон – ________
сотовый телефон - ___________
Должник: Ф_____И______О_ 19__ г. р.,
проживает - ... (и т.д.)
(если неизвестно фактическое, пишется по регистрации)
Заявитель: Ф____И____О_____ 19__ г.р.,
Должник: Ф_____И______О_ 19__ г. р.,
(если неизвестно фактическое, пишется по регистрации)
о взыскании алиментов
З А Я В Л Е Н И Е
С ___19__ г. по ______ 200__ г. я состояла в зарегистрированном браке с Ф___И___О___
З А Я В Л Е Н И Е
С ___19__ г. по ______ 200__ г. я состояла в зарегистрированном браке с Ф___И___О___
От брака мы имеем несовершеннолетних детей: сына Ивана ____мая 200_ г. р. и дочь Веру ___ июня 200_ года рождения, которые проживают со мной и находятся на моем иждивении.
В настоящее время я и ФИО расторгли брак и проживаем раздельно друг от друга, наша семья фактически распалась. Материальную помощь на содержание детей ФИО не оказывает. Поэтому я желаю взыскать с него алименты на содержание ребенка в судебном порядке.
В пользу других лиц ФИО алименты не выплачивает.
В соответствии с изложенным и статьями 80-81 Семейного кодекса Российской Федерации
П Р О Ш У :
Выдать судебный приказ о взыскании с ФИО __ апреля 19__ года рождения, уроженца гор. ___, не работающего, алиментов в размере 1\3 части его заработка (дохода) в мою пользу, на содержание несовершеннолетних детей: сына Ивана __ мая 200__ года рождения, и дочери Веры ___ июня 200__ года рождения, до их совершеннолетия.
Приложение: копия заявления,
копия свидетельства о расторжении брака - 2 экз.,
копия свидетельства о рождении детей – 2 экз.,
справка о составе семьи - 2 экз.
(подпись) И. О. Фамилия
В настоящее время я и ФИО расторгли брак и проживаем раздельно друг от друга, наша семья фактически распалась. Материальную помощь на содержание детей ФИО не оказывает. Поэтому я желаю взыскать с него алименты на содержание ребенка в судебном порядке.
В пользу других лиц ФИО алименты не выплачивает.
В соответствии с изложенным и статьями 80-81 Семейного кодекса Российской Федерации
Выдать судебный приказ о взыскании с ФИО __ апреля 19__ года рождения, уроженца гор. ___, не работающего, алиментов в размере 1\3 части его заработка (дохода) в мою пользу, на содержание несовершеннолетних детей: сына Ивана __ мая 200__ года рождения, и дочери Веры ___ июня 200__ года рождения, до их совершеннолетия.
Приложение: копия заявления,
копия свидетельства о расторжении брака - 2 экз.,
копия свидетельства о рождении детей – 2 экз.,
справка о составе семьи - 2 экз.
(подпись) И. О. Фамилия
«_____»_________ 200_ г
Дело о заведомо ложном доносе.
Для более быстрого восстановления документов было написано заведомо ложное заявление о краже имущества. Сейчас идет следствие , возбуждено дело о заведомо ложном доносе. как вести себя на суде?
Увы. К сожалению, ничем не могу порадовать. Судя по всем данным, состав преступления имеется. Конечно, не мешало бы посмотреть и материалы дела, проверить доказательства "на вшивость", но, скорее всего, только для очистки совести.
Увы. К сожалению, ничем не могу порадовать. Судя по всем данным, состав преступления имеется. Конечно, не мешало бы посмотреть и материалы дела, проверить доказательства "на вшивость", но, скорее всего, только для очистки совести.
Если Ваш адвокат не сможет найти, к чему придраться в деле, то лучше всего будет подать заявление о рассмотрении дела в порядке особого производства (без допросов и без изучения других доказательств). Вот это тогда и будет наилучшим поведением в суде.
Дело в том, что рассматривая дело в обычном порядке, любой судья потратит на него не менее двух-трех часов. А здесь он тратит 20-40 минут. Если учесть, что судья тоже человек, такая перспектива его всегда обрадует. Да и по закону в этом случае максимальное наказание назначаться не может.
Могу ли я сдав вещь в гарантийный ремонт(в квитанции срок ремонта не указан) после 30 дней отказаться от ремонта
В соответствии со ст.20 Закона РФ о ЗПП "Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней", но в соответствии с ст.18 п.1 я могу отказаться от исполнения договора купли-продажи (ну и другое по этому пункту) если была "невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков" Могу ли я сдав вещь в гарантийный ремонт(в квитанции срок ремонта не указан) после 30 дней отказаться от ремонта и обратиться в магазин с претензией в которой потребовать разорвать договор купли-продажи или обменять товар?
В пункте 1 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей" имеется ключевые слова "неоднократно" и "различных недостатков".
Поэтому применительно к Вашей ситуации - Вы не можете отказаться от ремонта, поскольку данный случай под действие пункта 1 статьи 18 Закона не подпадает. Ваша ситуация пока что подпадает под действие статьи 20 Закона.
В пункте 1 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей" имеется ключевые слова "неоднократно" и "различных недостатков".
Поэтому применительно к Вашей ситуации - Вы не можете отказаться от ремонта, поскольку данный случай под действие пункта 1 статьи 18 Закона не подпадает. Ваша ситуация пока что подпадает под действие статьи 20 Закона.
Может ли налоговая инспекция требовать у ИП книгу учета доходов и расходов?
Согласно вопросу, требование книги не связано с проверкой, ни с выездной, ни с камеральной.
Встает вопрос - с чем связано это требование?
С учетом этого тот факт, что ФНС формально может истребовать книгу, еще не означает, что они не должны обосновать свое требование, точнее, они должны обосновать свое требование чем-то, кроме своего желания, декларации-то еще нет.
Вот о чем идет речь!
Поэтому и надо им задать вопрос, с чем именно связано это требование.
А хорошо поставленный вопрос может и годами стоять!
Встает вопрос - с чем связано это требование?
С учетом этого тот факт, что ФНС формально может истребовать книгу, еще не означает, что они не должны обосновать свое требование, точнее, они должны обосновать свое требование чем-то, кроме своего желания, декларации-то еще нет.
Вот о чем идет речь!
Поэтому и надо им задать вопрос, с чем именно связано это требование.
А хорошо поставленный вопрос может и годами стоять!
Решение суда по заливу квартиры
Нас залили соседи сверху. Вина полностью лежит на них. Причиненный ущерб возместить отказались. Пришлось обратиться в суд. Для этого была проведена независимая экспертиза по ремонтно-восстановительным работам, в которой были применены рыночные цены.
При рассмотрении дела судья Симоновского районного суда г. Москвы предложила провести еще одну экспертизу. Ответчица согласилась. Эта экспертиза проводилась по решению суда Обществом защиты прав потребителей. В результате получилось, что стоимость ремонтно-восстановительных работ уменьшилась в несколько раз.
Исковое заявление удовлетворено частично, а именно в размере, установленном Обществом защиты прав потребителей.
Изучив материалы строительно-технической экспертизы, выполненной Московским обществом защиты прав потребителей, мы обнаружили следующие нарушения:
1. Эксперт Московского общества защиты прав потребителей не имеет
специального образования в области оценочной деятельности, не состоит в саморегулируемой общественной организации оценщиков и не имеет права проводить данную экспертизу (Федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ» от 29 июля 1998 г.№ 135-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
2. В разделе «Сметная документация» экспертного заключения указано, что
«Расчет ущерба составлен в текущих ценах МТСН 81-98, Решения Правительства Москвы № 817-РП, СНиП 1М-15-83.». Данные нормативные документы применяются исключительно при ценообразовании и сметной документации применяемой только при Государственном заказе за счет средств Гос. бюджета.
Судья должна понимать, что за счет Гос.бюджета ремонт в квартире никто проводить и оплачивать не будет. На рынке предоставлены совершенно другие цены.
Таким образом экспертное Заключение, исполненное Московским обществом защиты прав потребителей по определению Симоновского районного суда г.Москвы не может быть признано доказательством, а судья, не смотря на это, руководствовалась при определении суммы иска.
Стоит ли нам обжаловать решение суда в Мосгорсуде?
Или считать, что суд поступил справедливо…..
Мое мнение, что обжаловать обязательно, так как "Сдавшись, никто никогда ничего не спас" (Савелий Тартаковер).
Но возникает ряд вопросов.
1. Была ли первая экспертиза именно экспертизой? То есть, проводилась ли она по определению суда или нет, был ли эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (иначе это не экспертиза).
2. Кто и когда проводил первую экспертизу, личность эксперта, какие источники, в частности, по ценообразованию, им использовались. Вызывался ли он в суд для допроса по своему заключению.
3. Почему в суде встал вопрос о назначении экспертизы:
а) - в связи с ее отсутствием (см. вопрос 1 и статью 85 ГПК РФ);
б) - в связи с сомнениями в правильности и обоснованности первой экспертизы, если так, то какие именно сомнения возникли (см. статью 87 ГПК РФ).
Соглашались ли Вы на ее проведение, если да, предлагали ли кандидатуру эксперта, отражено ли это все в протоколе с\з.
Вызывался ли эксперт в суд для допроса по данному заключению, заявлялось ли ходатайство об этом.
4. Все ли виды работ и материалов отражены экспертами: в идеале составить сравнительную таблицу и указать в жалобе.
5. Личность эксперта, проводившего вторую экспертизу - образование, специальность, стаж и т.п. При чем тут общество защиты прав потребителей? В Москве оценщики перевелись?
Начинать жалобу с того, что указать, что:
Решение суда не соответствует требованиям законодательства по следующим основаниям.
Согласно требованиям статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред...
Жалобу лучше направлять по почте, ценным письмом, с уведомлением, с описью вложения.
Госпошлину можно оплатить и позже. Ее расчет по данному делу:
За основу берется разница между истребуемой суммой и взысканной, например, просили взыскать 100 000 рублей, взыскали 70 000 рублей, значит госпошлина платится с 30 000 рублей.
с 10 000 рублей - 410 рублей + 3% от 20 000 рублей = 1 010 рублей.
Поскольку это жалоба, а не иск, то сумма делится пополам, то есть 555 рублей.
Успеха!
При рассмотрении дела судья Симоновского районного суда г. Москвы предложила провести еще одну экспертизу. Ответчица согласилась. Эта экспертиза проводилась по решению суда Обществом защиты прав потребителей. В результате получилось, что стоимость ремонтно-восстановительных работ уменьшилась в несколько раз.
Исковое заявление удовлетворено частично, а именно в размере, установленном Обществом защиты прав потребителей.
Изучив материалы строительно-технической экспертизы, выполненной Московским обществом защиты прав потребителей, мы обнаружили следующие нарушения:
1. Эксперт Московского общества защиты прав потребителей не имеет
специального образования в области оценочной деятельности, не состоит в саморегулируемой общественной организации оценщиков и не имеет права проводить данную экспертизу (Федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ» от 29 июля 1998 г.№ 135-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
2. В разделе «Сметная документация» экспертного заключения указано, что
«Расчет ущерба составлен в текущих ценах МТСН 81-98, Решения Правительства Москвы № 817-РП, СНиП 1М-15-83.». Данные нормативные документы применяются исключительно при ценообразовании и сметной документации применяемой только при Государственном заказе за счет средств Гос. бюджета.
Судья должна понимать, что за счет Гос.бюджета ремонт в квартире никто проводить и оплачивать не будет. На рынке предоставлены совершенно другие цены.
Таким образом экспертное Заключение, исполненное Московским обществом защиты прав потребителей по определению Симоновского районного суда г.Москвы не может быть признано доказательством, а судья, не смотря на это, руководствовалась при определении суммы иска.
Стоит ли нам обжаловать решение суда в Мосгорсуде?
Или считать, что суд поступил справедливо…..
Мое мнение, что обжаловать обязательно, так как "Сдавшись, никто никогда ничего не спас" (Савелий Тартаковер).
Но возникает ряд вопросов.
1. Была ли первая экспертиза именно экспертизой? То есть, проводилась ли она по определению суда или нет, был ли эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (иначе это не экспертиза).
2. Кто и когда проводил первую экспертизу, личность эксперта, какие источники, в частности, по ценообразованию, им использовались. Вызывался ли он в суд для допроса по своему заключению.
3. Почему в суде встал вопрос о назначении экспертизы:
а) - в связи с ее отсутствием (см. вопрос 1 и статью 85 ГПК РФ);
б) - в связи с сомнениями в правильности и обоснованности первой экспертизы, если так, то какие именно сомнения возникли (см. статью 87 ГПК РФ).
Соглашались ли Вы на ее проведение, если да, предлагали ли кандидатуру эксперта, отражено ли это все в протоколе с\з.
Вызывался ли эксперт в суд для допроса по данному заключению, заявлялось ли ходатайство об этом.
4. Все ли виды работ и материалов отражены экспертами: в идеале составить сравнительную таблицу и указать в жалобе.
5. Личность эксперта, проводившего вторую экспертизу - образование, специальность, стаж и т.п. При чем тут общество защиты прав потребителей? В Москве оценщики перевелись?
Начинать жалобу с того, что указать, что:
Решение суда не соответствует требованиям законодательства по следующим основаниям.
Согласно требованиям статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред...
Жалобу лучше направлять по почте, ценным письмом, с уведомлением, с описью вложения.
Госпошлину можно оплатить и позже. Ее расчет по данному делу:
За основу берется разница между истребуемой суммой и взысканной, например, просили взыскать 100 000 рублей, взыскали 70 000 рублей, значит госпошлина платится с 30 000 рублей.
с 10 000 рублей - 410 рублей + 3% от 20 000 рублей = 1 010 рублей.
Поскольку это жалоба, а не иск, то сумма делится пополам, то есть 555 рублей.
Успеха!
Как платить штрафы ГИБДД? Что делать после оплаты?
1. Ничего, считать свой долг выполненным и надеятся что через банк до них все дойдет.
А копию квитанции иметь при себе, на всякий случай (в бардачке).
Только сейчас сообразил, что у нас город небольшой, цепочки связей гораздо короче, шанс нарваться на скандал гораздо выше (и быстрее).
И все равно - ничего не делать, пока не пристанут. А потом переводить стрелки назад: меня, мол, не волнует ваша система учета и контроля, не надо на меня свои проблемы спихивать и заставлять меня делать за вас то, за что вам деньги платят.
А копию квитанции иметь при себе, на всякий случай (в бардачке).
Только сейчас сообразил, что у нас город небольшой, цепочки связей гораздо короче, шанс нарваться на скандал гораздо выше (и быстрее).
И все равно - ничего не делать, пока не пристанут. А потом переводить стрелки назад: меня, мол, не волнует ваша система учета и контроля, не надо на меня свои проблемы спихивать и заставлять меня делать за вас то, за что вам деньги платят.
Налоги.
Здравствуйте!
Проблема в следующем, нужно сдать в налоговую нелевой отчет за квартал. Раньше этим занимался другой человек, но из-за разногласий он ушел. Как должен выглядеть этот документ и можно ли его передать через почтовое отделение???
Декларацию можно подавать по почте, это действительно гораздо удобнее. Лучше всего отправлять ее ценным письмом, с описью вложения и уведомлением о доставке.
Но в связи с Вашей неопытностью я бы посоветовал явиться лично, познакомиться со своим инспектором и проконсультироваться.
Свои вопросы лучше оформить письменно в запросе (2 экз.) и иметь с собой на всякий случай, по принципу "не пригодится - не надо, пригодится - хорошо, сразу подать можно".Дело в том, что в Налоговом кодексе имеется одно хорошее основание для освобождения от ответственности - когда налогоплательщик руководствовался разъяснением ФНС. Но, понятно, что если дело дойдет до арбитражного суда, доказать факт устного разъяснения невозможно.
Проблема в следующем, нужно сдать в налоговую нелевой отчет за квартал. Раньше этим занимался другой человек, но из-за разногласий он ушел. Как должен выглядеть этот документ и можно ли его передать через почтовое отделение???
Декларацию можно подавать по почте, это действительно гораздо удобнее. Лучше всего отправлять ее ценным письмом, с описью вложения и уведомлением о доставке.
Но в связи с Вашей неопытностью я бы посоветовал явиться лично, познакомиться со своим инспектором и проконсультироваться.
Свои вопросы лучше оформить письменно в запросе (2 экз.) и иметь с собой на всякий случай, по принципу "не пригодится - не надо, пригодится - хорошо, сразу подать можно".Дело в том, что в Налоговом кодексе имеется одно хорошее основание для освобождения от ответственности - когда налогоплательщик руководствовался разъяснением ФНС. Но, понятно, что если дело дойдет до арбитражного суда, доказать факт устного разъяснения невозможно.
что такое НДПИ?
Налог на добычу полезных ископаемых.Как ни странно для кого-то будет выглядеть, но все верно!Кто сомневается, смотрите главу 26 Налогового кодекса РФ.
Договор - Физическое лицо оказывает услугу физическому лицу
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 Гражданского кодекса РФ).
Виды субъектов ("лиц"): 1) - гражданин (физическое лицо), 2) - организация (юридическое лицо), 3) - государство и государственные органы.
Применительно к вопросу: здесь, видимо, идет речь о договоре подряда, заключенном между двумя гражданами, когда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчика, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).
Ответить более конкретно нельзя, так как слишком мало исходных данных.
Виды субъектов ("лиц"): 1) - гражданин (физическое лицо), 2) - организация (юридическое лицо), 3) - государство и государственные органы.
Применительно к вопросу: здесь, видимо, идет речь о договоре подряда, заключенном между двумя гражданами, когда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчика, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).
Ответить более конкретно нельзя, так как слишком мало исходных данных.
Важно ли работодателю, что написано в трудовой книжке о месте прошлой работы?
Опытный кадровик не будет ограничиваться только фактом места работы и профессии в прошлом, так как жизненные обстоятельства могут быть самые разнообразные.
Самый простой пример. Девушка приходит с записью о том, что она 3 года работала в другом городе уборщицей, уволена "по собственному". Рядом с трудовой книжкой лежит диплом техникума, время обучения и работы совпадают. Такие вещи будут характеризовать девчонку лучше всяких официальных характеристик.
Самый простой пример. Девушка приходит с записью о том, что она 3 года работала в другом городе уборщицей, уволена "по собственному". Рядом с трудовой книжкой лежит диплом техникума, время обучения и работы совпадают. Такие вещи будут характеризовать девчонку лучше всяких официальных характеристик.
Составить простую письменную доверенность на получение заработной платы за вас вашему другу.
Причина в том, что сейчас наш брат юрист, что называется, "борзеет": чтобы доказать свою нужность и значимость, занимается постоянным усложнением формы, оправдывая это тем, что от этого якобы улучшается содержание.
Пример. Недавно мой друг попросил меня просмотреть договор аренды, который ему принес будущий арендодатель. Договор был напечатан на 7 (?) листах 10 размером (??). Я его прочитал, плюнул на все эти западные "забабахи" из договора и попросил его дать мне время и, выкроив время, за пару часов составил договор, написав его простым русским языком. Получилось 3 листа 12 размером (!). Как потом оказалось, этот будущий арендодатель, скачав откуда-то этот договор, решил, что юриспруденция штука крайне мудреная, значит, чем непонятный, тем научней...
Поэтому все нормальные госслужащие, имеющие право заверять доверенность, стараются этого не делать из-за боязни ошибиться.
Пока что исключением могут быть лишь предприятия (организации) и почта, так как там очень трудно ошибиться, по крайней мере сейчас. Но, боюсь, что указанная тенденция может со временем возобладать и там.
Образец доверенности.
ДОВЕРЕННОСТЬ
Дата (В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, ТАК КАК БЕЗ ЭТОГО ОНА НЕ ДЕЙСТВУЕТ)
Я, ФИО, дата рожд., адрес, должность
ДОВЕРЯЮ ФИО, дата рожд., адрес, должность
ПОЛУЧИТЬ (где, например, в ООО "Рога и копыта") причитающуюся мне по трудовому договору заработную плату за май 2008 года (или: за май-июнь 2008 года).
Доверенность выдана сроком на ... (здесь по ситуации, общее правило что не свыше трех лет, если срок действия совсем не будет указан, то она действует 1 год).
Подпись и ее расшифровка.
Кто может заверить, см. выше.
Доверенность лучше всего, заверив, отдать в бухгалтерию (кассу): и у них будет объяснение, почему подписи разные, и друг не потеряет, в общем, всем спокойней. Закон дозволяет (см. ниже).
Смысл доверенности: от слова "вера", "верить", "доверять".
Та же статья 185 ГК РФ: Доверенностью признается письменное уполномочие, выданное одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
То есть смысл доверенности в том, чтобы одно лицо (представитель) мог совершать действия за другое лицо (представляемого) перед кем то другим (третьими лицами). Очевидно, что это позволяет экономить время и силы. Иногда это крайне необходимо, например, если человек престарелый, больной и т. п.
Пример. Недавно мой друг попросил меня просмотреть договор аренды, который ему принес будущий арендодатель. Договор был напечатан на 7 (?) листах 10 размером (??). Я его прочитал, плюнул на все эти западные "забабахи" из договора и попросил его дать мне время и, выкроив время, за пару часов составил договор, написав его простым русским языком. Получилось 3 листа 12 размером (!). Как потом оказалось, этот будущий арендодатель, скачав откуда-то этот договор, решил, что юриспруденция штука крайне мудреная, значит, чем непонятный, тем научней...
Поэтому все нормальные госслужащие, имеющие право заверять доверенность, стараются этого не делать из-за боязни ошибиться.
Пока что исключением могут быть лишь предприятия (организации) и почта, так как там очень трудно ошибиться, по крайней мере сейчас. Но, боюсь, что указанная тенденция может со временем возобладать и там.
Образец доверенности.
ДОВЕРЕННОСТЬ
Дата (В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, ТАК КАК БЕЗ ЭТОГО ОНА НЕ ДЕЙСТВУЕТ)
Я, ФИО, дата рожд., адрес, должность
ДОВЕРЯЮ ФИО, дата рожд., адрес, должность
ПОЛУЧИТЬ (где, например, в ООО "Рога и копыта") причитающуюся мне по трудовому договору заработную плату за май 2008 года (или: за май-июнь 2008 года).
Доверенность выдана сроком на ... (здесь по ситуации, общее правило что не свыше трех лет, если срок действия совсем не будет указан, то она действует 1 год).
Подпись и ее расшифровка.
Кто может заверить, см. выше.
Доверенность лучше всего, заверив, отдать в бухгалтерию (кассу): и у них будет объяснение, почему подписи разные, и друг не потеряет, в общем, всем спокойней. Закон дозволяет (см. ниже).
Смысл доверенности: от слова "вера", "верить", "доверять".
Та же статья 185 ГК РФ: Доверенностью признается письменное уполномочие, выданное одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
То есть смысл доверенности в том, чтобы одно лицо (представитель) мог совершать действия за другое лицо (представляемого) перед кем то другим (третьими лицами). Очевидно, что это позволяет экономить время и силы. Иногда это крайне необходимо, например, если человек престарелый, больной и т. п.
Алкоголь в нерабочее время
Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Задали задачку по правоведению. Нужно её обосновать, используя статьи. "За появление на работе в выходной день в нетрезвом состоянии рабочему пивоваренного завода был объявлен выговор, который он обжаловал в комиссии по трудовым спорам. Как должен быть решен данный спор?" Спасибо.
В задаче указано: рабочий! Здесь главное, что он не находился при исполнении своих трудовых обязанностей! По крайней мере, в задаче предполагается, что у него нормированный рабочий день.
Вот если у него по договору ненормированный рабочий день (!) и он выполняет трудовые функции (!), тогда другое дело.
В задаче указано: рабочий! Здесь главное, что он не находился при исполнении своих трудовых обязанностей! По крайней мере, в задаче предполагается, что у него нормированный рабочий день.
Вот если у него по договору ненормированный рабочий день (!) и он выполняет трудовые функции (!), тогда другое дело.
Что означает "злоупотребление правом в иной форме" с точки зрения законодательства РФ?
Такое выражение встречается, когда все варианты неправомерного поведения просто невозможно предсказать.
Пример.
Статья 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.
...
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Хотя "злоупотребление правом в иной форме" здесь не встречается, но очевидно, что все виды недобросовестного пользования своими правами являются злоупотреблением правом.
А теперь попробуем представить, можно ли угадать, где, когда и в каком виде может встретится недобросовестное пользование своими правами и в каких видах? Очевидно, что мой вопрос чисто риторический, ответа не требует.
Примеры конкретных случаев следует уже черпать не из законов, а из комментариев к законам, из Бюллетеней Верховного Суда РФ и др. источников.
Пример.
Статья 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.
...
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Хотя "злоупотребление правом в иной форме" здесь не встречается, но очевидно, что все виды недобросовестного пользования своими правами являются злоупотреблением правом.
А теперь попробуем представить, можно ли угадать, где, когда и в каком виде может встретится недобросовестное пользование своими правами и в каких видах? Очевидно, что мой вопрос чисто риторический, ответа не требует.
Примеры конкретных случаев следует уже черпать не из законов, а из комментариев к законам, из Бюллетеней Верховного Суда РФ и др. источников.
Откуда пошло обозначение человека на побегушках словом "шестерка"?
Вчера поискал в книгах, но в связи с ремонтом не сумел ничего найти (книги в коробках), приходится полагаться на память.
Кажется, у Гиляровского, хотя, возможно, и ошибаюсь: "шестерка" произошло от жалования, то ли 6 копеек в день,то ли 6 рублей в месяц или год. К блатному жаргону никакого отношения не имеет.
Кажется, у Гиляровского, хотя, возможно, и ошибаюсь: "шестерка" произошло от жалования, то ли 6 копеек в день,то ли 6 рублей в месяц или год. К блатному жаргону никакого отношения не имеет.
Может ли Конституционный суд в определенный момент становиться законодательным органом?
Ни один судебный орган по определению не может быть законодательным органом! Это - ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЙ орган.
Все трактовки ВСЕХ СУДОВ сводятся к тому, как понимать закон, пределы действия закона, какие противоречия между ними, какой закон подлежит применению в данном конкретном случае, а какой закон здесь не подходит.
Конституционный же суд занимается проверкой всех законов на соответствие Конституции, но в форме разъяснений для всех остальных. Применять закон непосредственно, то есть рассматривать дела, он не может.
Все трактовки ВСЕХ СУДОВ сводятся к тому, как понимать закон, пределы действия закона, какие противоречия между ними, какой закон подлежит применению в данном конкретном случае, а какой закон здесь не подходит.
Конституционный же суд занимается проверкой всех законов на соответствие Конституции, но в форме разъяснений для всех остальных. Применять закон непосредственно, то есть рассматривать дела, он не может.
какое наказание несет потерпевший за заведомо ложный донос
Для возбуждения уголовного дела за заведомо ложный донос необходимо, чтобы в доносе речь шла именно о преступлении (см. формулировку части 1).
На практике все уголовные дела такого рода спотыкаются на понятии "заведомо", так как доказывать это, как правило, не то что сложно, а почти невозможно.
Мне известен лишь один случай, произошедший лет 15 назад, когда дело дошло до обвинительного приговора. Но там потерпевшая сама заявляла и настаивала на заведомой ложности своего доноса в связи с тем, что родственники обвиняемого заплатили ей очень большую сумму.
Разница между доносом и клеветой:
1. заведомо ложный донос должен быть 1) - о преступлении (обязательно), 2) - обращен к "властям предержащим", то есть в правоохранительные органы;
2. клевета 1) - может быть и о преступлении, но не обязательно, 2) - обращение к другим лицам, не обязательно в правоохр. органы.
Пример:
1. Я обратился в милицию с заявлением, что ты ограбил соседскую квартиру, пока они были в отъезде (я сам видел!). На самом деле этого случая не было, или деяние совершено другим лицом. Юридич. квалификация: ложный донос.
Не пишу "заведомо ложный", так как это труднее всего доказывать, например, попробуй опровергни мое утверждение, что я ошибся со слепу, разглядывая настоящего вора в глазок. "Ну, не разглядел, ну, приметы перепутал, но ка-а-к похож!" Впрочем, об этом я уже писал.
2. Я стал трепаться , что ты обесчестил (вариант: изнасиловал) невинную девушку, обещая жениться. А еще ты клептоман, любишь в ресторанах серебряные ложки воровать. Юрид. квалификация: клевета.
На практике все уголовные дела такого рода спотыкаются на понятии "заведомо", так как доказывать это, как правило, не то что сложно, а почти невозможно.
Мне известен лишь один случай, произошедший лет 15 назад, когда дело дошло до обвинительного приговора. Но там потерпевшая сама заявляла и настаивала на заведомой ложности своего доноса в связи с тем, что родственники обвиняемого заплатили ей очень большую сумму.
Разница между доносом и клеветой:
1. заведомо ложный донос должен быть 1) - о преступлении (обязательно), 2) - обращен к "властям предержащим", то есть в правоохранительные органы;
2. клевета 1) - может быть и о преступлении, но не обязательно, 2) - обращение к другим лицам, не обязательно в правоохр. органы.
Пример:
1. Я обратился в милицию с заявлением, что ты ограбил соседскую квартиру, пока они были в отъезде (я сам видел!). На самом деле этого случая не было, или деяние совершено другим лицом. Юридич. квалификация: ложный донос.
Не пишу "заведомо ложный", так как это труднее всего доказывать, например, попробуй опровергни мое утверждение, что я ошибся со слепу, разглядывая настоящего вора в глазок. "Ну, не разглядел, ну, приметы перепутал, но ка-а-к похож!" Впрочем, об этом я уже писал.
2. Я стал трепаться , что ты обесчестил (вариант: изнасиловал) невинную девушку, обещая жениться. А еще ты клептоман, любишь в ресторанах серебряные ложки воровать. Юрид. квалификация: клевета.
Как бороться с хозяевами бойцовских (и просто больших) пород собак
Как бороться с хозяевами бойцовских (и просто больших) пород собак, которые гуляют со своими питомцами (которые без намордника) во дворе дома.
Мой пес только один раз кидался на человека, я еле успел его удержать. Правда, этот человек шел пьяный, кричал матом на своего ребенка и грозил его за что-то избить. Когда он начал кричать на меня "Убери собаку!", бабки у подъезда быстро провели "среди него" воспитательную беседу, на тему, что даже собака знает, что детей нельзя обижать.
Один раз пес кидался на меня. Я шел из гостей, "под шофе", когда увидел, что пес прыгает, повернулся к нему правой стороной, прижал пр. плечо к груди, а затем развернул плечо, одновременно гаркнув в ухо "Фу!". Пес по инерции пролетел вперед, пока он разворачивался, успел подбежать хозяин и барбоса "зафукал".
Он ожидал от меня какой-нибудь нехорошей реакции, воплей и т. п, но я лишь спросил, а чего это он кинулся. Тот ответил, что пес не любит пьяных, так как будучи щенком, был избит одним алкашом. Потом мы постояли, покурили, поболтали о собаках, за это время барбос успокоился и мы разошлись.
Мое мнение - одинаково опасна немотивированная агрессия, независимо от того, кто ее проявляет, собака или человек. Но от человека (независимо от того, собачник он или нет) всегда больше зависит.
Мой пес только один раз кидался на человека, я еле успел его удержать. Правда, этот человек шел пьяный, кричал матом на своего ребенка и грозил его за что-то избить. Когда он начал кричать на меня "Убери собаку!", бабки у подъезда быстро провели "среди него" воспитательную беседу, на тему, что даже собака знает, что детей нельзя обижать.
Один раз пес кидался на меня. Я шел из гостей, "под шофе", когда увидел, что пес прыгает, повернулся к нему правой стороной, прижал пр. плечо к груди, а затем развернул плечо, одновременно гаркнув в ухо "Фу!". Пес по инерции пролетел вперед, пока он разворачивался, успел подбежать хозяин и барбоса "зафукал".
Он ожидал от меня какой-нибудь нехорошей реакции, воплей и т. п, но я лишь спросил, а чего это он кинулся. Тот ответил, что пес не любит пьяных, так как будучи щенком, был избит одним алкашом. Потом мы постояли, покурили, поболтали о собаках, за это время барбос успокоился и мы разошлись.
Мое мнение - одинаково опасна немотивированная агрессия, независимо от того, кто ее проявляет, собака или человек. Но от человека (независимо от того, собачник он или нет) всегда больше зависит.
Как отмывать деньги через бухгалтерию?
Где почитать? Что поучить из законов и вообще?
Из законов рекомендую статью 160 Уголовного кодекса РФ (присвоение, растрата).
Из законов рекомендую статью 160 Уголовного кодекса РФ (присвоение, растрата).
Расторжение брака ,в котором нет детей ,при несогласии одной из сторон .
Брак заключен в России .Супруги проживают отдельно в разных странах.Детей нет ,имущественных претензий тоже. Супруг не желает подписывать никаких бумаг котегорически.
\ По суду легко... \ по месту жительства...
По месту жительства кого?
Статья 29 часть 4 Гражданского процессуального кодекса РФ:
Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
То есть при отсутствии уважит. причин придется подавать в суд по месту жительства того супруга, который не желает расторгать брак. Но для этого нужно представить сведения о том, где он зарегистрирован (соответственно, их надо сначала отыскать, истребовать и представить в суд).
Также надо будет выяснить, на каком судебном участке проживает ответчик, какой мировой судья должен рассматривать данное дело.
Насчет неявки - у судьи должны быть доказательства того, что ответчик извещен о месте и времени слушания дела НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ. Если это условие не будет соблюдено, я гарантирую, что "сломаю" любое решение.
Если истец не может явиться, он должен представить заявление, что он извещен о том, где и когда состоится с\з и что он согласен на рассмотрение дела в свое отсутствие, а также указать, что на своих исковых требованиях он настаивает.
\ По суду легко... \ по месту жительства...
По месту жительства кого?
Статья 29 часть 4 Гражданского процессуального кодекса РФ:
Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
То есть при отсутствии уважит. причин придется подавать в суд по месту жительства того супруга, который не желает расторгать брак. Но для этого нужно представить сведения о том, где он зарегистрирован (соответственно, их надо сначала отыскать, истребовать и представить в суд).
Также надо будет выяснить, на каком судебном участке проживает ответчик, какой мировой судья должен рассматривать данное дело.
Насчет неявки - у судьи должны быть доказательства того, что ответчик извещен о месте и времени слушания дела НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ. Если это условие не будет соблюдено, я гарантирую, что "сломаю" любое решение.
Если истец не может явиться, он должен представить заявление, что он извещен о том, где и когда состоится с\з и что он согласен на рассмотрение дела в свое отсутствие, а также указать, что на своих исковых требованиях он настаивает.
Как заставить госучреждение получить письмо от меня?
Я посылала заказное письмо с уведомлением о доставке, но оно пролежало месяц в отделении связи, которое обслуживает район того учреждения, и за ним никто не пришел. На Главпочтамте мне объяснили, что, если организация не хочет получать письмо, то их курьер не приходит на почту и не получает. Должен же быть какой-то способ вручения документов администрации госучреждения? Или хотя бы получения справки, по какой причине документы не были вручены? Как в случае с телеграммой или повесткой в военкомат.
подать заявление в ФПС "... сентября 2008 г. мной было направлено письмо в ..., которое ... сентября 2008 г. вернулось ко мне. В связи с этим прошу Вас сообщить мне в письменной форме о причине невручения корреспонденции адресату..."
Заявление изготовить в 2 экз., вручить под подпись на втором экз. (точнее - ФИО получившего, его подпись, дата, штамп, если есть).
подать заявление в ФПС "... сентября 2008 г. мной было направлено письмо в ..., которое ... сентября 2008 г. вернулось ко мне. В связи с этим прошу Вас сообщить мне в письменной форме о причине невручения корреспонденции адресату..."
Заявление изготовить в 2 экз., вручить под подпись на втором экз. (точнее - ФИО получившего, его подпись, дата, штамп, если есть).
Отвечает руководство страны за геноцид Грабового?
Интересный подход: дело расследует следователь (группа следователей), который отвечает за сбор доказательств и предъявление обвинения, оперативную поддержку осуществляют оперативные службы (в зависимости от конкретной ситуации - уголовный розыск, ОБЭП, ФСБ и др.), прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет дело в суд, судья рассматривает дело и выносит приговор.
А отвечать должны совсем другие лица!? Да еще за геноцид-д-д!?
Честно говоря, утомляют эти общие словеса в истерическом тоне. Помнится, два или три года назад в г. Балаково Саратовской области судья И. В. Григорьев вынес приговор трем хакерам (Максаков и др.), организовавшим ДОС-атаки на английскую букмекерскую контору, вымогая деньги. Он отмерил по 8 лет каждому.
По этому поводу в интернете была масса статей на тему жестокости судьи, его готовности прогнуться перед Англией и Тони Блером лично, описание страдальческого ужаса бедненьких сиротинушек, попавших в жернова российского судебного произвола и тому подобный флуд.
В жизни, как всегда, все оказалось намного проще. Бедные ребятишки были обвинены в 5 или 6 эпизодах, минимальное наказание по каждому эпизоду - 5 лет. То есть по большому счету, судья теоретически мог "навесить" им по 25 лет на каждого (максимальное наказание при сложении наказаний). Вместо этого он решил, что достаточно и 8 лет за все-про-все.
Но больше всего мне понравилось доказывание! Даже мне, весьма далекому от компьютерных сложностей, стала вполне понятна система доказывания, в основу которой были положены выводы экспертов.Попросту говоря, "ребятишки" научились на кнопки нажимать и возомнили себя крутыми спецами. А тут они нарвались на настоящих специалистов!
Конечно, после этого им и их друзьям осталось только громко кричать и бить на жалость, что впрочем в таких ситуациях не редкость.
А отвечать должны совсем другие лица!? Да еще за геноцид-д-д!?
Честно говоря, утомляют эти общие словеса в истерическом тоне. Помнится, два или три года назад в г. Балаково Саратовской области судья И. В. Григорьев вынес приговор трем хакерам (Максаков и др.), организовавшим ДОС-атаки на английскую букмекерскую контору, вымогая деньги. Он отмерил по 8 лет каждому.
По этому поводу в интернете была масса статей на тему жестокости судьи, его готовности прогнуться перед Англией и Тони Блером лично, описание страдальческого ужаса бедненьких сиротинушек, попавших в жернова российского судебного произвола и тому подобный флуд.
В жизни, как всегда, все оказалось намного проще. Бедные ребятишки были обвинены в 5 или 6 эпизодах, минимальное наказание по каждому эпизоду - 5 лет. То есть по большому счету, судья теоретически мог "навесить" им по 25 лет на каждого (максимальное наказание при сложении наказаний). Вместо этого он решил, что достаточно и 8 лет за все-про-все.
Но больше всего мне понравилось доказывание! Даже мне, весьма далекому от компьютерных сложностей, стала вполне понятна система доказывания, в основу которой были положены выводы экспертов.Попросту говоря, "ребятишки" научились на кнопки нажимать и возомнили себя крутыми спецами. А тут они нарвались на настоящих специалистов!
Конечно, после этого им и их друзьям осталось только громко кричать и бить на жалость, что впрочем в таких ситуациях не редкость.
где в Киеве можно получить графологическое заключение
Поиск следует начинать с милиции и министерства юстиции. Основные экспертные организации сосредоточены именно там (не считая, конечно, судебных медиков и биологов).
Но имеются ли графологи именно в системе МВД, или в системе Минюста, если да, то кто из экспертов опытней, ответить трудно, так как это зависит от местных условий.
Например, в г. Саратове эксперты НИЛСЭ (научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз) более квалифицированы по делам ДТП, зато в областном УВД исследования по баллистике проводятся на очень высоком уровне и т. д.
И там и там экспертам разрешено проводить платные исследования по заявлениям граждан, но эти подробности лучше уточнить непосредственно на месте.
Но имеются ли графологи именно в системе МВД, или в системе Минюста, если да, то кто из экспертов опытней, ответить трудно, так как это зависит от местных условий.
Например, в г. Саратове эксперты НИЛСЭ (научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз) более квалифицированы по делам ДТП, зато в областном УВД исследования по баллистике проводятся на очень высоком уровне и т. д.
И там и там экспертам разрешено проводить платные исследования по заявлениям граждан, но эти подробности лучше уточнить непосредственно на месте.
Замечали ли вы, что активнее всех воюют за правду те, кто больше всех виноват?
Еще как замечал!
Юристами давно подмечено, что потерпевший всегда первоначально выглядит глупее, чем нападавший, так как последний готов к нападению, а первый нет.
Поэтому, получив "по башке", все равно, в физическом плане или моральном, человек первоначально находится в шоковом состоянии. Поэтому первый выигрыш всегда за нападающим.
Но зато сильный потерпевший, очухавшись, всегда в длительной перспективе имеет больше шансов разнести нападающего в пух и прах. И вот тогда у нападавшего начинаются в голове интересные мысли: как же так, я такой крутой парень, а тут такой облом, как же так и т. д...
И вот тут то он начинает активно-активно воевать "за правду", расходуя всю свою энергию, так как понимает, что первоначальным способом ("первым по башке") он уже ничегошеньки не добьется.
С детства помню ситуации, когда такие жиганы, получив в оборотку казалось бы при своем перевесе, могли только воевать "базаром", "кто кого переболтает". А почему? Да потому что страшно стало! Вот и начинают орать, пардон, активно за правду воевать! :)
Юристами давно подмечено, что потерпевший всегда первоначально выглядит глупее, чем нападавший, так как последний готов к нападению, а первый нет.
Поэтому, получив "по башке", все равно, в физическом плане или моральном, человек первоначально находится в шоковом состоянии. Поэтому первый выигрыш всегда за нападающим.
Но зато сильный потерпевший, очухавшись, всегда в длительной перспективе имеет больше шансов разнести нападающего в пух и прах. И вот тогда у нападавшего начинаются в голове интересные мысли: как же так, я такой крутой парень, а тут такой облом, как же так и т. д...
И вот тут то он начинает активно-активно воевать "за правду", расходуя всю свою энергию, так как понимает, что первоначальным способом ("первым по башке") он уже ничегошеньки не добьется.
С детства помню ситуации, когда такие жиганы, получив в оборотку казалось бы при своем перевесе, могли только воевать "базаром", "кто кого переболтает". А почему? Да потому что страшно стало! Вот и начинают орать, пардон, активно за правду воевать! :)
Если хотите в Америку
Хочу опять поднять вопрос о Интернет мошенниках , собирающих у Вас информацию под различным предлогом, например, для участия в лотерее "Грин Карт", для предоставления возможности проживания в США. Уважаемые жители России - Вам надо знать , что граждане России не участвуют в данной лотерее.
Является ли акт сверки взаиморассчетов между юр. лицами документом, подтвержающим задолженность?
при условии, если он оформлен должным образом, то есть на нем имеются подписи руководителя и главного бухгалтера, а также печать организации.
В моей практике был случай, когда на акте сверки взаиморасчетов отсутствовала подпись руководителя, была лишь подпись главного бухгалтера и печать.
Из-за этого в арбитражном суде возникли сложности - пришлось поднимать предыдущий акт сверки и, танцуя от него, как от печки, представлять все последующие документы, доказывая правильность документа, ехать с главным бухгалтером, требовать вызова руководителя и главного бухгалтера ответчика (в арбитражный суд от них приехал юрист).
В общем, муторно было, и все из-за того, что в свое время девчонка не дождалась руководителя и решила, что сойдет и так.
В моей практике был случай, когда на акте сверки взаиморасчетов отсутствовала подпись руководителя, была лишь подпись главного бухгалтера и печать.
Из-за этого в арбитражном суде возникли сложности - пришлось поднимать предыдущий акт сверки и, танцуя от него, как от печки, представлять все последующие документы, доказывая правильность документа, ехать с главным бухгалтером, требовать вызова руководителя и главного бухгалтера ответчика (в арбитражный суд от них приехал юрист).
В общем, муторно было, и все из-за того, что в свое время девчонка не дождалась руководителя и решила, что сойдет и так.
Является ли Голодомор 30х годов актом "геноцида" украинского народа?
Я, как юрист, часто работаю с доказательствами, представленными противной стороной. Ранее я темой, поставленной в вопросе, не занимался, правда Шолохова немного помню. И после просмотра "доказательств" вот что стало интересно:
На всех сайтах нет ничего, кроме самых общих фраз на общие темы.
А у Шолохова описывается, что перед вступлением в колхозы крестьяне стали массово резать скотину и съедать, чтобы не сдавать ее в колхоз.
От себя добавлю: в 1933 году даже была введена статья в Уголовный кодекс именно за это деяние.
Кроме этого, мне известно, что Сталин стал принимать меры только после того, как Шолохов сообщил ему о голоде. Вопрос: что делали руководители на местах, и кто именно это был (действия троцкистов в те годы, в том числе и на Украине, давно уже не секрет)?
Также мне интересно, почему ребята Геббельса попытались было использовать этот факт в пропаганде, но он, что называется, "не пошел", тему быстро закрыли (известно из источников о пропаганде в годы войны).
У нас на Волге пахали на лошадях, традиции есть конину не было. Поэтому лошадей не резали.
Но Украина и Кавказ - традиционные места, где для пахоты использовались быки.
Не здесь ли "собака зарыта", что пахать было не на чем?
Конечно, надо учесть и многие другие реалии того времени.
А пока вижу только одно - очередная политическая спекуляция на исторические темы.
Чем-то напоминает Катыньский расстрел бедных поляков злобными энкаведешниками весной 1940 года. Правда, поляки расстреляны были из немецкого оружия, руки у них связаны бумажным шпагатом немецкого производства, расстрел производился на том месте, где летом 1940 года находился пионерский лагерь Смоленской областной промкассы, и имеется масса других несуразностей (?)
Вот и здесь надо все исследовать, а не заниматься политической болтологией и трескотней.
На всех сайтах нет ничего, кроме самых общих фраз на общие темы.
А у Шолохова описывается, что перед вступлением в колхозы крестьяне стали массово резать скотину и съедать, чтобы не сдавать ее в колхоз.
От себя добавлю: в 1933 году даже была введена статья в Уголовный кодекс именно за это деяние.
Кроме этого, мне известно, что Сталин стал принимать меры только после того, как Шолохов сообщил ему о голоде. Вопрос: что делали руководители на местах, и кто именно это был (действия троцкистов в те годы, в том числе и на Украине, давно уже не секрет)?
Также мне интересно, почему ребята Геббельса попытались было использовать этот факт в пропаганде, но он, что называется, "не пошел", тему быстро закрыли (известно из источников о пропаганде в годы войны).
У нас на Волге пахали на лошадях, традиции есть конину не было. Поэтому лошадей не резали.
Но Украина и Кавказ - традиционные места, где для пахоты использовались быки.
Не здесь ли "собака зарыта", что пахать было не на чем?
Конечно, надо учесть и многие другие реалии того времени.
А пока вижу только одно - очередная политическая спекуляция на исторические темы.
Чем-то напоминает Катыньский расстрел бедных поляков злобными энкаведешниками весной 1940 года. Правда, поляки расстреляны были из немецкого оружия, руки у них связаны бумажным шпагатом немецкого производства, расстрел производился на том месте, где летом 1940 года находился пионерский лагерь Смоленской областной промкассы, и имеется масса других несуразностей (?)
Вот и здесь надо все исследовать, а не заниматься политической болтологией и трескотней.
Есть ли в Европе/Америке аналог нашего звания "мастер спорта" ?
За другие виды спорта не знаю, но в шахматах практически у всех стран система национальных званий имеется.
ФИДЕ (международная шахматная организация) присваивает звания "международный гроссмейстер", "международный мастер", "мастер ФИДЕ" (где-то между нашим мастером и КМС).
В рейтинг-листе указываются соответствующие обозначения "m" и "mf", для отличия национального мастера от мастера ФИДЕ.
Аналогично отмечается "mg" (международный гроссмейстер) и "g" (национальный гроссмейстер).
Кстати, во времена СССР звание "Гроссмейстер СССР" присваивалось за 1 или 2 место в чемпионате СССР или за дважды занятое 3 место. Поскольку конкуренция на чемпионатах СССР традиционно была крайне велика, ряд наших выдающихся шахматистов, имея звание международного гроссмейстера, звания гроссмейстера СССР не имели!
И совсем уж интересная история произошла со Львом Полугаевским ("Полугроссмейстер"). Он несколько раз подряд занимал в чемпионатах СССР места с 4 по 6. Было очевидно, что он на равных воевал с чемпионом мира (с 1963 по 1969 год - Тигран Петросян) и экс-чемпионами (Таль, Смыслов), а также с другими звездами, претендентами на шахматную корону (Спасский, Геллер и др.), но формально - никак!
В итоге шахматная федерация СССР, немного наплевав на формальные признаки, присвоила ему звание гроссмейстера СССР "в виде исключения, по совокупности успехов". И почти сразу после этого, в 1969 году, Полугаевский стал чемпионом СССР!
ФИДЕ (международная шахматная организация) присваивает звания "международный гроссмейстер", "международный мастер", "мастер ФИДЕ" (где-то между нашим мастером и КМС).
В рейтинг-листе указываются соответствующие обозначения "m" и "mf", для отличия национального мастера от мастера ФИДЕ.
Аналогично отмечается "mg" (международный гроссмейстер) и "g" (национальный гроссмейстер).
Кстати, во времена СССР звание "Гроссмейстер СССР" присваивалось за 1 или 2 место в чемпионате СССР или за дважды занятое 3 место. Поскольку конкуренция на чемпионатах СССР традиционно была крайне велика, ряд наших выдающихся шахматистов, имея звание международного гроссмейстера, звания гроссмейстера СССР не имели!
И совсем уж интересная история произошла со Львом Полугаевским ("Полугроссмейстер"). Он несколько раз подряд занимал в чемпионатах СССР места с 4 по 6. Было очевидно, что он на равных воевал с чемпионом мира (с 1963 по 1969 год - Тигран Петросян) и экс-чемпионами (Таль, Смыслов), а также с другими звездами, претендентами на шахматную корону (Спасский, Геллер и др.), но формально - никак!
В итоге шахматная федерация СССР, немного наплевав на формальные признаки, присвоила ему звание гроссмейстера СССР "в виде исключения, по совокупности успехов". И почти сразу после этого, в 1969 году, Полугаевский стал чемпионом СССР!
если я хочу поступить на юридичнский что я должен хорошо знать?
В первую очередь - русский язык. Не знаю, как сейчас, а в мое время (1982) самым основным экзаменом было сочинение. Обосновано это тем, что юрист должен уметь излагать свои мысли, как устно, так и письменно.
В свое время мне очень помогли исторические произведения, особенно Пикуля (русский язык и история одновременно!)), а также чтение критической литературы (непосредственно для сочинения). Но понятно, что чтение исторической литературы не является заменой учебника, а лишь дополнением, но весьма хорошим дополнением.
Естественно, что необходимо перечитывать школьную классику, так как кажется, что устный экзамен "литература и русский язык" существует до сих пор :)
В свое время мне очень помогли исторические произведения, особенно Пикуля (русский язык и история одновременно!)), а также чтение критической литературы (непосредственно для сочинения). Но понятно, что чтение исторической литературы не является заменой учебника, а лишь дополнением, но весьма хорошим дополнением.
Естественно, что необходимо перечитывать школьную классику, так как кажется, что устный экзамен "литература и русский язык" существует до сих пор :)
Что такое "ложный след"?
Ложный след - понятие из шахматной композиции, когда решение задачи или этюда, вроде бы очевидное, имеет неочевидное (скрытое) опровержение, то есть ложный след - это решение, которое на самом деле таковым не является.
В практической игре под понятием "ложный след" понимается, в принципе, то же самое, но еще и с учетом наличия противника. Но все сводится к тому, что под этим понимается позиция (вариант), где у противника находится скрытая контригра (скрытый ресурс), то есть все сводится к недооценке действий (возможностей) соперника:
1) - неверная оценка позиции, неправильный расчет вариантов, предпринятые в силу шаблонности собственного мышления;
2) - то же самое, но предпринятые под влиянием соперника или не без его влияния.
Так как шахматы - игра двух интеллектов, то частенько бывает, что во время игры происходит интересное хитросплетение первого и второго факторов.
Самое первое, что пришло в голову - партии Михаила Таля, восьмого чемпиона мира по шахматам. Он, обладая интуитивным мышлением и умея рассчитывать варианты на большую глубину, при встрече с соперником логического стиля, стремился обострить игру, пусть даже ценой ухудшения собственной позиции, но при этом получая "свою игру", где его главным козырем было умение заглянуть дальше противника или же умение воспользоваться его ошибкой, возникшей в связи с шаблонностью мышления.
Попутно: в 1960 году Таль выигрывает матч у Ботвинника и становится чемпионом мира. В 1961 году Таль с треском проигрывает в матч-реванше со счетом 8:13 ( -5 для матча на первенство мира является весьма серьезным счетом). Почему? Да потому что в матч-реванше Ботвинник не поддавался на блеф Таля ("ложные следы").
Показателен комментарий Таля к одной из партий, где он белыми против защиты Каро-Канн применил жертву фигуры ради атаки. (Первоначально Таль считал, что он просто ошибся при атаке).
"Партия закончилась ничьей. После партии мы с Ботвинником долго анализировали ее, и я стал с пулеметной скоростью выпаливать варианты, показывающие силу атаки. Ботвинник слушал явно только из вежливости, потом сказал:
- Да, атака сначала показалась мне очень опасной, но потом я понял, что надо разменять ладьи, сохранив ферзей.
(Примечание от меня: Ботвинник нашел верное решение, отбросив все ложные следы! Ферзевый эндшпиль славится своими ничейными вариантами, в первую очередь за счет вечных шахов).
Мне это мнение показалось слишком абстрактным, но чем дальше я изучал позицию, тем больше убеждался в правоте абстрактного решения Ботвинника: все варианты приводили к ничьей."
В практической игре под понятием "ложный след" понимается, в принципе, то же самое, но еще и с учетом наличия противника. Но все сводится к тому, что под этим понимается позиция (вариант), где у противника находится скрытая контригра (скрытый ресурс), то есть все сводится к недооценке действий (возможностей) соперника:
1) - неверная оценка позиции, неправильный расчет вариантов, предпринятые в силу шаблонности собственного мышления;
2) - то же самое, но предпринятые под влиянием соперника или не без его влияния.
Так как шахматы - игра двух интеллектов, то частенько бывает, что во время игры происходит интересное хитросплетение первого и второго факторов.
Самое первое, что пришло в голову - партии Михаила Таля, восьмого чемпиона мира по шахматам. Он, обладая интуитивным мышлением и умея рассчитывать варианты на большую глубину, при встрече с соперником логического стиля, стремился обострить игру, пусть даже ценой ухудшения собственной позиции, но при этом получая "свою игру", где его главным козырем было умение заглянуть дальше противника или же умение воспользоваться его ошибкой, возникшей в связи с шаблонностью мышления.
Попутно: в 1960 году Таль выигрывает матч у Ботвинника и становится чемпионом мира. В 1961 году Таль с треском проигрывает в матч-реванше со счетом 8:13 ( -5 для матча на первенство мира является весьма серьезным счетом). Почему? Да потому что в матч-реванше Ботвинник не поддавался на блеф Таля ("ложные следы").
Показателен комментарий Таля к одной из партий, где он белыми против защиты Каро-Канн применил жертву фигуры ради атаки. (Первоначально Таль считал, что он просто ошибся при атаке).
"Партия закончилась ничьей. После партии мы с Ботвинником долго анализировали ее, и я стал с пулеметной скоростью выпаливать варианты, показывающие силу атаки. Ботвинник слушал явно только из вежливости, потом сказал:
- Да, атака сначала показалась мне очень опасной, но потом я понял, что надо разменять ладьи, сохранив ферзей.
(Примечание от меня: Ботвинник нашел верное решение, отбросив все ложные следы! Ферзевый эндшпиль славится своими ничейными вариантами, в первую очередь за счет вечных шахов).
Мне это мнение показалось слишком абстрактным, но чем дальше я изучал позицию, тем больше убеждался в правоте абстрактного решения Ботвинника: все варианты приводили к ничьей."
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
