Продажа доли в ООО. Непростая ситуация

Есть протокол ООО о продаже долей. Датированный сентябрем 2007 года

где «А» (оригинальная подпись) продает свою долю «Б» (оригинальная подпись)
«В» (оригинальная подпись) продает свою долю «Г» (оригинальная подпись)
«Д» (оригинальная подпись) продает свою долю «Е» (подписался представитель. Не указав что действует по доверенности)


Сейчас «Б» и «Г» заявляют, что хотят оспорить у «Е» факт приобретения им доли.


Вопросы:

1. Смогут ли они это сделать, учитывая что
• Прошла исковая давность (ГК РФ, ст. 181. п.2; ФЗ ОБ ООО ст. 43. П.3)
• При выходе из ООО  участника «Е», в 2008 году, «Б» и  «Г» ничего не оспаривали, выдали имущество в счет доли
• Подпись «Д» (продавца доли) настоящая
?
2. Являются ли они лицами, которые могут подавать данный иск (надлежащие истцы)?
3. Какие их права («Б» и «Г») в данном случае могут быть затронуты (как они смогут обосновать иск)?
4. Если признают сделку недействительной – она признается полностью недействительной? Или только в части «Д» и «Е»?

Фигня это все.
Для Е и его представителя главное не помереть до дня судебного заседания, пояснить, что договор купли-продажи между Д и Е был реальный, представительство было реальное, доверенность имелась, хотя и не указана в тексте, представить текст доверенности (или хотя бы ссылки на нее в других документах).
А перед этим (ведь истец в суде выступает первым) попытаться максимально выпотрошить из Б и Г, что они все знали об этом договоре, но ничего не оспаривали из-за того, что факт реальности договора купли-продажи был для них изначально очевиден.